Création d'annuaires - Listes de bonnes pratiques

[MagicYoyo]

On devrais ajouter dans les bonnes pratiques de l'annuairiste :

- je choisis les sites que je liste moi-même (parce que ce sont ceux-là qui sont pertinents)
- je rédige les descriptions moi-même (j'amène de la valeur ajoutée et je suis sur que c'est un contenu unique)

[L.Jee]

Je le fais pas mal avec les miens afin de fournir aux internautes des sites de qualité, car les gros sites ne s'y inscriront jamais et pour moi un bon annuaire se doit d'avoir les bons sites dans ses rayons et au final, je ne regrette pas, car c'est bien souvent ces descriptions qui m'amènent le plus de visiteurs

[PlanRencontre]

Perso, je retouche à peu près toutes les descriptions pour les rendre uniques - Ca va plus vite que de pinailler avec le webmaster pour lui faire comprendre le problème. Et comme de toutes façons je passe en vitesse sur le site pour voir qu'il a le minimum de qualité requise...

[provoc' ON]
finalement, si le webmaster doit écrire un truc unique, s'assurer que son site est vraiment de qualité, choisir parfaitement ses mots-clefs et catégories... A quoi il sert l'annueriste ?
[provoc' OFF]

[OTP]

[provoc' ON]
finalement, si le webmaster doit écrire un truc unique, s'assurer que son site est vraiment de qualité, choisir parfaitement ses mots-clefs et catégories... A quoi il sert l'annueriste ?
[provoc' OFF]

[provoc' ON]
Et même si le webmaster n'a pas de boulot à fournir, à quoi sert l'annuairiste ?
[provoc' OFF]

[ybet]

[provoc' ON]
finalement, si le webmaster doit écrire un truc unique, s'assurer que son site est vraiment de qualité, choisir parfaitement ses mots-clefs et catégories... A quoi il sert l'annueriste ?
[provoc' OFF]

J'ai viré de mes sites tous les annuaires, sauf 1. C'est un truc pour une région locale ou je découvre les sites et met mon propre titre et description (je recoit parfois des demandes de modifs (plutôt SEO) mais pas trop). Finalemen, les suites recoivent des visiteurs (moi aussi ).

Pire, recoit un coup de téléphone (demandé comment il le sait et pas de réponse) pour faire passer un nouveau site. Ce qu'il sait pas, c'est qu'à l'inscription je gère (ou non) le no follow dans la console: les bons sites en follow, les autres ... Pourtant, l'idée est d'envoyer des visiteurs ciblés (et ca passe pas mal).

Ca marche pour 1000 sites inscrits, pas pour 100.000, j'imagine même pas le boulôt.

Freeglobe ... le pire outils qui a probablement fait comprendre quelque chose à google

[milkiway]

On n'aime pas :
- Les annuaires qui n'indiquent pas clairement dans le formulaire d'inscription quel texte sera utilisé pour le lien vers notre site...

[Topsitemaker]

Bonjour,

Quand je google dailyfriends (terme qui commence à être taper) la page http://forum.webrankinfo.com/avis-sur-site-sorties-www-dailyfriends-com-t115861.html arrive en 3ème place du classement, pas mal WRI !

Pendant un moment je me suis inscrit sur les annuaires pour m'ancrer sur le web à coups de backlinks, bien 95% me refusait leurs entrées pour diverses raisons (descriptions pas assez longues, non uniques, site en construction...), dont le lot il y avait aussi WRI et autre grands annuaires

Moralité (temporaire) de l'histoire : les annuairistes il faut lâcher beaucoup mais beaucoup plus de lest dans vos conditions d'entrées et trouver un algorithme qui permet de vous faufiler dans le classement quand le site marche et vous détacher quand le site ne marche pas ( pour garder votre pertinence). Faut dire que j'ai beaucoup travailler sur le site, et ça les annuairistes c'est un facteur que vous devriez détecter.

[reglisse]

On n'aime pas :
- Les annuaires qui n'indiquent pas clairement dans le formulaire d'inscription quel texte sera utilisé pour le lien vers notre site...

effectivement je devrai corrigeais cela... je vais le faire

[Djibou_Te@M]

Je n'aime pas :
- les annuaires qui t'obligent à une description de X 000 caractères minimum, tant qu'à faire ils veulent pas qu'on leur écrive directement une page de contenu unique dédié au bienfait des annuaires (mais qui ne soit pas un DC) aussi ???

- Et ceux qui te donnent que 255 caractères Maximum pour une description, demandez juste le nom du site ça ira plus vite.

Explications :
Restons raisonnables, que vous demandiez un minimum de 300 caractères est un grand minimum, en dessous, on finit par retrouver le même résumé partout, eh oui, moins il y a de caractères, plus on se retrouve sous le joug du DC, donc je ne ralerai jamais sur un annuairiste qui impose un nb. de caractères minimum, moi j'irai jusqu'à 500 minimum, comme ça on commence à avoir de quoi raconter sans forcément tourner en rond ni copier coller son site ou autre.

Donner un maximum de X 000 caractères afin de faire en sorte que votre annuaire ait un contenu de qualité, du moins donner l'occaz au webmasters de se lâcher sur la prose.

Et pourquoi pas activer l'insertion de liens quand le Webmaster dépasse un certain seuil de nb. de caractères ???? à réfléchir peut-être.

[polweb]

moi j'irai jusqu'à 500 minimum

Merci a plus.

[Elvico]

Et pourquoi pas activer l'insertion de liens quand le Webmaster dépasse un certain seuil de nb. de caractères ???? à réfléchir peut-être.

C'est ce que je fais. A 500 caractères, 3 liens en dur dans la description. Forcément ça motive ceux qui en comprennent l'avantage.

[Djibou_Te@M]

C'est une bonne chose en effet, c'est du donnant donnant en bon et du forme , rien de trop contraignant.

Je préfère largement ça à du "lien retour -> vous pourrez modifier votre desc en ajoutant des liens".

On se fait déjà ch*** à écrire un truc unique, si en plus il faut y revenir, s'y retrouver....

Bon, après je me mets du côté des admin d'annuaires, ça doit pas être facile de se démarquer des autres en essayant de garder un contenu de qualité.

[jerome210]

On prend tous vos commentaire, on secout le shaker et on obtient l'annuaire parfait !

[bossboss]

Qu'entendez-vous par intégration des flux?
Un affichage de ceux-ci je suppose mais à quel niveau de l'annuaire?

Je rajoute la possibilité d'insérer nos Flux RSS