Création d'annuaires - Listes de bonnes pratiques

[L.Jee]

Ca dépend des régies et le PR n'a rien à voir la dedans, mélange pas tout ...

[labotest]

sans tout mélanger, c'est pour te dire que ca n'est pas que des débutants qui font ca

[L.Jee]

Si ça ne te dérange pas, envoi l'url en mp que je vois quel est cet annuaire

[labotest]

y'en a pas qu'un

[convivoo]

Personnellement je n'aime pas les formulaire trop long et inutiles, on passe sa vie a les remplir...

[labotest]

c'est le jeu ma pove lucette

blague a part c'est vrai que c'est long et fastidieux mais c'est le passage obligé. Sinon compte sur ton contenu pour que GG index au mieux ton site, c'est encore plus important

[HawkEye]

note que c'est sur celui de mes annuaires où la soumission est la plus fastidieuse que j'ai le moins de déchet

[labotest]

ca je veux bien te croire. de plus si l'inscription est compliquée, tu te récupère pas les robots et autres sites de soumission mécanique.
malgré tout il y a encore un paquet de duplicate, beaucoup n'ont pas saisi le probleme

[L.Jee]

Et ca coute un temps fou de les refuser et répondre aux mails. Bah oui, car en plus leur dire que leurs descrptions ne sont pas uniques, ils ne comprennent pas et te réponde par mail : "ça veut dire quoi ?" ...

[killeragage]

- La détection automatique du titre, de la description, du charset ...

Salut,

Pour ce point je crie au loup, je m'explique, bien beau de détecter les méta et tout mais c'est sanctionné de voir ses métas reprises par d'autres sites --------> Duplicata ! , il faut au contraire bannir cette pratique et même désactiver le copie/coller et obliger les webmaster à réécrire la description. comme ça il gagne un bon BL et l'annuaire du contenu avec la possibilité de renvoyer du traf

[MagicYoyo]

On devrais ajouter dans les bonnes pratiques de l'annuairiste :

- je choisis les sites que je liste moi-même (parce que ce sont ceux-là qui sont pertinents)
- je rédige les descriptions moi-même (j'amène de la valeur ajoutée et je suis sur que c'est un contenu unique)

[L.Jee]

Je le fais pas mal avec les miens afin de fournir aux internautes des sites de qualité, car les gros sites ne s'y inscriront jamais et pour moi un bon annuaire se doit d'avoir les bons sites dans ses rayons et au final, je ne regrette pas, car c'est bien souvent ces descriptions qui m'amènent le plus de visiteurs

[PlanRencontre]

Perso, je retouche à peu près toutes les descriptions pour les rendre uniques - Ca va plus vite que de pinailler avec le webmaster pour lui faire comprendre le problème. Et comme de toutes façons je passe en vitesse sur le site pour voir qu'il a le minimum de qualité requise...

[provoc' ON]
finalement, si le webmaster doit écrire un truc unique, s'assurer que son site est vraiment de qualité, choisir parfaitement ses mots-clefs et catégories... A quoi il sert l'annueriste ?
[provoc' OFF]

[OTP]

[provoc' ON]
finalement, si le webmaster doit écrire un truc unique, s'assurer que son site est vraiment de qualité, choisir parfaitement ses mots-clefs et catégories... A quoi il sert l'annueriste ?
[provoc' OFF]

[provoc' ON]
Et même si le webmaster n'a pas de boulot à fournir, à quoi sert l'annuairiste ?
[provoc' OFF]

[ybet]

[provoc' ON]
finalement, si le webmaster doit écrire un truc unique, s'assurer que son site est vraiment de qualité, choisir parfaitement ses mots-clefs et catégories... A quoi il sert l'annueriste ?
[provoc' OFF]

J'ai viré de mes sites tous les annuaires, sauf 1. C'est un truc pour une région locale ou je découvre les sites et met mon propre titre et description (je recoit parfois des demandes de modifs (plutôt SEO) mais pas trop). Finalemen, les suites recoivent des visiteurs (moi aussi ).

Pire, recoit un coup de téléphone (demandé comment il le sait et pas de réponse) pour faire passer un nouveau site. Ce qu'il sait pas, c'est qu'à l'inscription je gère (ou non) le no follow dans la console: les bons sites en follow, les autres ... Pourtant, l'idée est d'envoyer des visiteurs ciblés (et ca passe pas mal).

Ca marche pour 1000 sites inscrits, pas pour 100.000, j'imagine même pas le boulôt.

Freeglobe ... le pire outils qui a probablement fait comprendre quelque chose à google