Côté obscur du référencement

[electro]

Après beaucoup de constatations diverses, je me suis rendu compte qu'il existe deux types de référencement :
un référencement qu'on pourrait dire "réglo" dont l'optimisation est pensé dès la création du site (plan du site, choix des liens, choix du contenu, choix du NDD et autres recours "réglos" qui ont pour but de favoriser le positionnement).
un référencement plus barbare ( plus facile) qui arrive souvent après que le site soit pondu et qui beneficie de techniques d'optimisation proche du spamdexing (pages sat, texte invisible... là, tout est possible! )

Pour ce qui est la proportion de chaque type de référencement sur GG, je n'ai pas vraiment d'idée précise, mais je crois que les sites spameur dépasse certainement les 30% du total.

[vpx]

Merci pour cette analyse

[milkiway]

Le problème avec le référencement c'est qu'on est forcément influencé lors de la création de la page alors on ne pense pas toujours au confort des lecteurs.

Par exemple certains sites proposent des tonnes des pages très courtes et pleines de liens, c'est trrès désagréable à lire.

[electro]

Il serait interressant d'avoir plusieurs avis sur la proportion entre les deux type d'optimisation, n'hesitez pas à donner vos chiffres !
(on fera une moyenne)

[milkiway]

ça dépend des domaines on ne peut pas savoir
dans les téléphones portables et le x ça frise les 100 % alors que pour les vérandas en PVC ..

[electro]

J'en deduit alors que si le spam est vraiment blacklisté, alors on ne trouverait plus de site de telephonie ou x sur le web
Or, ils sont légions!
C'est peut-être que GG se fout carrément de ces domaines d'activité là, du fait qu'il y a beaucoup trop d'abus!

[loopy]

Regarde pour la recherche "veranda pvc"
http://www.google.com/search?sourceid=n ... NDA+EN+PVC
Le 5eme et 6eme, tres connu, et si tu regardes la page satelite cachée, pleine de texte et de liens cachés...
Si ça c'est pas du spamdexing...

[mahefarivony]

si ca peut te défouler
http://www.google.com/contact/spamreport.html

[loopy]

Si ça avait un effet...

[electro]

Si ça avait un effet...

Tu crois que ce formulaire est juste là pour rassurer les gentils référenceurs ?

[loopy]

A mon avis, un "petit site" risque peut être quelque chose, mais de grosses boites comme ça, ou comme les pages J..., ne risquent rien.
Au pire, google pourrait leur demander de modifier leurs procédés.

Mais dans le flou législatif du web et du référencement, blacklister des sites avec de tels enjeux économiques, ça ferait un sacrés remue ménage...

[Bilbao]

a voir comment sont bien référencés les sites faisant du spamdexing c'est un peu décourageant. Je travaille sur la mise en place d'un site de e-commerce tje me suis renseigné sur une prestation de référencement proposée par un hébergeur très connu. Parmi cette prestation figurait la mise en place de pages satellites.
J'ai audité le site des futurs concurrents de la e-boutique sur laquelle je travaille et bcp d'entre eux font du spamdexing.

L'apparition de pages satellites parmi les résultats des moteurs nuit à la qualité et à la pertiance des recherche, sans parler de l'aspect visuel ( des mots répétés plein de fois...)

mais bon on peut pas y faire grand chose, faut faire avec en espèrant que les moteurs feront ce qu'il faut pour bannir ces pages

[pim]

Regarde pour la recherche "veranda pvc"
http://www.google.com/search?sourceid=n ... NDA+EN+PVC
Le 5eme et 6eme, tres connu, et si tu regardes la page satelite cachée, pleine de texte et de liens cachés...
Si ça c'est pas du spamdexing...

Côté référencement, ******** souhaite faire appel à une société spécialisée en la matière mais le prestataire n'est pas définitivement choisi.

Mais bon faut pas chercher loin pour trouver qui a fait cette merveille et ce n'est certainement pas un référenceur free et obscur mais bien un gentil "référenceur" qui diffuse largement ses conseils via une revue spécialisée.

Enfin moi je dis çà, je dis rien ...