25 conseils pour réussir avec les noms de domaine

[Robinson]

e pense que tu confonds les domaineurs et les cybersquatteurs. Le gars qui achète webrank.info ou des trucs du genre pour essayer de le refourguer est un cybersquatteur, pas un domaineur. Ca c'est condamnable.

Non je ne confond pas du tout.

Un domaineur achète des noms de domaine pour les revendre plus chers, point barre.

Qu'apporte-t-il de plus à son "client" ?

Visiblement, tu n'en as strictement rien à faire, tu parles de domaining sans jamais parler des clients finaux, les personnes qui vous achètent les noms de domaines.
Elles en ont besoin alors elles doivent mettre le prix à hauteur de leur besoin ?
Alors que ce nom de domaine a pour valeur de base 10$...

Pas besoin de discuter plus, oui ça peut être rentable, mais c'est loin d'être respectable.
Des vautours se jetant sur un cadavre pour avoir les meilleurs morceaux, voilà à quoi vous ressemblez.

PS : je respecte les vautours, je suis végétarien

PS 2 : pour moi, un domaineur n'a rien à voir avec un webmaster

[e-didier]

e pense que tu confonds les domaineurs et les cybersquatteurs. Le gars qui achète webrank.info ou des trucs du genre pour essayer de le refourguer est un cybersquatteur, pas un domaineur. Ca c'est condamnable.

Non je ne confond pas du tout.

Un domaineur achète des noms de domaine pour les revendre plus chers, point barre.

Qu'apporte-t-il de plus à son "client" ?

Visiblement, tu n'en as strictement rien à faire, tu parles de domaining sans jamais parler des clients finaux, les personnes qui vous achètent les noms de domaines.
Elles en ont besoin alors elles doivent mettre le prix à hauteur de leur besoin ?
Alors que ce nom de domaine a pour valeur de base 10$...

Pas besoin de discuter plus, oui ça peut être rentable, mais c'est loin d'être respectable.
Des vautours se jetant sur un cadavre pour avoir les meilleurs morceaux, voilà à quoi vous ressemblez.

PS : je respecte les vautours, je suis végétarien

PS 2 : pour moi, un domaineur n'a rien à voir avec un webmaster

Robinson, ton point de vue sur le commerce de noms est très intéressant.

Quand tu vend des noms, suivant la richesse de ton portefeuille, tu offre un vaste choix de termes génériques et/ou adaptés a l'usage et aux besoins de certaines personnes.
Donc, oui, en règle générale un domainer apporte quelque chose aux clients.

Pour ce qui est de la respectabilité et de la comparaison avec des vautours elle est légèrement déplacée et dégradante.
Pour ma part, les noms que je disposes, ont étés achetés il y a longtemps (10 ans pour certains), et pour ce qui est du coût par dn, il n'est pas de 10$ j'achète bien plus cher parfois, et il y a quelques années un nom ne coutais pas 10€ mais dans les 500FF.
Non un nom n'a pas pour valeur de base 10$.
Tu n'a qu'a compter et tu comprendras qu'il ne peut être revendu à ce prix la.
Sur la respectabilité de cette activité en général, tu doit te douter que tout commerce est fait pour engendrer des bénéfices, et comme dans le commerce traditionnel, il y a des spéculations.

Par exemple:
Un propriétaire de terrains qui revend 2 hectares a 150€ le mètre (c'est 'dégelasse', ca ne lui a couté qu'un franc cinquante il y a 15 ans):wink:
Dur certainement pour celui qui achète, mais il a investit et attendus des années pour qu'ils arrivent à ce prix.
Lui, a pensé a une hausse, d'autres pas.
Dans tous les secteurs d'activités il y a ce phénomène.

Il y a une honte certaine d'être (comparé à) un vautour ( si c'est réel), mais pas de honte d'être un spéculateur.

La raison et la sortie du contexte de la discussion, me limite a ne pas donner mon point de vue, sur: où se trouvent les "vautours" sur le net.

[e-didier]

ton discourt, tu ne dois pas l'adresser à des indépendants comme on trouve beaucoups ici, tu devrait le sortir aux grosses sociétés qui ne sont pas a quelques centaines ou milliers d'euros près ...

Compare un nom de qualité à une adresse physique ou emplacement commercial de grande qualité.

Dans les centres commerciaux, c'est déjà le cas, fermeture en masse des "indépendants" au profit d'enseignes nationales. Le ratio est de 60/40 %.
En suivant un tel raisonnement, dans un avenir proche, tous les meilleurs noms seront la propriétés de grand groupes, et les "pauvres" indépendants, n'auraient pas beaucoup de chances de perdurer bien longtemps sur la toile en de bonnes places.

Je ne pense pas que la majorité des indépendants veulent en arriver là...

[Robinson]

tu offre un vaste choix de termes génériques et/ou adaptés a l'usage et aux besoins de certaines personnes.

Waouu.... c'est vrai que ce choix, ils ne l'auraient pas si vous êtiez pas là... c'est vrai qu'ils ne pourraient acheter ces noms de domaines qui n'existent pas.

Quand on achète des milliers de noms de domaines, je n'appelle pas ça de la spéculation.
Si tu voulais faire un rapprochement avec l'achat de terrains, il faudrait que ces terrains soient achetés par milliers. (des personnes font ça ? sont assez riches pour cela ?)

Je n'ai rien contre les spéculateurs qui prennent leur chance sur quelques acquisitions.

Tu ne vois pas la différence entre des spéculations bien placées et des achats en masse ?

Dans tous les secteurs d'activités il y a ce phénomène.

Ah oui ? Donnes moi des exemples de "métiers" où le but est d'acheter en masse des produits "uniques" que tout le monde peut acquérir pour le même prix, pour ensuite les revendre plus cher.

Un nom n'a pas un prix de 10$ à la base ? Mince alors, vite, je vais déposer "jesuissuperbeau.com", tu me l'achètes combien ?

Compare un nom de qualité à une adresse physique ou emplacement commercial de grande qualité.

Dans les centres commerciaux, c'est déjà le cas, fermeture en masse des "indépendants" au profit d'enseignes nationales. Le ratio est de 60/40 %.
En suivant un tel raisonnement, dans un avenir proche, tous les meilleurs noms seront la propriétés de grand groupes, et les "pauvres" indépendants, n'auraient pas beaucoup de chances de perdurer bien longtemps sur la toile en de bonnes places.

Je ne pense pas que la majorité des indépendants veulent en arriver là...

Ah donc les domaineurs sont là pour sauver la planète ? Pour éviter que tous les noms de domaines finissent dans les poches des grandes entreprises ?
Mince alors, moi qui croyait que vous leur revendiez pour vous faire de l'argent...
Merci à vous de sauver le monde (euuh pardon le web)


Mis à part vous revendre des noms de domaines entre vous, les domaineurs, ils vous arrivent d'en vendre à des personnes souhaitant les exploiter ?


Lors de l'ouverture des .fr, tu vas me dire qu'il n'y avait aucun vautour se jetant sur des milliers de noms. Tu vas me dire que c'était purement spéculatif d'acheter à bas prix des noms communs...

Même dans tes propos, je ne vois pas en quoi ce "métier" est respectable.


PS : je n'ai jamais dis que j'étais respectable pour ma part

[e-didier]

tu offre un vaste choix de termes génériques et/ou adaptés a l'usage et aux besoins de certaines personnes.
Waouu.... c'est vrai que ce choix, ils ne l'auraient pas si vous êtiez pas là... c'est vrai qu'ils ne pourraient acheter ces noms de domaines qui n'existent pas.

???
Les termes génériques, sont tous réservés depuis plus de 5 ans pour les com et 2/3 ans pour les meilleurs noms dans les autres gtld.

Quand on achète des milliers de noms de domaines, je n'appelle pas ça de la spéculation.
Si tu voulais faire un rapprochement avec l'achat de terrains, il faudrait que ces terrains soient achetés par milliers. (des personnes font ça ? sont assez riches pour cela ?)

A bon, tu est le seul a ne pas l'appeler comme cela alors, désolé.
Dans l'investissement immobilier, tu n'achete pas une unité mais des miliers ( des m²) on appelle cela des lots.

Tu ne vois pas la différence entre des spéculations bien placées et des achats en masse ?

les deux pouvaient êtres conjugés il y a quelques années.

Dans tous les secteurs d'activités il y a ce phénomène.

Ah oui ? Donnes moi des exemples de "métiers" où le but est d'acheter en masse des produits "uniques" que tout le monde peut acquérir pour le même prix, pour ensuite les revendre plus cher.

Premièrement je ne suis pas l'abbé Pierre, et si tu lit bien, je parle de noms de qualité, qui ne peuvent pas êtres achetés a 10$ depuis fort longtemps.

Un nom n'a pas un prix de 10$ à la base ? Mince alors, vite, je vais déposer "jesuissuperbeau.com", tu me l'achètes combien ?

Peut être le revendra tu dans 5/10 ans ,si tu le garde...
Au même titre que déposer jesuisgrincheux.com, mais ""beau"" tous seul coute plus cher.
Je ne suis pas un de ceux qui pense que tu vas gagner des millions en déposant des noms a 6$, désolé

Ah donc les domaineurs sont là pour sauver la planète ? Pour éviter que tous les noms de domaines finissent dans les poches des grandes entreprises ?
Mince alors, moi qui croyait que vous leur revendiez pour vous faire de l'argent...
Merci à vous de sauver le monde (euuh pardon le web)

?? Parlent on la même langue?
Détournement maladroit du sens de ma phrase ou peut être ne sait tu pas quoi dire?!?

Mis à part vous revendre des noms de domaines entre vous, les domaineurs, ils vous arrivent d'en vendre à des personnes souhaitant les exploiter ?

Je ne répond que pour moi, oui la majorité de mes ventes.

Lors de l'ouverture des .fr, tu vas me dire qu'il n'y avait aucun vautour se jetant sur des milliers de noms. Tu vas me dire que c'était purement spéculatif d'acheter à bas prix des noms communs...

Pour l'ouverture des tlds: .fr et je rajoute le .eu et le .mobi, , c'est clair qu'il n'y a pas que des noms génériques qui ont étés déposés.

Même dans tes propos, je ne vois pas en quoi ce "métier" est respectable.

Disons que je ne cherche pas a "paraitre" respectable, et n'en éprouve nullement la nécessitée, mais vue le dénigrement que tu profane sur les domainers, il est évidant que tu laisse échapper une certaine forme de "jalousie" que je trouve malsaine.
Sur le web et ailleur, la jalousie n'est pas un "fléau" ne visant que les domainers... En fait, c'est tous les secteurs ou il y a de l'argent, qui procurent une convoitise telle que forcement il y une majorité de "déçus".

PS : je n'ai jamais dis que j'étais respectable pour ma part

J'avais bien remarqué

[erestrebian]

Je pense que vous ne parlez évidement pas la même langue. Robinson parle français assez correctement... C'est peut-être pour ça que tu ne comprends pas ce qu'il veut dire. Squatter des noms de domaine pendant 10 ans pour les revendre plus cher, ça reste squatter des noms de domaine. Vous appauvrissez l'offre des noms de domaine au profit des grandes sociétés, tuant par là l'idée originelle d'internet.

Vous êtes des charognards qui n'ont rien a envier aux autres charognards qui peuplent ce monde, c'est ce qu'il veut vous faire comprendre... Que tu trouves ton boulot respectable, ce n'est pas un souci, il est normal de trouver son boulot respectable (ceux qui balançaient du zyklon B trouvaient aussi leur boulot respectable)... Il faut juste être objectif et se demander si on fournit quelque chose ou si on profite de la conjoncture de manière scélérate. Dans ce cas là, il n'y a aucun service pour moi aussi puisque vous n'apportez aucune valeur ajoutée au nom de domaine.

L'origine du post étant de nous donner des bons conseils pour gagner de l'argent par ce moyen (ou peut-être tenter d'augmenter le nombre de spéculateurs, histoire d'augmenter le flux et donc les bénéfices de ceux qui ont déjà un gros portefeuille), merci de partager de si bons conseils...

[Robinson]

Merci erestrebian
ça fait plaisir que quelqu'un comprenne mes paroles

e-didier, tu fais parti des personnes qui croient que bientôt tous les noms de domaines seront utilisés et donc qu'ils coûteront beaucoup plus chers...

Cependant, c'est totalement faux... du moins tant que chaque habitant de la planète n'aura pas son site web avec son propre nom de domaine lol.
Le nombre de sites internet va augmenter tu penses ? Il va être multiplié par 3-4 ?
Quel est le pourcentage de noms de domaine achetés non utilisés ?

De la jalousie ? lol
J'ai plutôt l'impression que vous courez après un rêve qui est de devenir millionnaire sans rien faire (ou presque).
Je ne perd pas mon temps avec des noms de domaine, je ne joue pas au loto, je suis webmaster, je développe mon site et j'en vis pleinement

[xTrade]

Je pense que vous ne parlez évidement pas la même langue. Robinson parle français assez correctement... C'est peut-être pour ça que tu ne comprends pas ce qu'il veut dire. Squatter des noms de domaine pendant 10 ans pour les revendre plus cher, ça reste squatter des noms de domaine. Vous appauvrissez l'offre des noms de domaine au profit des grandes sociétés, tuant par là l'idée originelle d'internet.

Vous êtes des charognards qui n'ont rien a envier aux autres charognards qui peuplent ce monde, c'est ce qu'il veut vous faire comprendre... Que tu trouves ton boulot respectable, ce n'est pas un souci, il est normal de trouver son boulot respectable (ceux qui balançaient du zyklon B trouvaient aussi leur boulot respectable)... Il faut juste être objectif et se demander si on fournit quelque chose ou si on profite de la conjoncture de manière scélérate. Dans ce cas là, il n'y a aucun service pour moi aussi puisque vous n'apportez aucune valeur ajoutée au nom de domaine.

Je trouve tes propos franchement nuls.
Cela met la vie en danger de quelqu'un? Non il me semble.
Cela menace l'économie? Non.
Cela empeche des personnes de trouver un logement? Non.

En revanche ceux qui conservent des tonnes de logements vides pour faire monter les prix, ceux qui achètent des terrains et n'en font rien en espérant les vendre baeucoup plus, oui ceux là n'apporte rien et mettent dans la merde un paquet de monde.

Les domainers conservent des noms de domaine, et alors? On s'en fout.
Si des personnes sont assez connes pour acheter des noms génériques plutôt que de faire l'effort de développer leur marque, et bien elles sont très connes.
Si d'autres personnes achètent à prix d'or des ndd génériques en espérant que cela améliorera leur positionnement ou en espérant capter des personnes qui tapent n'importe quoi dans leur barre d'adresse, ce n'est pas glorieux non plus.

Quand au typosquatting (des grandes marques), on peut éventuellement considérer cela comme du parasitisme, mais comparer au comportement de ces mêmes marques qui se comportent souvent en vautours envers les plus faibles, c'est peanuts.
Ces marques sont les 1ères à écraser les autres quand elles le peuvent, il faut arrêter de déconner 5'.

[Robinson]

xTrade, on dit pas que ceux sont des gros méchants sans scrupules qui mangent des enfants.

On dit que c'est pas la peine de venir vanter leur "métier" en prônant la respectabilité car c'est du foutage de gueule pur et simple. (je parle du créateur du topic)

D'ailleurs quel est son but ? Si j'étais mauvaise langue, je dirai qu'il cherche des domaineurs amateurs pour leur refourguer ses noms de domaine

Edit : je suis mauvaise langue et j'aime ça

[e-didier]

Je pense que vous ne parlez évidement pas la même langue. Robinson parle français assez correctement... C'est peut-être pour ça que tu ne comprends pas ce qu'il veut dire. Squatter des noms de domaine pendant 10 ans pour les revendre plus cher, ça reste squatter des noms de domaine. Vous appauvrissez l'offre des noms de domaine au profit des grandes sociétés, tuant par là l'idée originelle d'internet.

Vous êtes des charognards qui n'ont rien a envier aux autres charognards qui peuplent ce monde, c'est ce qu'il veut vous faire comprendre... Que tu trouves ton boulot respectable, ce n'est pas un souci, il est normal de trouver son boulot respectable (ceux qui balançaient du zyklon B trouvaient aussi leur boulot respectable)... Il faut juste être objectif et se demander si on fournit quelque chose ou si on profite de la conjoncture de manière scélérate. Dans ce cas là, il n'y a aucun service pour moi aussi puisque vous n'apportez aucune valeur ajoutée au nom de domaine.

L'origine du post étant de nous donner des bons conseils pour gagner de l'argent par ce moyen (ou peut-être tenter d'augmenter le nombre de spéculateurs, histoire d'augmenter le flux et donc les bénéfices de ceux qui ont déjà un gros portefeuille), merci de partager de si bons conseils...

Toi, comme les autres personnes lisant ce post, sont "attirés" par ce phénomène.
Sinon tu ne le lirait pas.
Tu (vous) a(vez) envie d'avoir une activité lucrative, mais ne supporte(z) pas une personne qui semble gagner plus?

De là a les traiter de vautours et maintenant de charognards et de n@zi* ce qui est plus grave, surtout sur le ton que tu emploi qui n'est pas de la plaisanterie, est une attitude vraiment très médiocre.

Vue ton attitude, c'est plutôt toi que je qualifierait d'extrémiste.

A mon sens tu ne procède pas à une lecture complète du sujet et des messages avant de t'exprimer, ce qui, visiblement, te donne l'occasion de répondre à coté.

Il n'est pas obligatoire d'être insultant pour parvenir à faire entendre son opinion.

[xTrade]

xTrade, on dit pas que ceux sont des gros méchants sans scrupules qui mangent des enfants.

Mouai, les propos d'estrebian n'en sont pas loin.
Parce que de là à les traiter de charognards, franchement

[e-didier]

Merci erestrebian
ça fait plaisir que quelqu'un comprenne mes paroles

e-didier, tu fais parti des personnes qui croient que bientôt tous les noms de domaines seront utilisés et donc qu'ils coûteront beaucoup plus chers...

Cependant, c'est totalement faux... du moins tant que chaque habitant de la planète n'aura pas son site web avec son propre nom de domaine lol.
Le nombre de sites internet va augmenter tu penses ? Il va être multiplié par 3-4 ?
Quel est le pourcentage de noms de domaine achetés non utilisés ?

De la jalousie ? lol
J'ai plutôt l'impression que vous courez après un rêve qui est de devenir millionnaire sans rien faire (ou presque).

Merci pour ta réponse cher Robinson.

Pour la première question , non je ne crois pas.
Deuxième point ou tu a répondus pour moi!?
Je te laisse délirer seul.
Pour toutes les questions liés aux quantités, il est logique que ces chiffres explosent, bien que cela ne soit pas ma première préoccupation.

Courir après un rêve, oui j'en est encore, heureusement, mais faire fortune en dormant, pas à mon age.
Tout dépend ce que tu appelle "fortune".

Cette activité est loin d'être un simple jeux , car elle requiers quand même certaines connaissances, et une mise assez importante.

Pour beaucoup le web remonte a 4/5 ans ou moins, pour d'autres plus de 10 ans.

Je ne perd pas mon temps avec des noms de domaine, je ne joue pas au loto, je suis webmaster, je développe mon site et j'en vis pleinement

C'est ton droit ou peut être n'a tu pas les capacités requises

[e-didier]

xTrade, on dit pas que ceux sont des gros méchants sans scrupules qui mangent des enfants.

On dit que c'est pas la peine de venir vanter leur "métier" en prônant la respectabilité car c'est du foutage de gueule pur et simple. (je parle du créateur du topic)

D'ailleurs quel est son but ? Si j'étais mauvaise langue, je dirai qu'il cherche des domaineurs amateurs pour leur refourguer ses noms de domaine

Edit : je suis mauvaise langue et j'aime ça

Pose lui la question et soit moins "sournois".

Mauvaise langue n'est pas le terme approprié.

[Robinson]

Tu (vous) a(vez) envie d'avoir une activité lucrative, mais ne supporte(z) pas une personne qui semble gagner plus?

Qu'on puisse porter un jugement critique sans jalousie, c'est impossible

Tu gagnes combien ?
Perso, j'ai un CA à 6 chiffres, donc m'en fiche totalement de combien vous gagnez, j'ai de quoi vivre très très bien
Je ne pense pas que le créateur de ce topic gagne plus que moi, sinon il ne s'appuirait pas sur le domaineur le plus riche pour mettre en valeur la rentabilité de son "activité".


Je résume mes idées des domaineurs :
- ils achètent des noms de domaines pour les revendre plus cher sans aucune valeur ajoutée.
- ils monopolisent des noms pendant plusieurs années
- ils se vendent des "portefeuilles" entre domaineurs (et ceux sont les débutants qui se font arnaquer au final avec les promesses de richesse, mais biensûr c'est valable pour bcp d'activités )

[e-didier]

Tu (vous) a(vez) envie d'avoir une activité lucrative, mais ne supporte(z) pas une personne qui semble gagner plus?

Qu'on puisse porter un jugement critique sans jalousie, c'est impossible

Tu gagnes combien ?
Perso, j'ai un CA à 6 chiffres, donc m'en fiche totalement de combien vous gagnez, j'ai de quoi vivre très très bien

Non c'est vrai, on peut juger sans être jaloux.
Mais pour juger, il faut maitriser le sujet.

Tu pose la question combien tu gagne, puis, tu annonce moi (toi) c'est 6 chiffres, et ensuite tu t'en fiche de savoir combien on gagne...
Mon "ami", il est visiblement difficile de te comprendre et de te suivre dans tes discussions.
Sans te donner de chiffres, calcule le cout de renouvèlements de portefeuilles de 5/10000 noms et les frais connexes.

Pour le reste je ne peut répondre au nom d'une autre personne, et pour ta vision je la respecte (sans t'insulter).