Conseil N°1 Domaining Achat de noms de domaine

[e-didier]

Conseil N°1: Domaining Achat de noms de domaine

Si vous désirez vous lancer dans le "domaining" sachez que c'est un investissement et pas un jeu.

Donc qui dit investissement dit risques.

Il n'est pas possible de déposer des noms de qualités.
Alors, la meilleure façon d'acquérir des noms, est l'achat sur le second marché.
Il faut toutefois bien évaluer le nom, son potentiel et son prix.

Avant de faire des profits, il faut faire quelques dépenses...

Conclusion: Ne déposez pas des dizaines de noms (faible chance revente),
mais favorisez des noms court du dictionnaire avec un réel potentiel.


A suivre... [edit: discussions sur le domaining (temporairement) suspendue]
e-didier

[seobot]

je pense que les domainers (à grosse portefeuille) rentabilisent leurs investissement plutot via le Parking que en les revendre .
sauf si il s'agit d'un domaine de type sex.com !

[tvcircus]

même sex.com est actuellement en parking...

[blogger]

Bonjour e-didier,

c'est sympa de partager ton business model, mais bon là ce sont de conseils généraux qui peuvent s'appliquer a n'importe quel commerce : ne pas acheter n'importe quoi, privilégier la qualité à la quantité...

Concernant le domaining en particulier :

- si l'on prend un mot courant, en bon français et appartenant aux 3000 mots utilisés fréquemment, en moyenne ça s'achète/revend dans quel ordre de prix ? (ou ça se trouve plus)
- qui sont les clients : des webmasters, domainers, agence web ?
- le bénéfice se fait sur quelques ventes à haute valeur ajoutés, sur de nombreuses transactions, sur le parking ?

Le domaining est peut être une activité très rentable/respectable/utile,mais les quelques informations grand public disponibles laissent imaginer de gigantesques portefeuilles de millions de NDD aux mains de "mafia du domaining" qui attendent le pigeon pour lui facturer le prix fort et réalisent l'essentiel de leurs bénéfices sur les publicités présentes sur les pages de parking.

[e-didier]

je pense que les domainers (à grosse portefeuille) rentabilisent leurs investissement plutot via le Parking que en les revendre .

Je ne pense pas, bien que le parking rapporte "bien"...

sauf si il s'agit d'un domaine de type sex.com !

Des noms comme celui-ci sont exceptionnels, donc peut représentatifs...

[Zeberge]

Porn.com à été acheté au début des .com et a été revendu à 14 million de $. PLutot cool, non.

Il y aussi computer.com= 2million, acheté par tiger direct.

L'important pour un "domainer" c'est deconnaitre les tendance du marché. Dernièrement ce fut l'explosion des LLLL.com ou le minimum ds ventes était 50$. LLLL.com veut dire LettreLettreLettreLettre.com par ex: dscn.com. Ce n'est jamais une question de chance mais bien une question "d'information".

En règle générale plus le domaine est court et plus il est prononçable, plus il vaut cher. Il faut cependant faire aussi attention aux extensions. En effet, les extensions"exotiques" et peu connues feront perdre la valeur de votre domaine, le meillleur c'est un .com mais ils sont très rare et comme l'a dit e-didier, on les retrouve principalement dans l'après-marché.

[e-didier]

c'est sympa de partager ton business model, mais bon là ce sont de conseils généraux qui peuvent s'appliquer a n'importe quel commerce : ne pas acheter n'importe quoi, privilégier la qualité à la quantité...

Pas forcément...

- si l'on prend un mot courant, en bon français et appartenant aux 3000 mots utilisés fréquemment, en moyenne ça s'achète/revend dans quel ordre de prix ? (ou ça se trouve plus)

Très variable suivant l'extension et le mot : de quelques centaines à plusieurs milliers d'€, et certains mots ne sont même pas disponibles sur le second marché.

- qui sont les clients : des webmasters, domainers, agence web ?

Les trois et je rajoute "artisans", Pme, très grandes entreprises, professions libérales et parfois particuliers. Les acheteurs sont dans toutes les "classes".

- le bénéfice se fait sur quelques ventes à haute valeur ajoutés, sur de nombreuses transactions, sur le parking ?

Variable suivant les portefeuilles de noms...
Il y a des noms achetés et revendus 2 mois après à "bas prix".
D'autres achats ne sont fait que pour du parking.
Reste les achats en vue de fortes valeurs ajoutés.
De plus en plus de "webmasters" achètent des noms, développent des sites et attendent quelques mois pour revendre.

Le domaining est peut être une activité très rentable/respectable/utile,mais les quelques informations grand public disponibles laissent imaginer de gigantesques portefeuilles de millions de NDD aux mains de "mafia du domaining" qui attendent le pigeon pour lui facturer le prix fort et réalisent l'essentiel de leurs bénéfices sur les publicités présentes sur les pages de parking.

Portefeuille en millions de noms?? ... Difficile
*Blogger, ceci est un message général
Image du commerce de noms du second marché:
Le manque d'information (en France) à ce sujet amène parfois à des raisonnements primaires et non fondés.
"Mafia du domaining" je ne pense pas, beaucoup disposent d'autres sources de revenues, et, comme dit dans le premier paragraphe, c'est un commerce certainement très lucratif mais légal, de plus, statistiquement parlant, comportant bien moins "d'arnaques" comparé aux divers commerces liés à internet.
Comme tous les "commerces", il respecte les logiques économiques et emploi des termes adaptés.
Le terme "pigeon"?! pour identifier un client n'existe pas.
C'est un prospect transformé en client.
"Facturer au prix fort" est, suivant la qualité du "produit", et des disponibilités de celui-ci, la base du commerce, mais appelé marge; vue sous un aspect "placement" une plus value.
Oui le parking est également une source de revenus non négligeable.
Un nom de qualité n'est pas identique à un lecteur de DVD produit à 1.000.000 d'exemplaires / jours par 14 usines en Asie et sortant à moins de 10$.

Il est très facile de critiquer, porter des jugements sur des produits et services, mais parle ton du même "commerce"?
Le "domaining" n'est pas égal à "cybersquatting".
Le premier est un commerce, le second un "débordement" pas forcément lié au premier.

Cataloguer cette activité dans des registres laissant supposer d'éventuels débordements est une erreur à ne pas commettre.
"" Quand j'entends les termes 'emplâtrer', 'voleur', 'charognard'... Désignant un commerçant, je ne peut que me poser la question: L'esprit de la personne usant d'un tel langage, est il 'saint' et 'honnête'? ""
Parce qu'il faut bien avouer que certains qualificatifs sont largement déplacés et rarement employés dans le commerce "traditionnel". (Perso, je n'entend ça que sur le web...)
Exemples:
Tous les annuaires et sites web sont des MFA et vendent des liens!!
Tous les référenceurs sont des tricheurs notoires et ne cherchent qu'à tromper Mister "G".
Tous les vendeurs de voitures sont des escrocs.
Tous les artisans sont des "bandits"
Je me trompe?
OUI sans l'ombre d'un doute!
Il ne faut pas être réducteur au point de confondre des commerçants honnêtes et une minorité de personnes tentant de profiter d'un système en usant de méthodes contraires.

Conclusion
L'utilité d'un nom de qualité n'est plus à prouver.
L'achat / vente de noms de domaine est une activité honnête (jusqu'à preuve du contraire), mais il faut logiquement respecter des règles économiques et avoir un certain bon sens.

Lire également:
Intéressés par l'activité de domaining ?


Suivant l'intérêt du N°1, d'autres "Conseil N°X Domaining......" ...

e-didier

[e-didier]

Précision: l'achat de nom de domaine sur le second marché n'est pas réservé aux "domainers".

[e-didier]

Je prend mon temps pour écrire le N°2 ou je laisse tomber?

[ManiaGames]

Je prend mon temps pour écrire le N°2 ou je laisse tomber?

En même temps les conseils déjà donnés, c'est light quoi ... On peut remplacer le mot "domaining" par n'importe quel autre mot, que ça serrait encore vrai.

Le seul message vraimment développé du thread, c'est une fois de plus une tentative de justification du métier que tu (vous) faite(s), rien d'intéressant pour l'entrepreneur débutant quoi. On s'en fiche que certains pensent que le domaineur c'est le grand méchant loup, on aura beau dire et répéter ce qu'on veut, ça rentrera pas dans leurs têtes, qui vous prennent pour des voleurs et qui ne changeront pas d'avis.
Si tu cherches à donner des conseils pour ces gens là, c'est peine perdu, ils ne t'écouteront pas. Si ce sont des conseils pour les autres, éventuellement interessés, ils doivent attendre d'en avoir un peu plus sous la main pour se faire une réelle idée.


Maintenant j'espère que ça dérivera pas en un truc du style la meilleure façon d'acquérir des noms, c'est de m'en acheter.

[blogger]

Je prend mon temps pour écrire le N°2 ou je laisse tomber?

Bonjour e-didier,

personnellement ça m'intéresse mais, c'est vrai que si en général un premier billet ne sert qu' a présenter la thématique abordées par les suivants, ce serait bien si les prochains conseils aux domaineurs débutants étaient plus étoffés.

Par exemple, tu parles de second marché, c'est ou et quoi ce second marché : celui de l'occase chez des grossistes, une sorte de bourse, un univers d'initiés... ?

[Cendrillon]

Personnellement je n'ai rien contre e-didier en particulier mais contre l'activité elle même. Les organismes qui gèrent l'internet on pris soin de mettre en place un système équitable (premier demandeur premier servi) et gratuit (les quelques euros que l'on paie ne servent qu'à auto financer la gestion et la distribution).

Des petits malins ont reussi à détourner ce système à leur profit en rendant le système inéquitable (seuls ceux qui en ont les moyens peuvent acheter) et payant (sans justification). La première comparaison qui me vient à l'esprit est le pillage de l'aide humanitaire pour la revendre (je sais c'est un peu caricatural et pas du tout du même ordre, mais c'est le même principe).

Les noms de domaines ne devraient être que mis à disposition pendant la durée de vie du site et ensuite restitués aux organismes qui les gèrent. Il devrait être interdit de les revendre autrement qu'avec les sites auquels ils sont attachés.

Voila c'était mon coup de gueule du jour !

[oli004]

Oui Cendrillon mais tu sais bien que l'argent n'a pas d'odeur et que n'importe qui est capable de tirer profit de n'importe quoi.

[Szarah]

Personnellement je n'ai rien contre e-didier en particulier mais contre l'activité elle même. Les organismes qui gèrent l'internet on pris soin de mettre en place un système équitable (premier demandeur premier servi) et gratuit (les quelques euros que l'on paie ne servent qu'à auto financer la gestion et la distribution).

Des petits malins ont reussi à détourner ce système à leur profit en rendant le système inéquitable (seuls ceux qui en ont les moyens peuvent acheter) et payant (sans justification). La première comparaison qui me vient à l'esprit est le pillage de l'aide humanitaire pour la revendre (je sais c'est un peu caricatural et pas du tout du même ordre, mais c'est le même principe).

Les noms de domaines ne devraient être que mis à disposition pendant la durée de vie du site et ensuite restitués aux organismes qui les gèrent. Il devrait être interdit de les revendre autrement qu'avec les sites auquels ils sont attachés.

Voila c'était mon coup de gueule du jour !

Une reco pour ceci qui devait être dit et qui le fut joliment, et je retiens l'analogie, je m'en servirai plus que très certainement en te citant, Cendrillon

[Cendrillon]

je retiens l'analogie, je m'en servirai plus que très certainement en te citant, Cendrillon

Mais je t'en prie, tu peux y aller franco Szarah (et tous les autres), et vous n'avez même pas besoin de me citer pour cela ...

Le pire dans cette histoire c'est que l'organisme chargé de la gestion des noms de domaines au niveau mondial (l'icann) est une organisation à but non lucratif constitué essentiellement de bénévoles :

Qu’est-ce que l’ICANN ?

L’Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) est une organisation de droit privé à but non lucratif. Son personnel et ses participants viennent du monde entier. Elle est chargée d’allouer l’espace des adresses de protocole Internet (IP), d’attribuer les identificateurs de protocole, de gérer le système de nom de domaine de premier niveau pour les codes génériques (gTLD) et les codes nationaux (ccTLD), et d’assurer les fonctions de gestion du système de serveurs racines. Ces services étaient initialement assurés dans le cadre d’un contrat avec le gouvernement fédéral américain par l’Internet Assigned Numbers Authority (IANA) et d’autres organismes. L’ICANN assume à présent les fonctions de l’IANA.

En France les noms de domaines sont gérés par l'INRIA et l'AFNIC (pour la France et la réunion), l'INRIA est un institut de recherche financé par l'état. Quant à l'Afnic, c'est aussi une association à but non lucratif.

L'AFNIC, Association Française pour le Nommage Internet en Coopération, est une association à but non lucratif régie par la loi du 1er juillet 1901. Elle est l'organisme chargé de la gestion administrative et technique des noms de domaine en .fr (France) et .re (Île de la Réunion).

L'association a été créée en décembre 1997 par la volonté conjointe de l'INRIA (Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique) et de l'État, représenté par les ministères chargés des télécommunications, de l'industrie et de la recherche.

L'AFNIC est composée d'utilisateurs, de prestataires de services internet, d'organisations internationales et de représentants des pouvoirs publics.

Véritable centre d'information sur internet (Network Information Centre), l'AFNIC assure aux utilisateurs un service de qualité pour accéder à l'internet en confiance.

Quelqu'un peut m'expliquer de quel "droit" certains se permettent de faire du fric sur le dos de tous ces gens là ? Mais qu'attendent donc les organismes officiels pour réagir ?