Connaissez vous le deuxième site classé sur Alexa?

[Gougueule]

C'est une blague! ou peut on poster ou lire des topics à propos de face book. Car j'ai bien vu des forum sur talk, blogger mais point de FB...Bon ça draine du BL et je débarque la dedans et je vois que c'est la véritable foire, the big Barnum. Donc je tourne vers vous! Pour quelques vues avec recul de ce bestiaux
Je sais je suis has been!

[Gougueule]

Concernant les petites questions, a priori il y a le "groupe" et "le fan de"
1° Faudrait il préférer l'un ou l'autre pour un site ou mettre les deux en service?
2° Dans ce cas je pensais à poser un logo FB avec un liens vers le groupe ou le fan de.
3° Que pensez vous des BL de ce réseau, bon pour la SEO?

Merci pour vos avis.

[L.Jee]

1 - Bon article qui t'expliquera le but de l'un et l'autre (personnellement, sans aucune hésitation, j'opte pour la page) : http://www.webmarketing-com.com/2010/02/25/6148-quelle-est-la-differen ... e-facebook

2 - Ou alors tu peux proposer un bouton FB sur chacun de tes articles pour que les gens les partagent.

3 - Des BLS en Nofollow. Pas grand intérêt en terme de positionnement, mais intérêt en terme d'indexation vu que les pages et groupes peuvent être indexés et scrollés.

[Gougueule]

Super, merci L.jee.
bon a priori j'étais sur le bon forum.
quelqu'un aurais il un site proposant un exemple.
A la lecture du blog et en regardant les Fbookés, on dirait que le fan de: est une fonction plus instantané et plus conceptualisé sur une actu ou une idée, mais pouvant éviter le départ des internautes, d'un forum par exemple, sur des discus sur FB
Mais un groupe à la particularité de pouvoir être plus structuré et avec un possibilité de masquer les infos, un mini club, mais ce club peut il vider quelque peut un forum?
Donc ne vaut il pas mieux créer un groupe, et des "fans de" sur un ou deux sujets?

[L.Jee]

Sauf que tu ne perds pas tes visiteurs, car ils s'inscriront sur ta page FB et de ce fait, verront ensuite toutes tes publicatiosn au lieu qui sait de n'en voir qu'une le jour ou ils cliquent pour aller sur FB

Les groupes, est-ce bien vu par les utilisateurs FB ? Je réponds non, quand tu les observes, les groupes servent à tout, sauf à être suivis.

Tiens regarder, on va prendre en exemple les 5 premiers groupes que j'ai en attente (je ne valide plus vu que les profils sont bloqués à 5000 amis) :

1 - http://www.facebook.com/group.php?gid=351226488672#!/group.php?v=wall& ... 1226488672

2 - http://www.facebook.com/group.php?gid=48892929386#!/group.php?v=wall&g ... 8892929386

3 - http://www.facebook.com/group.php?gid=41830941249#!/group.php?v=wall&g ... 1830941249

4 - http://www.facebook.com/group.php?gid=339784548849#!/group.php?v=wall& ... 9784548849

5 - http://www.facebook.com/group.php?gid=10150117301990327#!/group.php?v= ... 7301990327

Ca fait pas lourd de profils animés sur les 5. Un seul a l'air animé, mais les commentaires ou les "j'aime" ne sont pas là...


Regarde la différence avec un profil animé (le mien :p) : http://www.facebook.com/pages/Photos-rallyesfr-Le-parc-ferme-des-plus- ... 2238866955


Bon ça t'aide pas finalement... Pour moi groupe = "Si toi aussi t'as 5 doigts..., Si toi aussi t'aime les nouilles... etc.", page fan = "sérieux".

[L.Jee]

Pour la page donnée ci-dessus, j'ai reçu au total 1771 visites pour les deux premiers mois de la vie du site, donc pleinement satisfait

[Gougueule]

Merci pour tout le dérangement mais c'est vrai qu'autant je progresse et tout autant j'ai la confusion qui augmente
Tu préfères la page "fan de" mais je vois que des exemples de groupes dans ton post et tout mes partenaires ont des groupes.
Bon mais je te suis, je partirais donc sur une page "fan de". Mon but:
1°c'est le moins de travail possible,
2° Le plus de profil possible, savoir ou les FB s'inscrivent plus facilement
3° Ayant un forum de 500 membres, éventuellement qu'ils puissent se voir en trombinoscopie.
4° Pour les addict de FB qui passent sur le site avec engouement, qu'ils puissent cliquer nous gratifier une tirade lyrique à souhait.
5° Bref, on passe du temps sur le contenu et les mails et la modérations, je veux passer le moins de temps sur FB.
donc on est bon?

après je pense que pour un "fan de" ou lieu de dire par exemple:
"Le site des voitures des soixantes" il faut plutôt faire dans le slogan:
"Dépensez plus! polluez plus! Mais kiffez à bloc! Roulez sixties!!!!

Bon il n'y pas de trop de face bookés au troquet d'Olivier

[L.Jee]

Tu préfères la page "fan de" mais je vois que des exemples de groupes dans ton post et tout mes partenaires ont des groupes.

Bah non, je te montre 5 groupes que personne ne suit et ma page fan très animée

5° Bref, on passe du temps sur le contenu et les mails et la modérations, je veux passer le moins de temps sur FB.
donc on est bon?

C'est la que ça coince pour moi. Il ne faut pas voir Facebook comme une source de visiteur sans y passer du temps, c'est du vent ça