Concours SEO de mai

[discodog]

fait une recherche sur lou*pant*hère pour t'en convaincre.

Il n'y a pas de pollution, puisque personne ne cherche cette requête, quoi que...

Si, ceux qui la font veulent justement voir les sites lou*pant*hère ( pourquoi on met des étoiles d'abord au fait ? )

[Leonick]

fait une recherche sur lou*pant*hère pour t'en convaincre.

Il n'y a pas de pollution, puisque personne ne cherche cette requête, quoi que...

http://www.google.fr/search?q=loupanth%C3%A8re&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t donne 29000 réponses, pour un concours d'il y a 3 ans, c'est sur que le ménage a été bien effectué
Le problème, c'est que Loupanthère ne serait recherché que par les personnes intéressées par cet antique concours, mais sur la longue traine (vu que pour se positionner il fallait ajouter un peu plus que Loupanthère dans la page), il est fortement probable que ça va polluer encore longtemps les serp

[KubX]

Le référencement est aussi nocif qu'un concours de référencement,...

[fredfan]

Il n'y a pas que les concours qui polluent les serp. Ca encourage Google à améliorer son algo. C'est plutôt positif dans ce sens.

[Zecat]

Il n'y a pas que les concours qui polluent les serp. Ca encourage Google à améliorer son algo. C'est plutôt positif dans ce sens.

Je pollue pour tester les capacités de nettoyage T'es sûr que c'est ton meilleur argument

[Loiseau2nuit]

Pourtant moi je le trouve très pertinent cet argument. Quelque part, chaque concours Black Hat est un moyen :
- pour nous de trouver des failles et de les exploiter
- pour eux de les corriger

Limite ils devraient sponsoriser le motercalo ca ne serait que justice


/me ===> [ ]


EDIT : pourquoi ai-je l'impression que ca fait au moins 4 messages que je suis à 48 ? Me serais-je fait OTPïsé quelque part ?

[Robin-d]

Ouais c'est un argument terrible. En effet tu m'as répondu ne pas avoir de labo de tests sur le référencement alors comment aujourd'hui progresses-tu ?

En lisant des billets ? C'est cool mais je pense qu'il faut re-tester tout ce qui est dit. Ensuite comment peux tu vraiment connaître l'impact par exemple d'une page sans title, d'un nofollow, d'une meta description de 600 caractères ou tout autre futilité qui font ton expérience si tu n'a pas testé ?

(Attention, je ne remets pas en cause des compétences SEO ...)

[cedric_g]

Bonjour

Quid de l'intérêt de participer à un tel concours si on ne dispose pas d'une "ferme de liens" (au sens noble du terme, hein) ?

Car là, ce sont très logiquement les gros (ap)porteurs (de liens) qui arriveront en tête, d'autant que je doute que les techniques traditionnelles (genre contribution des annuairistes ) permettent d'obtenir des BL

[Zecat]

En effet tu m'as répondu ne pas avoir de labo de tests sur le référencement

Tu as lu cela ?

c'est vrai que si tu fais les questions et les réponses, c'est plus facile hein ! Donc ta logique est : "si on ne repond pas a ta question, c'est donc toi qui choisit la reponse"

Amusant à défaut d'être pertinent

[Loiseau2nuit]

@cedric : ca dépend quels annuaires. Certains sont certes plus juteux que d'autres. Ce qui m'a toujours fait rire d'ailleurs dans les offres de presta référencement ou on te promet ton site dans 200 annuaires.

Perso je préfère n'en avoir que 20 mais les avoir choisis moi même, et en général ca fait le même effet.

[cedric_g]

Là dessus on est bien d'accord mais justement, ceux que je privilégie, je te défie d'inscrire un site portant sur un sujet ésotérique comme le nom d'un concours de réf.

[Leonick]

Il n'y a pas que les concours qui polluent les serp. Ca encourage Google à améliorer son algo. C'est plutôt positif dans ce sens.

Je pollue pour tester les capacités de nettoyage T'es sûr que c'est ton meilleur argument

moi je cambriole les maisons pour faire progresser les techniques de détection des alarmes

[fredfan]

C'est toujours le même débat. Les gentils référenceurs qui auraient mérité d'être premiers contre les méchants référenceurs qui embêtent le respectable Google qui fait de son mieux pour rendre service à l'humanité.

[ringout]

Complètement d'accord

[joe coe]

C'est toujours le même débat. Les gentils référenceurs qui auraient mérité d'être premiers contre les méchants référenceurs qui embêtent le respectable Google qui fait de son mieux pour rendre service à l'humanité.

Là en même temps je n'ai pas vu de débat. Au mieux quelques remarques péremptoires d'un individu qui sous couvert d'un statuts de wrinaute accro se permet de balayer d'un revers de patte les quelques questions qui sont abordées.
Une vie de référenceur apostolique doit lui conférer le droit de promulguer la bonne parole, d'anoblir les uns de fustiger les autres au vu et au su de tous.
Dans une démarche de redemption et totalement désintéressé, peut-être, il offre aux moteurs, à l'ignorant, la panacée (lettre p), lettre à laquelle il eut été possible de trouver pollution si le champs lexical lui avait été favorable.
Aussi, conscient d'échapper, parfois, aux sacrosaintes règles du naturalisme, c'est dans la recherche de loupanthère qu'il trouve l'ultime acte d'expiation.