Ma conclusion est-elle correcte ?
Règles du forum
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
8 messages
• Page 1 sur 1
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
- Mag2Mag
- Nouveau WRInaute

- Messages: 17
- Inscription: 14 Juil 2011
Ma conclusion est-elle correcte ?
Bonjour,
J'ai récemment publié un article sur une requête relativement concurrentielle (plus de 5 millions de résultats)
De plus, il s'agissait d'un article sur un fait d'actualité relayé dans les médias et j'ai probablement été le premier à publier l'information.
Pour illustrer mon propos, admettons que le sujet de mon article soit Banane Flambée à la crème.
J'ai rédigé au mieux mon article pour être référencé sur la requête banane flambée à la crème.
Mon résultat est le suivant :
premier sur la requête banane flambée à la crème
premier ou deuxième sur la requete banane flambée
premier ou deuxième sur la requête banane
C'est la première fois que j'obtiens de tels résultats et cela a fait bondir les visites de mon site de manière exceptionnelle.
J'en tire deux conclusions, pouvez-vous me donner votre avis à leurs sujets :
1. Il suffit que je fasse une refonte de mes autres articles (qui sont bien moins optimisés en terme de rédaction) pour remonter en tête de google
2. Etre le premier à publier sur un sujet repris ensuite en masse par de grands médias à un impact positif sur le référencement, et dans ce cas là mon point précédent sera à nuancer en fonction de ce point-ci.
Enfin, concernant le point 1 serait-il mieux de faire une refonte des articles ou bien de les supprimer de l'index google pour en publier de nouveaux mieux rédigés ?
Merci pour vos réactives
J'ai récemment publié un article sur une requête relativement concurrentielle (plus de 5 millions de résultats)
De plus, il s'agissait d'un article sur un fait d'actualité relayé dans les médias et j'ai probablement été le premier à publier l'information.
Pour illustrer mon propos, admettons que le sujet de mon article soit Banane Flambée à la crème.
J'ai rédigé au mieux mon article pour être référencé sur la requête banane flambée à la crème.
Mon résultat est le suivant :
premier sur la requête banane flambée à la crème
premier ou deuxième sur la requete banane flambée
premier ou deuxième sur la requête banane
C'est la première fois que j'obtiens de tels résultats et cela a fait bondir les visites de mon site de manière exceptionnelle.
J'en tire deux conclusions, pouvez-vous me donner votre avis à leurs sujets :
1. Il suffit que je fasse une refonte de mes autres articles (qui sont bien moins optimisés en terme de rédaction) pour remonter en tête de google
2. Etre le premier à publier sur un sujet repris ensuite en masse par de grands médias à un impact positif sur le référencement, et dans ce cas là mon point précédent sera à nuancer en fonction de ce point-ci.
Enfin, concernant le point 1 serait-il mieux de faire une refonte des articles ou bien de les supprimer de l'index google pour en publier de nouveaux mieux rédigés ?
Merci pour vos réactives
- Amauri
- WRInaute discret

- Messages: 221
- Inscription: 7 Avr 2011
Re: Ma conclusion est-elle correcte ?
Je ne suis pas un spécialiste du buzz et de l'actu mais relayer une info en premier est surement un gros point positif pour être en tête des résultats.
Si tous les autres articles traitent d'actualités, je ne suis pas sûr que réécrire les articles soit pertinent puise que d'autre gros sites doivent être installé sur ces requêtes.
Si tous les autres articles traitent d'actualités, je ne suis pas sûr que réécrire les articles soit pertinent puise que d'autre gros sites doivent être installé sur ces requêtes.
-

SpeedAirMan - WRInaute accro

- Messages: 2612
- Inscription: 1 Juin 2007
Re: Ma conclusion est-elle correcte ?
Mauvaise idée de supprimer les vieux articles pour les ré-écrire, mais tu peux effectivement les mettre à jour et/ou les compléter (en veillant à garder leur URL intacte).
Déjà répondu par Amauri, mais oui, généralement ça marche comme ça, à condition que l'article soit suffisamment complet et qu'il y'ait suffisamment de détails.2. Etre le premier à publier sur un sujet repris ensuite en masse par de grands médias à un impact positif sur le référencement
-

JanoLapin - WRInaute accro

- Messages: 4052
- Inscription: 21 Sep 2008
Re: Ma conclusion est-elle correcte ?
je ne me rappelle plus le nom de ce membre qui bosse dnas la PQR, qui était venu confirmer que les éditeurs de presse rééditaient systématiaquement leurs articles (title, chapo, etc.) en fonction du référencement obtenu.
Petite correction à ta conclusion: il ne faut pas être le premier à publier, mais être identifié par Google comme à l'origine de l'info: cad soit être scanné par les bots en premier, soit utiliser du canonical, en espérant que ceux qui te reprennent avec cette balise soient les premiers à être scannés par GG bot
Petite correction à ta conclusion: il ne faut pas être le premier à publier, mais être identifié par Google comme à l'origine de l'info: cad soit être scanné par les bots en premier, soit utiliser du canonical, en espérant que ceux qui te reprennent avec cette balise soient les premiers à être scannés par GG bot
-

Leonick - WRInaute accro

- Messages: 19592
- Inscription: 8 Aoû 2004
Re: Ma conclusion est-elle correcte ?
le nombre de résultats n'est pas en relation avec la concurrentialité, sinon que dire de cette requête ?Mag2Mag a écrit:J'ai récemment publié un article sur une requête relativement concurrentielle (plus de 5 millions de résultats)
premier à le publier, ça veut dire que l'info s'est passée sous tes yeux, sinon tu as bien du la récupérer sur un site qui l'avait déjà publié ?Mag2Mag a écrit:De plus, il s'agissait d'un article sur un fait d'actualité relayé dans les médias et j'ai probablement été le premier à publier l'information.
-

jeremie_ - WRInaute occasionnel

- Messages: 413
- Inscription: 30 Juil 2009
Re: Ma conclusion est-elle correcte ?
Bonjour,
J'ai constaté la même chose sur une de mes pages.
J'ai eu l'opportunité de faire parti des premiers à publier un message .. et le résultat a été rapidement très intéressant en terme de référencement.
Oui, par exemple en assistant à une interview en direct à la télévision,
tout en ayant son portable sur les genoux !! (attention faut se protéger ... ça peut bruler
)
De plus, il s'agissait d'un article sur un fait d'actualité relayé dans les médias et j'ai probablement été le premier à publier l'information.
...
2. Etre le premier à publier sur un sujet repris ensuite en masse par de grands médias à un impact positif sur le référencement, et dans ce cas là mon point précédent sera à nuancer en fonction de ce point-ci.
J'ai constaté la même chose sur une de mes pages.
J'ai eu l'opportunité de faire parti des premiers à publier un message .. et le résultat a été rapidement très intéressant en terme de référencement.
premier à le publier, ça veut dire que l'info s'est passée sous tes yeux, ...
Oui, par exemple en assistant à une interview en direct à la télévision,
tout en ayant son portable sur les genoux !! (attention faut se protéger ... ça peut bruler
8 messages
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- [Conclusion] Nombre de référencements...
- [Détournement WRI] Action, conclusion ??
- Optimisation correcte ?
- Logo correcte ou pas ?
- intégration correcte ou pas ???
- Syntaxe de redirection correcte ?
- Une fan page correcte ?
- Utilisation correcte de la balise <strong> ?
- Page correcte pour le référencement ?
- Opérateurs de Paiement // une solution correcte ?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
