Concernant le domaine public, Google et autres bibliothèques numériques...

[Szarah]

Pas du tout, pour avoir la paix c'est tout simple : pour chaque utilisation quelconque d'une oeuvre dont tu n'es pas l'auteur, tu dois demander une autorisation préalable.
Si tu ne trouves pas l'auteur, tu t'abstiens d'utiliser.
On ne fait pas plus simple.

Ben non ce n'est si simple justement car si à chaque fois je dois faire cette démarche alors je ne m'en sortirais plus. Bien sûr là je parle de tout ce que tu peux trouver sur le web ! Tiens toi par exemple, est-ce que pour chaque site que tu visites tu t'assures que les droits d'auteurs sont respectés ?
(...)

Bien sûr que non, je ne suis pas sur le Web pour ça. Mais avec un peu d'expérience et de feeling, les copies et même les inspirations fortes, ça saute aux yeux. Pareil que pour un design, un logo, un tableau, un bouquin, une zik ou un film.

Si tu possèdes l'oeuvre tombée dans le domaine public, tu peux scanner et reproduire en cotant l'auteur (droit moral éternel).
Mais récupérer le scan opéré par un autre, non.

C'est le scan qui est copyrighté.

Bonsoir Szarah, je viens de lire une de tes réponses reproduites ci-dessus, cela va dans le sens de ma question n°2, t'aurais pu me donner cette réponse quand même, t'es pas trés cool avec moi...
...

Voyant que tu avais vraiment le sujet à coeur, j'ai voulu faire avancer le débat pas à pas, c'est mieux qu'un gros flash.

[Paul.]

.
Bonsoir Szarah,

Bien sûr que non, je ne suis pas sur le Web pour ça. Mais avec un peu d'expérience et de feeling, les copies et même les inspirations fortes, ça saute aux yeux. Pareil que pour un design, un logo, un tableau, un bouquin, une zik ou un film.

Justement une fois que tu as constater un non respect des droits d'auteurs est-ce que tu cesses à tout jamais de visiter le site en question ?Et en cas de simple doute, tu t'absiens aussi ? Voilà le sens de ma question...

Donc si tu appliques ta règle soit tu t'assures du respect des droits d'auteurs soit tu t'abstiens mais dans ce cas là, comme déjà dit, c'est de beaucoup de ressources dont il faudra s'abstenir (la majorité du web).

A ce niveau là autant cesser tout de suite de surfer et tu le sais bien, n'est-ce pas ? Hein que tu le penses que la majorité ne respecte pas les droits d'auteurs.

Voyant que tu avais vraiment le sujet à coeur, j'ai voulu faire avancer le débat pas à pas, c'est mieux qu'un gros flash.

Ben ce serait sympa d'accélèrer le pas.

[Szarah]

.
Bonsoir Szarah,

Bien sûr que non, je ne suis pas sur le Web pour ça. Mais avec un peu d'expérience et de feeling, les copies et même les inspirations fortes, ça saute aux yeux. Pareil que pour un design, un logo, un tableau, un bouquin, une zik ou un film.

Justement une fois que tu as constater un non respect des droits d'auteurs est-ce que tu cesses à tout jamais de visiter le site en question ?Et en cas de simple doute, tu t'absiens aussi ? Voilà le sens de ma question...

Donc si tu appliques ta règle soit tu t'assures du respect des droits d'auteurs soit tu t'abstiens mais dans ce cas là, comme déjà dit, c'est de beaucoup de ressources dont il faudra s'abstenir (la majorité du web).

A ce niveau là autant cesser tout de suite de surfer et tu le sais bien, n'est-ce pas ? Hein que tu le penses que la majorité ne respecte pas les droits d'auteurs.

Voyant que tu avais vraiment le sujet à coeur, j'ai voulu faire avancer le débat pas à pas, c'est mieux qu'un gros flash.

Ben ce serait sympa d'accélèrer le pas.

Il y a beaucoup de contenu copié, le plus gros l'étant de bonne foi, par ignorance - les vrais bandits sont relativement peu nombreux et ils finissent toujours par se faire choper.

Après un certain nombre d'années, tu sais ce que tu cherches, et où ça se trouve et si tu ignores où le trouver tu sais au moins comment le trouver rapidement.
Mais tu ne "surfes" plus au hasard, ça c'est bon pour ceux qui débarquent, un an ou deux.

Comme la population du Web va vieillir et qu'elle n'est pas idiote, elle finira par désaffecter les sites qui font doublon avec la source originale.

Sans compter que GG finira bien par être capable de distinguer, dans un duplicate, le bon grain de l'ivraie.

Et que les procédures de recours vont être simplifiées et universalisées : l'Etat aime bien les auteurs, c'est des gens qui paient des taxes, il faut les protéger.

Les copilleurs ont encore dix ans devant eux.