Concernant la balise <strong> (gras)

[Zang]

Cette balise permet elle a google bot de différencier les mots importants de la même facon qu'une balise h1 pour les titres etc ... ou est elle completement inutile concernant le référencement ? car en recherchant comment optimiser le site j'ai vu qu'ils parlaient de la balise gras qui devenait aussi importante qu'une balise <h>

Merci

[Phobos]

Salut, oui la balise strong sert à differencier les mots importants et est interprétée comme cela par Google

[mamijo]

oui,<strong> et non pas <b> ni <i> mais c'est pas tellement nouveau...

[Zang]

tres bien merci beaucoup c bon a savoir

[rottman]

Petite parenthèse, pour les petits malins, ça sert a rien de mettre tout le site en gras

[Zang]

de toute facon a moins d'avoir une suite de mots clés, ca serait inutile de totue facon les suites de mot clé c'est interdit donc voila

[SIBELIUS]

"Concernant la balise <strong> (gras)"

>> <strong> ne signifie pas "mettre en gras", mais renforcer.
Par habitude, les navigateurs graphiques affichent les <strong> en gras, mais ce n'est pas une règle ni une nécessité : dans l'avenir ou sur d'autres navigateurs, elles s'afficheront peut-être différemment.

[fearfox]

On est sur que Google ne voit pas la balise <b> ? Si oui je suis parti pour tout refaire.

Merci

[rottman]

<b> ou <strong> c'est plutôt une histoire de standar je crois ?!

HTML : <b>
XHTML : <strong>

Nan ?

[SIBELIUS]

<b> ou <strong> c'est plutôt une histoire de standar je crois ?!

HTML : <b>
XHTML : <strong>

Nan ?

Non, les deux balises existent depuis HTML.
<strong> = renforcé
<b> = gras

La différence c'est qu'effectivement, en HTML ou XHTML Strict, les balises et propriétés de mise en forme sont déconseillées.
Donc <b> ne devrait pas être utilisée car :
- c'est une balise de mise en forme et non une balise porteuse de sens
- elle est incompréhensible pour les non voyants

On est sur que Google ne voit pas la balise <b> ? Si oui je suis parti pour tout refaire.

Bien sûr que Google la "voit", comme il voit toutes les balises.
Si ton raisonnement est de modifier <b> par <strong> uniquement pour Google, c'est un peu stupide

[fearfox]

Je suis stupide donc

[SIBELIUS]

Je suis stupide donc

Ne le prends pas mal, mais un site ne se fait pas pour Google, mais pour tes visiteurs.

Utiliser <strong> parce que c'est plus accessible aux non voyants est une bonne chose, mais dire que tu le fais pour un moteur de recherche, je trouve ça navrant.

C'est un avis personnel naturellement.

[yannouk]

d'un point de vue referencement, ce n'est pas stupide, au contraire...
Ce qui est important dans ce qu'a dit sibellius, c'est le mot UNIQUEMENT . Parce qu'en respectant les standards (cad entr'autres en mettant des balises strong dans le but de mettre en avant certaines parties de ton contenu) tu ameliores l'accessibilite a ton site.

[mamijo]

Je suis d'accord avec Sibelius il faut penser à ses visiteurs; en plus ATTENTION à la suroptimisation, rester naturel : j'ai un site avec des noms de botanique donc en italique et j'ai utilisé <i> et non pas <strong> avec un style non gras et en italique, mais j'ai mis un <h1> pour le titre (normal). Aucun problème de référencement : chaque page sur une espèce du site est 1ère au niveau mondial => LE NATUREL paie et le RESPECT de ses visiteurs encore plus ...

[fearfox]

Ne le prends pas mal, mais un site ne se fait pas pour Google, mais pour tes visiteurs.

Je ne prends jamais rien mal, j'ai dépassé le bac à sable depuis longtemps et l'opinion des autres n'a de valeur que pour eux.

Je trouve juste que c'est totalement contradictoire ce type de phrase toute faite : si je fais un site juste pour les visiteurs sans prendre en compte Google, je n'aurai jamais aucun visiteur.
C'est Google qui amène les visiteurs. Changer un <b> en <strong> ne changera rien pour les visiteurs mais peut etre pour Google. Voilà, c'est tout simple,