Conception d'un site d'humour

[Ohax]

Bonsoir,

Je travaille sur un site de type kamazutra.be

J'ai cependant le désir de me spécialiser un peu plus dans l'humour noir.

Le site en est déjà à un stade très avancé même s'il manque encore pas mal de fonctions à rajouter et le design (sobre) à établir.

Il ne s'agit donc pas d'un projet mais bien d'un site au développement déjà avancé et le plus gros du travail a déjà été réalisé.

Je ne veux pas trop m'avancer mais si tout continue d'avancer au rythme actuel celui-ci devrait être prés pour le dimanche 19 novembre .

Je tient en effet à concevoir un site ultra simple d'utilisation mais néanmoins complet pour un usage normal.

Cependant j'en termine avec ce monologue pour poser une question aux amateurs du web humouristique.

Qu'aimeriez vous voir plus souvent sur ce genre de site ?
Y a t'il quelque chose que vous reprochez généralement à ce type de site ?

Des suggestions éventuellement ?

[zim'']

ce que je reproche le plus souvent?

c'est tous les memes ^^

[marion17]

ca vas consomer en bande passante non, des vieo et tous ?
beaucoup de taf pour pas grand chose et chosse concurence deja
tu peu nous faire des screenshos ?

[Ohax]

J'ai un serveur dédié pour mes sites et il me reste pas mal de bande passante à claquer.

Puis si j'arrive à la claquer je pense que j'aurais suffisamment d'argent pour un plus gros serveur ou d'autres serveurs .

Pas de screens pour l'instant étant donné que le design n'est pas encore fait tout comme pas mal de fonctions manquantes ainsi que le contenu .

Je devrais pas en avoir pour 300 ans, je bosse sur le site depuis quelques heures et il est déjà très très avancé .

[Ohax]

Pour résumer.

Pour le moment j'ai complètement réalisé l'administration.

L'accueil affiche les X derniers liens.
Les pages qui contiennent les ressources sont pas mal avancé mais il faut que je fasse encore un système pour afficher différent formats (video, flash, image, etc...) en fonction des choix dans l'administration.
J'ai également réalisé la pagination afin de se déplacer de 25 en 25 pour voir les dernières ressources.

Rien de bien exceptionnel mais une bonne partie du boulot de réalisé .

[deleter23]

Pas sur que tu puisse te payer un nouveau serveur si sa marche bien. Le CPC est vraiment trés faible sur la thematique histoire drole, video drole et image drole. J'en sais quelque chose. Et le positionnement n'est pas tres facile, meme en etant dans dmoz.

++ Deleter23

[Audiofeeline]

Perso ce que je n'aime pas c'est justement l'humour noir, il y a beaucoup de trucs limites ou crados...
Moi je milite pour le drole et pas le malsains...
Si tu veux faire un ptit échange avec mon ptit blog sans prétention : -http://e.popo.free.fr/

[Genzo]

+1 Audiofeeline.
Je sais pas si l'humour noir est recherché sur Internet ...

[Audiofeeline]

Il faut aussi prendre en compte que quelqu'un qui cherche un site d'humour ne cherche pas des sensations fortes...
Un site comme ugly people par exemple je trouve ça minable...

[Ohax]

Pas sur que tu puisse te payer un nouveau serveur si sa marche bien. Le CPC est vraiment trés faible sur la thematique histoire drole, video drole et image drole. J'en sais quelque chose. Et le positionnement n'est pas tres facile, meme en etant dans dmoz.

++ Deleter23

Comment fait youtube ?
Comment font tous ces sites web ?

Personnellement je pense à prendre une dedibox si le site fonctionne bien.

100 mega de bande passante pour 40€ ça se refuse pas .

Puis il y a youtube... .

Donc je pense que je ne prend pas trop de risques .

Merci pour le conseil mais j'aimerais en savoir plus si tu veux bien lâcher plus d'informations.


Audiofeeline on en reparle dans les prochaines semaines .
J'ai l'impression que google pénalise de plus en plus se genre d'échange donc je continue mes tests sur adojeunz en restant prudent .

En fait je ne recherche pas un site 100% humour noir mais je pense orienter principalement le site dans cette direction.

Grosland, Les guignol de l'info, etc... ce sont des humours principalement noirs mais à un degrés très faible .

[Genzo]

Un site comme ugly people par exemple je trouve ça minable...

Au moins il a pas de problème pour rémunérer son site web lui...

Puis il y a youtube... .

Ne pas avoir le contrôle de son contenu, je suis pas fan...
Surtout quand on voit le CGU de Youtube.

Grosland, Les guignol de l'info, etc... ce sont des humours principalement noirs mais à un degrés très faible .

S'attaquer à ces vidéos sans accord des auteurs, c'est chaud quand même, surtout pour de grands groupes.
Et les Guignols de l'Info, c'est pas Humour noir ^^

[deleter23]

Tu compte te faire racheter par google ?

Non serieux, regarde le nombre de recherche pour par exemple "video drole", dans mes souvenir c'est 25000/mois, donc si tu rammene ca au joue c'est pas enorme. Se qu'il faut savoir c'est que chaque visiteur va regarder plusieurs videos, les plus acharnés y resterons des heures. Apres tu regarde le pourcentage qui clic, combien de bande passante il consomme et combien t'a rapporté cet ipotetique clic.

Sachant que le positionnement n'est vraiment pas facile sur ces termes et qu'il faut un vrai concept si tu veux que les visiteurs reviennent. (et un bon nom de domaine)

++

[Audiofeeline]

Audiofeeline on en reparle dans les prochaines semaines .
J'ai l'impression que google pénalise de plus en plus se genre d'échange donc je continue mes tests sur adojeunz en restant prudent .

Et bien moi je viens de faire quelques tests (sur mon blog humour justement) et je dois dire que c'est très efficace au contraire... J'ai multiplié par 10 mon trafic avec seulement deux partenaires...
Grâce à MSN car Gogole est toujours à la bourre pour ne pas changer...

[Ohax]

Un site comme ugly people par exemple je trouve ça minable...

Au moins il a pas de problème pour rémunérer son site web lui...

+1

Puis il y a youtube... .

Ne pas avoir le contrôle de son contenu, je suis pas fan...
Surtout quand on voit le CGU de Youtube.

Tu pense à quoi plus particulièrement ?

Grosland, Les guignol de l'info, etc... ce sont des humours principalement noirs mais à un degrés très faible .

S'attaquer à ces vidéos sans accord des auteurs, c'est chaud quand même, surtout pour de grands groupes.
Et les Guignols de l'Info, c'est pas Humour noir ^^

Je citais des exemples plus modérés que tout le monde connais. .

Tu compte te faire racheter par google ?

Non serieux, regarde le nombre de recherche pour par exemple "video drole", dans mes souvenir c'est 25000/mois, donc si tu rammene ca au joue c'est pas enorme. Se qu'il faut savoir c'est que chaque visiteur va regarder plusieurs videos, les plus acharnés y resterons des heures. Apres tu regarde le pourcentage qui clic, combien de bande passante il consomme et combien t'a rapporté cet ipotetique clic.

Sachant que le positionnement n'est vraiment pas facile sur ces termes et qu'il faut un vrai concept si tu veux que les visiteurs reviennent. (et un bon nom de domaine)

++

Merci beaucoup pour cette réponse constructive.

Un rachat par google ? Vu leurs prix je dit pas non

Oui tu as raison par rapport aux visiteurs qui restent des heures, mais je pense que ce sont aussi ses visiteurs qui font le plus de liens sur les forums et cie...

Le site est assé simple et déjà quelque peu optimisé pour les robots .
La première chose que j'ai réalisé c'était l'url rewriting .

Youtube c'est ne pas avoir de contrôle direct mais c'est un bon plan pour la bande passante.
Mais quelles sont les contraintes légales et physiques à votre avis ?

Pour le domaine j'ai prit un mot imaginaire, cour et simple à retenir .

Audiofeeline on en reparle dans les prochaines semaines .
J'ai l'impression que google pénalise de plus en plus se genre d'échange donc je continue mes tests sur adojeunz en restant prudent .

Et bien moi je viens de faire quelques tests (sur mon blog humour justement) et je dois dire que c'est très efficace au contraire... J'ai multiplié par 10 mon trafic avec seulement deux partenaires...
Grâce à MSN car Gogole est toujours à la bourre pour ne pas changer...

Hasard ?

Ecoute je te tient au courant malgré tout .

[Genzo]

Oui tu as raison par rapport aux visiteurs qui restent des heures, mais je pense que ce sont aussi ses visiteurs qui font le plus de liens sur les forums et cie...

Carrément, ce sont ceux qui participent le plus à la reconnaissance du site sur l'extérieur.

Youtube c'est ne pas avoir de contrôle direct mais c'est un bon plan pour la bande passante.
Mais quelles sont les contraintes légales et physiques à votre avis ?

Le problème est là, tu n'as aucun contrôle sur la vidéo.
Les vidéos peuvent être supprimées à tout moment, par l'auteur ou par Youtube. J'ai eu le coup sur mon blog avec DailyMotion. J'ai retrouvé la même vidéo, postée par une autre personne.

Youtube dit clairement qu'il est propriétaire des vidéos postées, et qu'il a le droit de les commercialiser. Bref en partant de ce principe, tu externalise l'élément le plus important du site à quelqu'un qui peut tout faire.
Mais par contre, pas besoin de bande passante ...