Conception Balise Metas

[fannyreference]

Bonjour a toutes et à tous,

Vous trouverez ci-dessous un exemple des anciennes balises Metas concues à l'epoque pour les versions HTML 4.

Mon exemple de balise:
<META content=""
name=Description>
<META content=name=Author>
<META content= name=Identifier-URL>
<META content= name=Date-Creation-yyyymmdd>
<META content= name=Date-Revision-yyyymmdd>
<META content= name=Reply-to>
<META content="" name=revisit-after>
<META content= name=Category>
<META content="" name=GENERATOR>
<META content="" name=robots>
<META http-equiv=Set-Cookie
content="cookievalue=xxx; expires=Saturday, 25-dec-2005 12:12:30 GMT; path=/">
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<link href="styles.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<script language="JavaScript" type="text/JavaScript">
<!--

3 QUESTIONS:

Je souhaite savoir si aujourd'hui utiliser cette conception de balises dans mon code source peut avoir une influence négative sur le referencement ?

Ses balises sont-elles complètes et fermées?
Des éléments sont ils superflus dans ce code?

Infos:
Rassurez vous, il ne s'agit pas d'avoir des conseils sur un site Internet en particulier, car j'utilise déja sur plusieurs de nos sites ses balises et à ce jour, aucun résultats néfastes. Nos sites Internet avec dans leurs codes cette conception de balise fonctionne bien en referencement, que ce soit sur Google ou d'autres moteurs. Mais, je préfère, par sécurité avoir vos AVIS. Car, à moyens termes, ce genre de conception, pourra peut etre m'handicaper....

Le but de ce mail, est d'avoir des avis sur la conception et l'utilisation actuelle de ce type de balises.

Merci à toutes et à tous de vos nombreuses réponses.

Fannyreference

[Bacteries]

Bah tes balises ne nuiront pas à ton référencement, mais la plupart ne servent à rien sauf à donner des infos supplémentaires.

A part <META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<link href="styles.css" rel="stylesheet" type="text/css">

le reste c'est des fioritures ou des balises désuetes (comme evisit-after).

[nickargall]

<TITLE></TITLE>
<META content="" name=Keywords
<META content="" name=Description>
<META content="" name=Author>
<META content= "" name=Identifier-URL>
<META content="" name=robots>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">

voici à mon sens les seules utiles - pour le référencement je précise.
Et encore je vise large.

bien sur comme dit plus haut il faut garder la déclaration de CSS . Mais ca n'a rien a voir avec le référencement.

[gripsous]

<TITLE></TITLE>
<META content="" name=Description>
<META content="" name=Keywords
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">

Voilà à mon sens les plus utilies voir les seules qui servent à qqch. Et encore pour la Keywords je mets de réserves..

Hors ref mais utilise pour la mise en page si tu utilises un CSS et du JS :

<link href="styles.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<script language="JavaScript" type="text/JavaScript">

[mr_go]

Et pour Google

Code: Tout sélectionner

<TITLE></TITLE>
<META content="" name=Description>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">


[cprail]

Ça peut te sauver du temps lorsque tu inscris ton site dans des annuaires...
Sinon à part ce qu'à donné mr_go je crois pas que ça ai tellement d'intérêt de nos jours.