La commission de Google sur les AdSenses

[julk]

Les revenus issus du réseau de sites partenaires du programme AdSense se sont montés à 490 millions de dollars, dont 378 millions reversés aux propriétaires de ces sites, soit un reversement de 77 %. On constate que ce pourcentage est en déclin depuis un an puisqu'il était de 85 % fin 2003

source : http://www.journaldunet.com/0502/050203google.shtml
apparament ce n'est qu'une moyenne mais c'est une mauvaise nouvelle si google continue a baisser nos parts
esperons que la concurence avec 'msn Ad Center' va inverser la vapeur !

[Suede]

Cela peut etre due à une baisse du prix du clic. Si google a un systeme du genre 15% avec un minimum de 2 cts, plus il y a de cpc à 0,03-0,05 $, plus le % reversé baisse. S'il y a plus de sites avec des adsenses, le cpc baisse.

François

[webbrain]

A mon avis, les chiffres donnés par Jdnet sont fortement exagérés...

D'ailleurs http://www.webrankinfo.com/google/adsen ... 21_136.htm

On estime entre 40% et 60% la part des revenus prise par Google (le reste étant pour l'affilié).

[Machin]

Les revenus issus du réseau de sites partenaires du programme AdSense se sont montés à 490 millions de dollars, dont 378 millions reversés aux propriétaires de ces sites, soit un reversement de 77 %. On constate que ce pourcentage est en déclin depuis un an puisqu'il était de 85 % fin 2003

A mettre en perspective avec leur chiffre d'affaires qui est en hausse de 100% et leur bénéfice en hausse de 700% au dernier trimestre 2004. (source:
-http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/article/20050202125400 ). Ca baisse pour les webmestres et ça monte pour les actionnaires. Rien de nouveau sous le soleil quoi...

[squawk]

Tant qu'ils ont pas de concurrents sérieux, y'a pas vraiment de raisons qu'ils baissent leurs marges (qui sont inférieures à la plupart des régies classiques qui sont plus proche de 50/50 mais les charges de fonctionnement sont différentes je pense, vu l'automatisation de google et les performances)... vous feriez pas pareil à la place des dirigeants de la boite ?

[Genzo]

-http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/article/20050202125400 ). Ca baisse pour les webmestres et ça monte pour les actionnaires. Rien de nouveau sous le soleil quoi...

Fallait être webmaster ET actionnaire Bon en même temps c'est vrai, ce n'est pas des petites économies qui rendent un actionnaire riche, mais bon.

[Grantome]

Pas difficile de savoir...

On crée une page contenant des mots clés bien spécifiques. On la référence dans GG.

On balance une campagne adword sur ces mots clés, on attend l'affichage sur la page et on clic ...

Plus qu'à comparer le coût du revenu...

On peut même pousser le vice en faisant 2 campagne et en mettant des prix au clic différent pour voir si la gestion est identique.

[Olargues]

Oui il me semble aussi que les chiffres sont exagérés.

J avais comme info 40% de commission pour Google, 60% pour le webmaster. ca me parait plus logique