Comment remplacer le fameux PR ?
Règles du forum
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
13 messages
• Page 1 sur 1
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
- Lei Susado
- WRInaute discret

- Messages: 131
- Inscription: 26 Juin 2007
Comment remplacer le fameux PR ?
Vu la PRmania ambiante et cette attente insupppppppppppportable d'un export de PR qui ne veut pas venir, je propose ici une solution simple pour remplacer le PR pour l'échange de liens ciblés entre membres WRI et plus généralement webmasters ayant des sites de moins de 6 mois !
En formulant l'hypothèse que le PR ne sert pas à grand chose (pas vraiment d'intérêt pour l'Internaute) si ce n' est :
Flatter l'ego du Webmaster et parfois le récompenser gratuitement d'un labeur long et fastidieux de recherche de BLs
donner une idée rapide avec la toolbar de la notorièté d'un site (idée parfois erronée !)
Permettre la discussion sur l'échange de liens avec des "cylindrées comparables"
ALors quid de la solution
Tout simplement proposer 3 mots (ou groupes de 2 mots max) clés dans la thématique du site (et des sites visés pour l'échange) et annoncer les classements SERP (nombreux sites et logiciels + ou - gratuits donnent ces résultats), faire la somme et voila !
Celui qui a le chiffre le plus bas a le meilleur handicap ou plutot rating . Gros avantage c'est mesurable par tous et en temps réel et donc aussi utilisable pour tous les nouveaux sites .
Qu'en pensez vous
En formulant l'hypothèse que le PR ne sert pas à grand chose (pas vraiment d'intérêt pour l'Internaute) si ce n' est :
ALors quid de la solution
Tout simplement proposer 3 mots (ou groupes de 2 mots max) clés dans la thématique du site (et des sites visés pour l'échange) et annoncer les classements SERP (nombreux sites et logiciels + ou - gratuits donnent ces résultats), faire la somme et voila !
Celui qui a le chiffre le plus bas a le meilleur handicap ou plutot rating . Gros avantage c'est mesurable par tous et en temps réel et donc aussi utilisable pour tous les nouveaux sites .
Qu'en pensez vous
-

bertimus - WRInaute passionné

- Messages: 2228
- Inscription: 24 Aoû 2005
Re: Comment remplacer le fameux PR ?
Lei Susado a écrit:Tout simplement proposer 3 mots (ou groupes de 2 mots max) clés dans la thématique du site (et des sites visés pour l'échange) et annoncer les classements SERP (nombreux sites et logiciels + ou - gratuits donnent ces résultats), faire la somme et voila !
Celui qui a le chiffre le plus bas a le meilleur handicap ou plutot rating . Gros avantage c'est mesurable par tous et en temps réel et donc aussi utilisable pour tous les nouveaux sites .
Qu'en pensez vous
Il manque en premier lieu les notions de concurrence et d'attrait des mots-clés. [Car oui, il peut y avoir une forte concurrence sur un mot-clé sans que celui-ci génère du trafic]
Je suis 1er sur "installateur sécurité", Paul est 3ème sur "alarmes", avec ton raisonnement j'ai un meilleur ratio que Paul, alors que c'est bien lui qui mérite d'avoir la meilleure note
- Lei Susado
- WRInaute discret

- Messages: 131
- Inscription: 26 Juin 2007
Re: Comment remplacer le fameux PR ?
bertimus a écrit:Il manque en premier lieu les notions de concurrence et d'attrait des mots-clés. [Car oui, il peut y avoir une forte concurrence sur un mot-clé sans que celui-ci génère du trafic]
Je suis 1er sur "installateur sécurité", Paul est 3ème sur "alarmes", avec ton raisonnement j'ai un meilleur ratio que Paul, alors que c'est bien lui qui mérite d'avoir la meilleure note
C'est vrai, mais comme on parle d'échange entre sites autour de thématiques connexes, les Webmasters devraient connaitre. De plus à ma connaissance une requete sur un mot retournera automatiquement bcp plus de resultats que sur 2 mots donc pas trop dur d'y inclure un ratio, non ?
C'est certainement simpliste mais ne cherche pas à remplacer le PR et surtout KIS *
* Keep It Simple
-

bertimus - WRInaute passionné

- Messages: 2228
- Inscription: 24 Aoû 2005
Re: Comment remplacer le fameux PR ?
Lei Susado a écrit:C'est vrai, mais comme on parle d'échange entre sites autour de thématiques connexes, les Webmasters devraient connaitre.
Non, pas forcément. Je suis premier sur la requête "troulala", avec beaucoup d'annonceurs sur google, mon concurrent quant à lui n'est qu'en 4ème page.
Il est ainsi incapable de dire si cette requête vaut le coup (point de vue trafic) puisqu'il n'a jamais atteint une telle position.
- Lei Susado
- WRInaute discret

- Messages: 131
- Inscription: 26 Juin 2007
Re: Comment remplacer le fameux PR ?
bertimus a écrit:Il est ainsi incapable de dire si cette requête vaut le coup (point de vue trafic) puisqu'il n'a jamais atteint une telle position.
dans ce cas faudrait qu'il soit dans les 3 premiers pour avoir une bonne idée, donc trop limitant, non?
Par contre il me semble qu'il existe des outils sur l'aspect "sexy" d'un keyword , non ? de memoire keywordtracker, overture et pleins d'autres ??
Possibilité aussi d'utiliser GG Adwords en consultation simple, etc
-

frangolacci - WRInaute occasionnel

- Messages: 416
- Inscription: 26 Fév 2006
Darkcity a écrit:ca devient saoulant ces topics qui reviennent tous les jours. postez dans les anciens, le PR et la google dance ca commence à devenir énervant.
bouvry a écrit:Ras le bol oui du PR, moins j'ai des PR 0 très bien placé et du mal parfois avec des PR4, donc le travail et la patiente. Le PR on s'en....
ça tombe bien puisque justement là on ne parle pas de PR... faut pas lire juste le titre avant de poster
-

Zecat - WRInaute accro

- Messages: 11980
- Inscription: 1 Mar 2005
sonikbuzz a écrit:Présence ou pas d'un sitelink pourrait être un des critères.
Il semble que l'idée qui commence a faire son chemin est que les sitelinks sont finalement totalement déconnectés du TR et de la notion de critère de confiance ...
13 messages
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Comment Fonctionne le fameux PageRank
- comment faire remplacer.... !!
- [résolu] comment remplacer url avec accents dans htaccess
- Le Fameux facteur Temps ?
- Ah ces fameux liens
- [Google] Ruth Kedar et le fameux logo
- Au sujet des fameux échanges de liens...
- Yahoo aussi serait-il en train de perdre son fameux PR10 ?
- 404 et les fameux dossier hat.... moi comprend pas
- Google : Les fameux liens en dessous d'un résultat de recherche google
- Réflexions sur le fameux rel=nofollow - 26-01-2005
- Google TrustBox - 24-11-2005
- Description du TrustRank - 06-06-2005
- Mon site est-il dans la SandBox ? Guide pratique... - 12-01-2006
- AOL pourrait remplacer son partenaire Google par MSN - 07-12-2005
- Le checksum de la Google Toolbar - 06-04-2003
- Le Sandbox serait-il lié au TrustRank ? - 23-11-2005
- Amazon pourrait se lancer dans la publicité contextuelle - 06-02-2006
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités



