Comment reconnaître le lien qu'il faut désavouer ?

Nouveau WRInaute
Bonjour à tous,

J'ai besoin de vos lumiéres.

J'ai un article qui était positionné numéro 2 sur Google il y a maintenant 3 mois de cela.
J'ai remarqué qu'il avait disparu de Google (je pense, pendant le mois d'Octobre)

J'ai certainement dû être pénalisé...

J'ai 13 domaines réfférents qui pointent vers cet article.

1) Je n'ai pas fait de suroptimisation car, j'ai seulement 6% des liens qui sont ancré sur le terme exacte
2) Par contre, j'ai remarqué que j'avais 2 sites étranger (écriture arabe) qui pointent vers mon sites avec liens ancrés sur un mot écrit en arabe.

Selon, vous est-ce ces sites là qui m'ont fait sanctionnés...?
Que feriez-vous pour vérifier ? Comment savoir quel lien il faut désavouer chez Google ?


Merci de votre précieuse aide;)
 
WRInaute passionné
Il avait quel age, ton article? Quel est son contenu?Google fait du nettoyage sur cetains contenus.
Quel est son URL?
 
WRInaute accro
Bonjour,
Un mauvais lien se trouve habituellement au milieu d’une multitude d’autres liens. Qui sont eux mêmes issus d’un procédé de collecte automatique (pages de recherche indexées, entre autres). Ces liens reprennent généralement le titre et la description de la page liée.
Les sites qui hébergent ce type de lien sont la plupart du temps, situés à l’étranger et pauvres en contenu.

En pratique, c’est principalement cette sorte de lien que je désavoue.
 
Membre Honoré
Bonjour,

En général un mauvais lien est un lien : dans une masse de liens, page inutile, site inutile, sur-optimisé, etc.
Après savoir si un lien est à désavouer, c'est pas habitude.

N'hésitez pas à vous présenter au forum : ici et entre deux messages présenter vos avis aussi sur les sujets : ici.

Cordialement.
 
Nouveau WRInaute
salva a dit:
Bonjour,
Un mauvais lien se trouve habituellement au milieu d’une multitude d’autres liens. Qui sont eux mêmes issus d’un procédé de collecte automatique (pages de recherche indexées, entre autres). Ces liens reprennent généralement le titre et la description de la page liée.
Les sites qui hébergent ce type de lien sont la plupart du temps, situés à l’étranger et pauvres en contenu.

En pratique, c’est principalement cette sorte de lien que je désavoue.

@Salva : En effet, là pour le coup je ne sais pas si c'est un bon site ou non car, c'est écrit en arabe. Concernant mon article l'URL est nickel, l'article est bien, bref, je ne fais rien de bizarre.

@mADRILENO : je vais me présenter sans faute, actuellement mes heures internet sont limités à quelques H par jour jusqu'à nouvel ordre. Dés que j'ai le net à nouveau, je le ferais !

Quelqu'un peut-il regarder peut-être si je lui envoi l'URL de l'article ? 13 domaine réfférent c'est assez rapide à voir.

Merci de vos retours en tout cas
 
WRInaute accro
AlexCuks a dit:
Quelqu'un peut-il regarder peut-être si je lui envoi l'URL de l'article ? 13 domaine réfférent c'est assez rapide à voir.
Poste les liens sur ce fil afin de donner un exemple concret à ceux qui se posent la même question. J'y jetterai un œil.
 
Nouveau WRInaute
salva a dit:
AlexCuks a dit:
Quelqu'un peut-il regarder peut-être si je lui envoi l'URL de l'article ? 13 domaine réfférent c'est assez rapide à voir.
Poste les liens sur ce fil afin de donner un exemple concret à ceux qui se posent la même question. J'y jetterai un œil.


Merci pour ton aide !
Tiens, tu peux jeter un œil : http://www.ventreplatconseils.com/regime-ventre-plat/

J'étais placé sur "ventre plat"
Dis-moi ce qui parrait suspect selon toi.

A bientôt.
 
Membre Honoré
Bonjour,

Vous pouvez présenter la liste des liens pour que les membres puissent vérifier rapidement.
Concernant l'article, vous avez remarqué une baisse du positionnement, mais aussi des visiteurs ? Vous pouvez l'indiquer.

Cordialement.
 
WRInaute accro
Vu l'heure, le coup d'œil a été vite jeté.

Ces deux liens astucespourperdredupoids.fr et jeveuxperdredupoids.fr renvoient vers garciniacambogia.com.co

Tu peux désavouer les trois plus celui-ci: kinepilates.tumblr.com qui n'est d'aucun intérêt.

Si tu veux un avis sur les autres liens, poste les ici dans une balise "code".
 
Nouveau WRInaute
salva a dit:
Vu l'heure, le coup d'œil a été vite jeté.

Ces deux liens astucespourperdredupoids.fr et jeveuxperdredupoids.fr renvoient vers garciniacambogia.com.co

Tu peux désavouer les trois plus celui-ci: kinepilates.tumblr.com qui n'est d'aucun intérêt.

Si tu veux un avis sur les autres liens, poste les ici dans une balise "code".

Merci pour ton coup d'oeil. Mais je ne voit pas du tout ou est-ce que tu a trouvé ces liens...?
Voici les domaines réfférents qui poitent vers le site, au niveau des liens, il y en a beaucoup.


carevox.fr
2 leregimedezhynne.com
3 asiaflash.com
4 athlete-endurance.com
5 nutritioncenter.us
6 feedburner.com
7 findeen.co.uk
8 findeen.es
9 bagtheweb.com
10 privatedns.com
11 hawaa.com
12 findeen.com
13 plantavie.com

PS : c'est bon je me suis présenté ;)
 
WRInaute accro
AlexCuks a dit:
Mais je ne voit pas du tout ou est-ce que tu a trouvé ces liens...?
Salut, tu les trouveras en copiant/collant dans Google une partie de texte issu de l'article. Tu peux rajouter commentperdrerapidementdupoids.fr

Les liens que j'attends sont ceux fournis par les "Outils pour les webmasters" de Google:
Trafic de recherche > Requêtes de recherche > Liens vers votre site

Dans le volet de gauche (Qui référence le plus votre site par le biais de liens) tu cliques sur les liens suspects en les suivant un par un jusqu'au bout (en règle générale, les domaines qui te font plusieurs liens mais pas que...) et tu continues à cliquer sur les liens (idem pour le nom de ton domaine) jusqu'à ce que la page qui te fait le lien s'affiche. C'est ce lien que tu dois poster.
 
Nouveau WRInaute
salva a dit:
AlexCuks a dit:
Mais je ne voit pas du tout ou est-ce que tu a trouvé ces liens...?
Salut, tu les trouveras en copiant/collant dans Google une partie de texte issu de l'article. Tu peux rajouter commentperdrerapidementdupoids.fr

Les liens que j'attends sont ceux fournis par les "Outils pour les webmasters" de Google:
Trafic de recherche > Requêtes de recherche > Liens vers votre site

Dans le volet de gauche (Qui référence le plus votre site par le biais de liens) tu cliques sur les liens suspects en les suivant un par un jusqu'au bout (en règle générale, les domaines qui te font plusieurs liens mais pas que...) et tu continues à cliquer sur les liens (idem pour le nom de ton domaine) jusqu'à ce que la page qui te fait le lien s'affiche. C'est ce lien que tu dois poster.

Re Salva ! Wow c'est fort intéressant ce que tu dit, malgré mes plusieurs années d'expériences, je découvre encore une large partie inconnu à mes yeux.

Voici un imprimé ecrans des liens pointant vers ma page :

webmaster.jpg


Par la suite, en regardant les sites qui font le plus de liens, on a des pages comme celles-ci :


2em site qui fait le plus de liens (37 liens) http://bulkdiet.us/aliments-ventre-plat-femme/

4em site qui fait le plus de liens (11 liens) http://www.gabtag.info/tag/homme-maigrir-ventre-et-estomac/
 
Nouveau WRInaute
Le reste c'est aussi des liens "bizarres" :

- Voici ce site qui fait 5 liens au total : http://www.jaxcube.info/tag/avoir-un-ventre-plat-rapidement/
(avec un site non installé)

- Un autre site qui fait du duplicate content d'un de mes articles ? (2 liens venant de ce site) http://www.leuksenegal.com/blog/perdre-gagner-poids.com/index.php/tout ... abdominale

- Un site qui fait 2 liens et qui à l'air decédé : http://www.asiaherbaltherapy.com/ventre-plat-conseils-comment-avoir-un ... plat-tout-

- un blog Iranien "bizarre" aussi : http://rss.persianwet.ir/Les_7_Bases_d%E2%80%99un_R%C3%A9gime_Ventre_Plat

Bref, voilà les liens qui me paraissent suspects, pour le reste, ils n'ont qu'1 seul lien ou sont clean je pense
 
WRInaute accro
Met un moins "-" devant "http" quand tu poste une url si tu ne veux pas que ça se transforme en lien automatiquement sur le forum. Le surlignage plus clic droit permet d'aller voir facilement même si c'est pas cliquable.
 
WRInaute accro
Sans entrer dans les détails, tous les liens cliquables que tu as posté ne te servent pas et personnellement, je les désavouerais.

Pour les liens issus de GoogleWebmastertsTool, je ne peux pas te donner mon avis si je n'ai pas le lien de chaque page qui te fait un backlink.

Encore une fois, poste tes liens dans une balise CODE ou met un tiret devant le lien comme préconisé par zeb.

Les domaines ci-dessous, tu peux les dégager sans hésitations.
Code:
gabtag.info
gabtag.fr
jaxcube.info
 
Nouveau WRInaute
salva a dit:
Sans entrer dans les détails, tous les liens cliquables que tu as posté ne te servent pas et personnellement, je les désavouerais.

Pour les liens issus de GoogleWebmastertsTool, je ne peux pas te donner mon avis si je n'ai pas le lien de chaque page qui te fait un backlink.

Encore une fois, poste tes liens dans une balise CODE ou met un tiret devant le lien comme préconisé par zeb.

Les domaines ci-dessous, tu peux les dégager sans hésitations.
Code:
gabtag.info
gabtag.fr
jaxcube.info

OK Merci pour ces infos. Alors je récapitule pour que ça soit cohérent pour tous l'analyse:
Voici BulkDiet : 37 BL
LeukSenegal : 2 BL
Persian.ir : 2 BL

PS : Pour le reste des sites, j'ai juste 1 BL venant d'eux, donc je pense pas que c'est 1 seul lien qui m'a fait partir de la position numéro 2.
PS 2 : @Zeb OK pour les liens ZeB
PS 3 : @flm : Merci, sauf que encore une fois, ce forum russe ne m'amméne qu'1 seul BL sur les 1290 liens vers ma homepage, donc je pense pas qu'il est un réel impact, qu'en pensez-vous ?

Un grand merci à ceux qui sont investis dans mon sujet

Code:
http://bulkdiet.us/aliments-ventre-plat-femme/
http://bulkdiet.us/le-regime-ventre-plat/
http://bulkdiet.us/les-bons-aliments-et-menus-ventre-plat/
http://bulkdiet.us/meilleur-alimentation-pour-un-ventre-plat/
http://bulkdiet.us/quel-aliment-privilegier-pour-un-ventre-plat/
http://bulkdiet.us/quel-aliment-supprimer-pour-ventre-plat/
http://bulkdiet.us/quel-regime-pour-avoir-un-ventre-plat/
http://bulkdiet.us/quel-regime-pour-le-ventre/
http://bulkdiet.us/regime-alimentaire-pour-avoir-un-ventre-plat-2/
http://bulkdiet.us/regime-alimentaire-pour-perdre-le-ventre-homme/
http://bulkdiet.us/regime-alimentaire-ventre-plat-femme/
http://bulkdiet.us/regime-alimentaire-ventre-plat-homme/
http://bulkdiet.us/regime-conseils-pour-ventre-plat/
http://bulkdiet.us/regime-de-ventre-plat/
http://bulkdiet.us/regime-dun-ventre-plat/
http://bulkdiet.us/regime-efficace-ventre-plat/
http://bulkdiet.us/regime-homme-ventre-plat-gratuit/
http://bulkdiet.us/regime-homme-ventre-plat/
http://bulkdiet.us/regime-homme-ventre/
http://bulkdiet.us/regime-le-ventre/
http://bulkdiet.us/regime-naturel-pour-le-ventre/
http://bulkdiet.us/regime-naturel-pour-ventre-plat/
http://bulkdiet.us/regime-pour-avoir-le-ventre-plat/
http://bulkdiet.us/regime-pour-secher-le-ventre/
http://bulkdiet.us/regime-pour-un-ventre-plat/
http://www.leuksenegal.com/blog/perdre-gagner-poids.com/index.php/component/k2/item/25826-méthodes-pour-perdre-de-la-geaisse-abdominale
http://www.leuksenegal.com/blog/perdre-gagner-poids.com/index.php/toutes-les-videos/item/25826-méthodes-pour-perdre-de-la-geaisse-abdominale
http://rss.persianwet.ir/Les_7_Bases_d’un_Régime_Ventre_Plat
http://rss.persianwet.ir/Peut_on_consommer_de_l_huile_dans_le_cadre_d_un_régime____
 
WRInaute accro
Je les désavouerais tous sans états d'âme.

AlexCuks a dit:
PS : Pour le reste des sites, j'ai juste 1 BL venant d'eux, donc je pense pas que c'est 1 seul lien qui m'a fait partir de la position numéro 2.

PS 3 : @flm : Merci, sauf que encore une fois, ce forum russe ne m'amméne qu'1 seul BL sur les 1290 liens vers ma homepage
Que ce soit 1 ou plusieurs liens, je n'y vois aucune différence : je désavoue aussi si les critères énumérés plus haut sont remplis.
 
Nouveau WRInaute
lol ! tu es un extremiste Salva, mais en somme tu n'a pas tort.

1) Je me fie beaucoup à Majestic, devrais-je enlever ceux qui ont un TrustFlow aux alentours de 0 d'une manière générale ?

2) je n'ai pas regarder comment désavouer des liens, est-ce compliqué ? La demande est effective au bout de combien de temps ?

3) Une collégue m'a dit que ma page n'a pas été penalisée, mais que lors de la MAJ de Pingouin fin 2014, google avait tendance à privilégier la HomePage lorsqu'il y avait 2 pages qui étaient bien placés sur un mot clé (dont la HomePage).

C'est en fait mon cas. Je suis placé toujours sur "ventre plat", mais avec la Home page en 15em position environ et concernant mon article qui était 2em, ba il a disparu comme indiqué.

Quel est ton avis dessus ?

Merci à toi.
 
WRInaute accro
AlexCuks a dit:
l1) Je me fie beaucoup à Majestic, devrais-je enlever ceux qui ont un TrustFlow aux alentours de 0 d'une manière générale ?
Je n’utilise pas Majestic. Le TrustFlow prend-t-il en compte les nouveaux petits sites qui demain seront peut être grands ?

A mon sens, le critère décisif devrait être le contexte dans lequel se trouve le lien.

En premier lieu la page : type de page (annuaire, forum, blog,…), nombre de lien présent, collecte automatique du lien ou pas, nombre de pub, thématique liée,…

Ensuite le site : âge du site, historique du domaine, fréquence de mise à jour (du contenu), nombre de lien que le domaine renvoie (de backlink), position géographique du serveur et la langue visée,…

Bref du bon sens. Se faire un avis réaliste d'un site quelconque ne prend pas trois plombes surtout avec les outils existants (plugin chrome SEO Site Tools, traduction chrome,...).

AlexCuks a dit:
2) je n'ai pas regarder comment désavouer des liens, est-ce compliqué ? La demande est effective au bout de combien de temps ?
C'est enfantin, tu suis le lien ci-dessus. A priori, prise en compte rapide même si les liens apparaissent toujours dans GWT.

AlexCuks a dit:
3) Une collégue m'a dit que ma page n'a pas été penalisée, mais que lors de la MAJ de Pingouin fin 2014, google avait tendance à privilégier la HomePage lorsqu'il y avait 2 pages qui étaient bien placés sur un mot clé (dont la HomePage).

C'est en fait mon cas. Je suis placé toujours sur "ventre plat", mais avec la Home page en 15em position environ et concernant mon article qui était 2em, ba il a disparu comme indiqué.
Je te conseille cette étude de cas.
 
Nouveau WRInaute
Re à tous,
Désolé pour mon retour tardif (j'étais en vacance)

1) Je veux désavouer mes liens, mais je n'ai pas compris la procédures, je veux uniquement supprimer les liens suivants dirigeant vers ma page et non tout les BL du nom de domaine.

Dois-je écrire : domain:sousdomaine.gabtag.info/tag/homme-maigrir-ventre-et-estomac/
etc...?

Code:
http://www.gabtag.info/tag/homme-maigrir-ventre-et-estomac/
http://www.gabtag.info/tag/je-veux-maigrir-du-ventre/
http://www.gabtag.info/tag/je-veux-un-ventre-plat-comment-faire/
http://www.gabtag.info/tag/maigrir-papillote/
http://www.gabtag.info/tag/maigrir-ventre-plat/
http://www.gabtag.info/tag/pour-avoir-le-ventre-plat/
http://www.gabtag.info/tag/régime-obligatoire-de-base/

http://www.jaxcube.info/tag/avoir-un-ventre-plat-rapidement/
http://www.jaxcube.info/tag/je-veux-maigrir-rapidement/
http://www.jaxcube.info/tag/je-veux-maigrir/
http://www.jaxcube.info/tag/plat-regime/
http://www.jaxcube.info/tag/régime-drastique/

2) je compte supprimer au fur et à mesure les BL et noms de domaines suspects afin de cibler celui qui m'a nuit.

Merci à vous
 
WRInaute accro
Salut, exemples de format d'url à désavouer.

Code:
http://www.gabtag.info/tag/homme-maigrir-ventre-et-estomac/
http://10.0.98.10/dossier/blabla
http://wwww.toc.fr/slip.php?article19

Ps : je ne prendrais pas de gant pour les urls que tu listes. Je rajouterai même gabtag.fr
 
Nouveau WRInaute
Merci Salva, je viens juste de tenter de désavouer les 3 noms de domaines.

Toutefois, Google me demande un certain language d'écriture :
Code:
Le fichier "Nouveau document texte.txt" doit être soit un fichier de caractères en ASCII pur, soit un fichier encodé en UTF-8.
Échec de l'importation du fichier de liens à désavouer (Nouveau document texte.txt). Veuillez vous reporter aux messages d'erreur ci-dessus. L'importation n'a eu aucun effet.

J'ai utilisé un lien par ligne comme tu me l'a indiqué et après recherche, tout à l'air Ok. Je ne vois pas quel est le soucis... tu as une idée ?

Merci à toi.
 
WRInaute accro
Il faut utiliser un éditeur de texte, tel Notepad++, qui te permet d’encoder le fichier de désaveux dans le format de caractère souhaité.
 
Nouveau WRInaute
Merci Salva, c'est fait !

Plus qu'a patienter et analyser. Je tiendrais au courant le forum de ce qu'il en est.
Je vais patienter 1 à 2 semaines dans un premier temps.

à beintôt !
 
WRInaute passionné
Le jour ou je commencerai à désavouer des liens via GWT j'arrêterai le web : ce sera la preuve de l'inefficacité de l'algo de GG !

Le fait de désavouer vos liens via GWT montre clairement à GG que vous vous préoccupé de votre linkage, il va donc naturellement vous mettre sur sa liste : à surveiller de prêt !
 
WRInaute accro
@poupilou : Si il n'y avait pas eu ce fichu pingouin avec les sanctions très lourdes associées on aurait surement pas eu à ce soucier autant de notre linkage.
En ce qui me concerne je m'en préoccupais pas plus que ça, jusqu'au jour où pingouin et panda sont passés par chez moi : -90% de mon trafic (en moyenne 6000 visiteurs GG/jour à 700).
Crois moi que tes BL tu les surveilles de près après ça.

Si GG est ensuite capable de nous sanctionner parcequ'on utilise son outil, alors en effet autant arrêter le web.

(Je parle même pas du NSEO facile que le pingouin a engendré.)
 
WRInaute accro
noren a dit:
@poupilou : Si il n'y avait pas eu ce fichu pingouin avec...
La tu inverse la cause et l'effet quand même. Si il n'y avais pas eu d'abus de linking (dénoncé depuis des lustres par les moteurs) ... autrement formulé :

si il n'y avais pas de pyromanes on aurait peut être pas créer la brigade des pompiers.

Ce qui manque dans ta remarque c'est que les N% de gens impactés a plus ou moins juste titre d'ailleurs donc avec plus ou moins de circonstances atténuantes ont foutu dans la merde tout le monde.

Pas que je souhaite jeter la pierre mais faut appeler un chat un chat.

C'est un peu comme l'interdiction de fumer dans les trains avant il y avait une voiture fumeur, mais des TDC fumaient dans les voitures non fumeur bah depuis c'est interdit partout. Classique une minorité fout la merde la majorité subie les conséquences ...
 
WRInaute accro
poupilou a dit:
ce sera la preuve de l'inefficacité de l'algo de GG !
Pourquoi utiliser le futur quand tu évoques la solution du fichier de désaveu ? Elle sonne déjà comme un signe d'impuissance pour Google. Fusse-t-elle technique, économique ou autre.
 
WRInaute passionné
zeb a dit:
si il n'y avais pas de pyromanes on aurait peut être pas créer la brigade des pompiers.

Ce qui manque dans ta remarque c'est que les N% de gens impactés a plus ou moins juste titre d'ailleurs donc avec plus ou moins de circonstances atténuantes ont foutu dans la merde tout le monde.

Pas que je souhaite jeter la pierre mais faut appeler un chat un chat.

C'est un peu comme l'interdiction de fumer dans les trains avant il y avait une voiture fumeur, mais des TDC fumaient dans les voitures non fumeur bah depuis c'est interdit partout. Classique une minorité fout la merde la majorité subie les conséquences ...
Ma conviction zeb c'est que l'outil de désaveu des liens dans GWT est un leurre, GG l'utilise pour voir quels sont les webmasters "accros" au référencement, ceux qui sont susceptibles de manipuler les serps afin de mieux surveiller leur site.

Tout le monde connait le piège à con de GG qui consiste à pénaliser fortement une de nos pages pendant un certains temps afin de voir si le webmaster modifie la page et/ou son linkage, pourquoi il en serait pas ainsi avec cet outil de désaveu de liens ?
 
WRInaute accro
salva a dit:
Elle sonne déjà comme un signe d'impuissance pour Google. Fusse-t-elle technique, économique ou autre.
Historiquement le plus amusant c'est leur plébiscite du nofollow bien avant ça qui indiquait clairement qu'au niveau du linking ils étaient a la rue.
C'est en ce sens que quand on parle de réseaux sociaux, donc de mesure de popularité distribuée je tend la pancarte "placez vous c'est pas perdu".

@poupilou > "voir quels sont les webmasters accros" et probablement lister les sites majoritairement considérés comme pourris. Bon après le bon sens IRL quand on demande un avis sur un tiers c'est de fermer sa gueule a mon avis, sauf si c'est lui qui te le demande. Bref perso c'est comme toi je stopperais peu être pas le web pour ça mais en tous cas je risque pas de l'utiliser je pense (des fois j'essaye de me trouver une raison de l'utiliser mis a part un NSEO qui marcherais je ne vois pas)
 
WRInaute accro
@zeb : Ici, personne n’est vraiment tout blanc. Tout le monde à sa part de responsabilité dans les choix algorithmiques de GG pour combattre le spam et autres formes d'abus.
Beaucoup encore ne sont pas à l'abri de se prendre un nouvel animal sauvage, en pensant que leur méthode n'est pas BH (ou le savent mais croisent les doigts que GG ne leur tombe pas dessus).

Ce n’est évidemment pas le but du pingouin que je condamne mais les méthodes employés : Sanctions disproportionnées, l'impossibilité de se rattraper, le choix des cibles parfois douteux, et cette différenciation entre sanction manuelle et algorithmique.

Dans mon cas, je ne dis pas que je ne méritais pas une "sanction" (j'assume mes erreurs), même si je n'ai jamais pensé être BH. Je bosse dure pour réparer mes erreurs, mais en vain. Ce côté tolérance 0 est plus qu'abusif.

Résultat les webmasters touchés par pingouin que ça soit justifié ou non, sont pris de panique. Ils espèrent ne pas se prendre un second coup de bâton (cette fois ci injustifié), ne pas faire les frais d'un NSEO devenu plus facile, et attendent désespérément pour sortir de cette m*rde, en travaillant de façon acharnée pour rentrer dans le rang.

Et pour le moment l’outil de désaveux reste le seul outils qui donne un semblant de contrôle sur les BL que l'on a de plus en plus de mal à maitriser et qui pourtant peuvent nous coûter très chers.
 
WRInaute passionné
noren a dit:
Résultat les webmasters touchés par pingouin que ça soit justifié ou non, sont pris de panique. Ils espèrent ne pas se prendre un second coup de bâton (cette fois ci injustifié), ne pas faire les frais d'un NSEO devenu plus facile, et attendent désespérément pour sortir de cette m*rde, en travaillant de façon acharnée pour rentrer dans le rang.
Et une fois que le méchant GG t'as puni et que ton site erre dans les pages sombres des serps, il te reste quoi pour survivre : payer des pubs Google ! C'est ce qu'on appelle la double punition : tu paies ton bourot ou tu crèves :?

Il faut que l'Europe mette à genou le méchant Google en brandissant la menace d'amendes astronomiques parce qu'il en va de la vie de milliers entreprises, on ne peut pas tuer une entreprise parce qu'elle a fait une erreur ! Google ne peut pas non plus favoriser son moteur de recherche "Google Shopping" au détriment de ses concurrents (de surcroit européens), c'est une forme de concurrence déloyale !
 
WRInaute accro
noren a dit:
@zeb : Ici, personne n’est vraiment tout blanc. Tout le monde à sa part de responsabilité dans les choix algorithmiques de GG pour combattre le spam et autres formes d'abus.
Je tiens a préciser que je te ne jette pas la pierre pour que mes propos soit pris au sens large et pas a ton attention précise.

Mais non c'est faut, il y a des gens qui sont clean l'on toujours été et le seront toujours (là je ne parle pas de moi). C'est un des fondamentaux de croire qu'on ne peut pas être innocent, sûrement lié a une forme de culpabilité mais non, on n'a pas non plu le droit de dire qu'on est tous plus ou moins gris car le blanc existe.

Mon message n'était et n'est pas là pour dénoncer ou gueuler mais juste pour remettre les choses a leur vrai place.

Les sanctions c'est a cause des gens qui abusent et rien d'autre. J'ai beau tourner le truc dans tous les sens c'est comme ça.

Bon après je ne souhaite pas refaire le monde non plu je sais qu'il y a toutes les nuances de gris entre le blanc et le noir le seul truc que je pourrais rêver c'est que ce sois plus blanc que gris en général.
Moi je suis tombé gravement pour une histoire mayday, j'ai pris aussi une fois une rétrogradation de page pour linking trop rapide, mais après ça j'ai tout viré et je suis reparti de zero ailleurs. Donc tu vois c'est même pas un blanc qui parle.
 
WRInaute accro
poupilou a dit:
l'Europe mette à genou le méchant Google en brandissant la menace d'amendes astronomiques ...
Moi perso je ferais comme en période électorale ... passé ton temps de parole équitable on te coupe la chique. Google c'est entre 5 et 7h du mat après tu pointe ailleurs les DNS :D
 
Discussions similaires
Haut