Comment éviter que uppertweet.com récupère nos contenus ?

[WebRankInfo]

J'ai remarqué que le site uppertweet.com récupère une partie de mon contenu sans mon autorisation. Les pages semblent créées à partir des tweets mais en réalité le contenu des pages créées exploite mon propre contenu, et au-delà de ce qu'il y a même dans mon flux RSS. J'en déduis qu'un crawler vient prendre une partie de mon contenu ? (exemple ici)

Mon réflexe dans ce cas est d'abord de vérifier que la source est bien indiquée, avec un lien. Il y a bien écrit "www.webrankinfo.com" mais manque de bol ce n'est pas cliquable. Dans ce cas les auteurs ont inventé un système qui n'a pas besoin de nofollow et pour cause : il n'y a pas de balise <a> mais seulement un truc JavaScript.

Mon autre réflexe est alors de chercher à contacter le webmaster pour trouver une solution. Dans ce cas la seule possibilité pour contacter les propriétaires du site, c'est 2 liens vers les profils Twitter des créateurs. Je découvre qu'il s'agit de co-créateurs d'over-blog donc des habitués d'Internet.

Je suis donc un peu étonné de constater qu'il est relativement difficile de rentrer en contact avec ce site.

Cela dit je découvre seulement ce site, je vais donc attendre pour voir s'il apporte un service aux internautes et donc qu'il est capable de générer du trafic intéressant vers les sites dont il récupère le contenu.

[5_legs]

Et même avec la photo .. et si c'était une photo "de famille" ?

[Marie-Aude]

Tiens donc....en tout cas ce n'est pas innocent.

Ton retour d'expérience là dessus m'intéresse.

[L.Jee]

Superbe pratique... Dire que certains en ont pris plein la tronche pour moins que ça, je pense notamment à Wikio et la 302

[1-sponsor]

Ils vont rapidement le sentir passer si ils ne se mettent pas en règles avec les autorisations copies, droits d'auteurs, propriétés intellectuels etc... des sites qu'ils "pompent"

surtout qu'ils n'arriveront jamais loin dans les serps en pompant (même sans liens externes)...

dommage, la bannière est jolie et le nom est sympa

[L.Jee]

On peut pomper et bien s'en sortir dans les SERP, j'en suis convaincu, pas le temps de tester sinon je lancerai bien un annuaire full duplicate pour le prouver ^^

[1-sponsor]

Le principe de classement par nombre de retweet est intérressant, si seulement ils tronquaient un peu plus court et qu'il faisaient des liens dofollow ils seraient félicités et recevraient même des liens naturellement mais là, c'est flagrant que c'est malhonnête :s faire un lien externe en dur vers la source ne leur serait pas préjudiciable en terme de seo s'ils modèrent un peu leur contenu...

[HawkEye]

Le problème, c'est que service ou non, on exploite ton contenu sans consentement explicite.

[L.Jee]

Ras le bol de ces gens qui te pompent pour se remplir les poches...

[lafleur2004]

Le problème, c'est que service ou non, on exploite ton contenu sans consentement explicite.

Fais attention, encore un peu et tu vas te mettre à dénoncer le business model de Google

[Firewave]

On peut pomper et bien s'en sortir dans les SERP, j'en suis convaincu, pas le temps de tester sinon je lancerai bien un annuaire full duplicate pour le prouver ^^

J'ai testé et ça marche. J'ai utilisé pour ça des articles d'Articlebase en anglais sur une niche. Le résultat est exponentiel. Plus on pompe, plus on fait de la longue traine et plus on a de visites et j'ai même pas créé de BL sur ce site.

[1-sponsor]

RT @uppertweet_fr Comment ruiner sa carrière grâce à Twitter...

[5_legs]

Il y en a d'autre qui font ça, comme COZ.. par exemple !

Ils lisent le flux RSS : suivent l'article et mentionne la source : jusque là on va dire OK. En revanche au lieu de se limiter à la description qui figure dans le flux (tronquée pour la bonne cause) ils récupèrent eux-même une portion du contenu de la page

[1-sponsor]

Sauf que Coz est "légal", tu peux demander ta suppression et ils sont sérieux sur ce point j'ai déjà eu des sites qui s'y retrouvaient comme par magie, suppression du flux sous 24 heures après signalement puis là, le BL est en dofollow (ils ne te prennent pas pour du jambon)

[5_legs]

Sauf que Coz est "légal", tu peux demander ta suppression et ils sont sérieux sur ce point j'ai déjà eu des sites qui s'y retrouvaient comme par magie, suppression du flux sous 24 heures après signalement puis là, le BL est en dofollow (ils ne te prennent pas pour du jambon)

Effectivement.