Comment évaluer une agence de référencement ?

[poker99]

Bonjour, je m'apprête à choisir une agence spécialisé en référencement pour mon site internet.
Mon critère pour la choisir est de prendre celle qui sont en première position sur google.
Et oui pour moi une agence qui fait du référencement et qui se retrouve à la 10 pages de google n'est pas très crédible.
Mon analyse me semble assez simple et même trop simple. D'un autre coté je me dis que ces agences doivent avoir pas mal de client et donc
Auront-elle vraiment le temps de s'occuper de mon site ?
Un autre critère que je prends en compte c'est le prix. Disons que pour une prestation de 200 euros par mois.
Quelle est vraiment le temps passé par l'agence par mois sur mon site ?
Car je pense qu'ils ne peuvent pas passer plus de 1 journée pour que cela lors soit rentable ?

[sypsyp]

Je pense que c'est un mauvais critère, personnellement je prendrais plutôt une agence dont les clients sont en première position sur google...

[poker99]

Oui ok mais cette information n'est pas facile à trouver, car quand tu vois un site en première position il fait pas de la pub pour l'agence qui lui permet d'atteindre cet objectif.
donc j'attends un peu plus de développement dans les réponses merci

[agenceinternet]

Je doute qu'une agence en France (je parle d'une grosse agence, pas d'un indépendant) travail 1 journée par mois pour 200 euros... Car à raison de 8h par jour, ca fait du 25 euros de l'heure, ce qui n'est vraiment pas grand chose quand on prend toutes les charges d'une agence...

Après ce n'est pas en prenant les premiers qui tombe en tapant référencement sur Google qui seront forcement les meilleurs...

[MagicYoyo]

Un seul critère, a-t-elle des références avec des entreprises/sites similaires au tien.

Seulement si tu t'y connais un peu en référencement, tu pourras en discutant évaluer si la presta proposée correspond à ce que tu cherches.

[UsagiYojimbo]

Pas mieux que ce qui a été dit. Se fier à la position de l'agence sur les mots-clés qui la concerne n'est pas forcément une bonne idée. On dit toujours que les cordonniers sont les plus mal chaussés, et de ceux que je peux régulièrement voir c'est souvent le cas pour les agences de ref.

Par contre tu peux, toi, leur demander des références, et les mots-clés sur lesquels ils les ont placé.

[jv2759]

Être en premier position et un critère relatif. Car ce qu'il font pour eux n'est pas forcement ce qu'il ferait pour toi.

De plus la premier position, oui, mais sur qu'elle mots clé. Car un mots clé très concurrentiel peux demander beaucoup plus que 200€/mois pour y arriver. Inversement être premier sur une requette : ma société, mon village, ne demande quasiment au-qu'un effort.

Si tu veux pouvoir "évaluer" le mieux et d'avoir un interlocuteur. Son discours et déjà un bonne indicateur, s'il oriente son discourt sur l'efficacité, alors c'est un bon signe, car plus qu'être premier ce qui comte c'est de définir sa cible est l'atteindre au mieux . Ensuite tu peux lui demander de te présenter rapidement ce qu'ils ont put faire pour d'autres site et de te montré des résultat.

Disons que pour une prestation de 200 euros par mois.
Quelle est vraiment le temps passé par l'agence par mois sur mon site ?
Car je pense qu'ils ne peuvent pas passer plus de 1 journée pour que cela lors soit rentable ?

Plus d'une journée pour 200€/mois... Je ne connais pas dutout les tarifs, mais a mon avis au mieux tu a la demis journée. Et si je réactive les vague souvenir que j'ai, il faudrait même plutôt compter 1 à 2 j/an pour certain prestataire.

De tout façon, ne pas chercher le quantitatif, mais plus le qualitatif.

[bproductiv]

avec ton budget les agences en page devraient mieux correspondre

[loran750]

Je plussois ce qui a été dit.
Il faut voir si l'agence en référencement a des travaux similaires.
Exemple : si vous vendez des produits de beauté, demandez un exemple de clients dans ce domaine (ou domaines proches).
Vous verrez si l'agence a bien travaillé sur des concurrents ou des sites de thématique approchante.

[poker99]

avec ton budget les agences en page devraient mieux correspondre

Tu peux developper je comprends pas trop ? ce que tu veux dire ?

[nickargall]

Choisir une agence de référencement est sans doute une des choses les plus compliquées à faire, tant on trouve tout et n'importe quoi à des prix variant de 100€ à 10.000€ ... choisis celle qui te paraîtra apporter une solution adaptée à ta problématique, qui a des références de clients bien positionnés dans ton activité sera bien sur un plus.
Quant au critère de positionnement dans le top 10 Google sur "referencement", en effet ce n'est pas un critère suffisamment pertinent à mon sens. J'en connais dans le top 10 qui font un travail de cochon parfois

[MagicYoyo]

Et oui pour moi une agence qui fait du référencement et qui se retrouve à la 10 pages de google n'est pas très crédible.

La majorité des très bonne agences que je connais (en j'en connais vraiment beaucoup de part mon métier), ne dépensent pas d'énergie à se référencer elles même.

[WebRankInfo]

tous les prestataires (car il n'y a pas que des agences) qui sont mal placés dans Google vont te dire que c'est un mauvais critère

demande aux prestataires 3 ou 5 exemples de clients pour lesquels ils sont très fiers (du travail réalisé). Demande-leur à chaque fois quand ça a été fait et sur quels mots-clés tu peux tester. Ensuite contacte ces 3 ou 5 clients pour savoir s'ils n'étaient pas déjà premiers avant l'intervention du prestataire... de demande-leur au passage ce qu'ils ont pensé du prestataire.

ce sera un bon début de réflexion. Bon courage !
Olivier

[Leonick]

tous les prestataires (car il n'y a pas que des agences) qui sont mal placés dans Google vont te dire que c'est un mauvais critère

Si on regarde le positionnement de webrankexpert.com sur la requête "référencement", c'est ce qu'on peut en conclure, non ?

[poker99]

tous les prestataires (car il n'y a pas que des agences) qui sont mal placés dans Google vont te dire que c'est un mauvais critère

Si on regarde le positionnement de webrankexpert.com sur la requête "référencement", c'est ce qu'on peut en conclure, non ?

ben qu'ils sont mal placés non ?