Comment doit travailler un webmaster pour bien gagner sa vie ?

[mitia]

Petit sondage

[abdelseo]

c'est fait

[dmathieu]

Il existe des dizaines de méthodes pour gagner sa vie sur le web. Toutes peuvent permettre de se débrouiller.
Donc à ce sondage, je n'ai envie de répondre qu'une seule chose : Il faut travailler et savoir se remettre en question.

Il est tout à fait possible de bien gagner sa vie avec un seul gros site de qualité.
Tout comme c'est tout à fait possible à faire avec plein de sites de faible qualité.

C'est à toi de voir.

[Røi]

Je n'ai pas la même vision du sondage ni les références.


La quantité : un maximum de MFA sans gestion
L'équilibre : deux ou trois sites moyen avec une bonne gestion
La qualité : un gros site avec une gestion maximum
La sécurité : réaliser des sites pour les entreprises

La quantité pour moi c'est du spam, est ce que ça rapporte ? j'aimerais le savoir, mais sur WRI on a décidé de garder les chiffres secrets... je ne sais pas dans quel but, enfin si parce que Google a interdit d'en parler ... hum

Deux ou trois sites moyen avec une bonne gestion, qu'est ce que "moyen" pour toi ? car on peu aussi faire de la qualité avec deux ou trois sites.

La qualité un gros site, avoir un gros site ne veut pas dire forcément qualité.

La sécurité, là c'est le point qui m'étonne, je ne considère pas celà comme de la sécurité, au contraire tu déçois assez rapidement et tu es vite lourdé.

[salva]

je ne sais pas dans quel but, enfin si parce que Google a interdit d'en parler ...

Qu'entends-tu par "Google a interdit d'en parler" ?

[ybet]

je ne sais pas dans quel but, enfin si parce que Google a interdit d'en parler ...

Qu'entends-tu par "Google a interdit d'en parler" ?

Les gains adsence globaux peuvent être divulgés si le webmaster le souhaite. Seuls les tatistiques CPM, CPC sont interdites à divulguer.

[karak]

Il est possible de gagner sa vie avec toutes ses méthodes.

[salva]

je ne sais pas dans quel but, enfin si parce que Google a interdit d'en parler ...

Qu'entends-tu par "Google a interdit d'en parler" ?

Les gains adsence globaux peuvent être divulgés si le webmaster le souhaite. Seuls les tatistiques CPM, CPC sont interdites à divulguer.

Oups, j'avais compris qu'il était interdit de parler du spam.

[metropoway]

La sécurité, là c'est le point qui m'étonne, je ne considère pas celà comme de la sécurité, au contraire tu déçois assez rapidement et tu es vite lourdé.

+1
Faire des sites pour les autres, c'est - bien souvent - D'ABORD se plier aux contraintes et influences commerciales, stratégiques, humaines également, qui ont leur raisons d'être mais qui ne sont pas toujours compatibles avec les impératifs d'un référencement naturel.

[kissiou]

Et pourquoi pas beaucoup de sites de qualité ?

[nza2k]

Et pourquoi pas beaucoup de sites de qualité ?

Un site de qualité avec des mises à jour régulières prend beaucoup de temps à gérer...

[dmathieu]

Note au niveau de la "sécurité" : faire de la production, c'est pas du tout ce qui paye le plus, loin de la.
Vendre du conseil et de la formation aux clients c'est ça qui paye.

[datch]

Toutes ces méthodes te permettent de gagner ta vie, mais si tu veux bien la gagner le meilleur moyen c'est de travailler pour toi,
je m'explique faire un site de vente ou d'espace pub.

[kissiou]

Et pourquoi pas beaucoup de sites de qualité ?

Un site de qualité avec des mises à jour régulières prend beaucoup de temps à gérer...

C'est vrai que ça prend beaucoup de temps. Mais finalement, on à tout notre temps

[ybet]

Toutes ces méthodes te permettent de gagner ta vie, mais si tu veux bien la gagner le meilleur moyen c'est de travailler pour toi,
je m'explique faire un site de vente ou d'espace pub.

et la majorité ici créent des sites pour eux en créant des sites pour d'autres. Ou créent des sites pour d'autres et entre deux temps libres, créent un site pour eux avec régie publicitaire.

La sécurité en créant des sites pour gagner sa vie avec des régies publicitaires est assez caduque. Un changement d'algorythme de Google et le trafic peut s'écrouler du jour au lendemain (sns compter la baisse depuis quelques années du CPM). Créer des MFA peut effcetivement être une solution, mais ici aussi, rien ne dit que la panoplie de sites ne va pas s'écrouler demain (ou ne jamais démarrer). La sécurité avec 3 ou 4 sites moyens se discute mais peut être intéressante si les sites sont dans des thématiques différentes (au moins une pour l'hiver et une pour l'été).
Reste la création de sites pour d'autres. Une large partie des webmaseters de ma région ont cru trouver le fillon avec des contrats de maintenance (c'est ce que cherchent les entreprises, des revenus le plus réguliers possibles), sauf qu'une grosse boîte belge a fait encore plus fort: le PC gratuit avec le site pour un prix mensuel pas trop chère (le prix que je demande pour des petits sites de 5 pages quand même) et un contrat de 5 ans. Malheureusement, les CMS sont finalement la mort des Webmasters, on crée le site pour le client une bonne fois (trop chère généralement à mon goût) et le client de dé*merde pour le contenu. Pourtant, une grosse somme une fois et ensuite plus rien (sauf un petit lien ).
D'autres ont aussi trouvé une astuce, l'hébergement. Là c'est pire, on trouve des webmasters qui créent un site en CMS et proposent l'hébergement pour 400 € par an pour un site à 100 visiteurs par jours : deux clients et le serveur dédié est payé. Souvent ca marche quelques temps ...
Je casse pas la profession, Webmaster est une de mes activité (y compris créer de petits sites pour d'autres, les héberger, développe des sollutions spécifiques et suivre mes sites) avec mon métier qui est fianlement proche (j'ai un magasin d'informatique).

Par contre, la solution de Kazhar est aussi une des voix, le conseils nécessite des compétances (et oui) mais permet aussi de gagner sa vie sans réellement mettre les mains à la sauce, sauf que pour celà, faut déjà avoir montré ses capacités, par des sites créés et référencés pour d'autres mais aussi par ses propres sites (les deux sont complémentaires, surtout avec un code déantologique même théorique: j'ai pas le droit de donner des stats de sites de mes clients).

Faudrait aussi revenir sur terre. Quand Google est arrivé avec adsence, une bone part des webmasters (moi y compris) s'est dit que finalement créer des sites avec adsence dessus était une bonne méthode pour gagner sa vie "sans trop se fatiguer" (mais ca demande aussi beaucoup de travail les visiteurs). Pourtant, Webmaster (dans le sens large) est un métier standard. Quelues uns réussisent très bien, d'autre bien, d'autres un peu et d'autres se cassent la figure à plus ou moins court terme. Et comme toutes entreprises, ca peut changer rapidement, la construction, les forestiers qui vendaient du bois de construction (on appelle ca du beau bois, pas du bois de chaufage), l'industrie automobile (y compris le garagiste du coin) en europe sont bien en train de s'effondrer. Il n'y a pas de sécurité pour les indépendants et entreprises. Tu peux être riche des années et plus pauvre ensuite (ou l'inverse). Prenons les annuaires pour les webmasters. Il y a trois ans, c'était la terre promise . J'ai fait un tour sur la liste d'itraque la semaine dernière, les 9/10 ne sont plsu mis à jours, complètement cassés par Google (le moteur, pas adsence) mais sans visiteurs.