Comment différencier un bon annuaire d'un mauvais annuaire ?

[jardintropical]

comment différenciez vous un bon annuaire d'un mauvais annuaire (considéré comme du spam)?

Ceux qui envoient du trafic:
> Quels sont les "vrais bons" annuaires de qualité ?

[Madrileño]

Merci jardintropical pour le lien.

[lyonist]

S'il amène des vrai visites ou pas.

[Audiofeeline]

Petite remarque: si un annuaire te double dans les SERPs, ça signifie probablement qu'il est très bon (pour lui-même), mais ça signifie également que l'optimisation de ton site laisse très certainement à désirer.

Je rejoins Hwk là dessus, c'est un cas classique, au début lorsque l'on lance un site, les annuaires se positionnent généralement devant (apportant le trafic vers le site) puis avec le temps et la notoriété il passe devant. Ça m'arrive tout le temps et c'est plutôt positif. On parle beaucoup de trafic mais il faut aussi prendre en compte le référencement, certains annuaires n'apportent effectivement pas beaucoup de visiteurs mais aident à se placer et c'est important également.

[HawkEye]

Petite remarque: si un annuaire te double dans les SERPs, ça signifie probablement qu'il est très bon (pour lui-même), mais ça signifie également que l'optimisation de ton site laisse très certainement à désirer.

Je rejoins Hwk là dessus, c'est un cas classique, au début lorsque l'on lance un site, les annuaires se positionnent généralement devant (apportant le trafic vers le site) puis avec le temps et la notoriété il passe devant. Ça m'arrive tout le temps et c'est plutôt positif. On parle beaucoup de trafic mais il faut aussi prendre en compte le référencement, certains annuaires n'apportent effectivement pas beaucoup de visiteurs mais aident à se placer et c'est important également.

Disons qu'il est important de faire la part des choses: tout a un prix.

N'oublions pas qu'on parle "affaires": l'annuaire n'est pas une allocation sociale pour site web... c'est un échange commercial: du contenu contre du potentiel (et/ou du trafic); et à ce jeu comme dans tout business, il y a de bonnes affaires, de moins bonnes, et des arnaques.

L'important est donc de conserver à l'esprit que lorsqu'on s'y référence, cela s'apparente à un deal "contenu contre notoriété". Celui qui conçoit l'annuaire comme un dû se plante en beauté: derrière l'annuaire, il y a un webmaster qui mange, paye son loyer, et accessoirement se prend un petit whiskey (moi c'est du William Lawson's): le gars en question vous propose de lui offrir du contenu optimisé (qu'il monétisera), en l'échange d'un lien idéalement formaté pour votre site et, pour les meilleurs, d'un poil de trafic sur quelques requêtes pas trop concurrentielles (ne nous leurrons pas: aucun annuaire n'est en mesure de se positionner aujourd'hui sur une requête vraiment concurrentielle: c'est le long tail qui est le véritable produit).

A ce titre d'ailleurs, je citerais une remarque intéressante d'Audiofeeline sur un autre topic:

Il faut aussi savoir "utiliser" les annuaires, il peut être intéressant de positionner la fiche de son site sur une expression que l'on ne retrouve pas forcément sur le site lui-même. D'où l'importance de bien choisir ses annuaires en effet.

[jardintropical]

N'oublions pas qu'on parle "affaires": l'annuaire n'est pas une allocation sociale pour site web... c'est un échange commercial: du contenu contre du potentiel (et/ou du trafic);

Voilà qui clarifie les choses. Et qui, au passage, est une bonne raison pour dispenser le soumissionnaire de placer un lien retour en change de l'inscription dans l'annuaire, puisqu'il fournit déjà du contenu, voire même une image avec la capture d'écran.

(...) et à ce jeu comme dans tout business, il y a de bonnes affaires, de moins bonnes, et des arnaques.

En d'autres termes, ce topic pourrait s'appeler: "Comment différencier un bon annuaire d'une arnaque ?" (ou escroquerie)

L'important est donc de conserver à l'esprit que lorsqu'on s'y référence, cela s'apparente à un deal "contenu contre notoriété". Celui qui conçoit l'annuaire comme un dû se plante en beauté: derrière l'annuaire, il y a un webmaster qui mange, paye son loyer, et accessoirement se prend un petit whiskey (moi c'est du William Lawson's): le gars en question vous propose de lui offrir du contenu optimisé (qu'il monétisera), (...)

Belle clarification encore une fois.

(...) en l'échange d'un lien idéalement formaté pour votre site

Je me trompe peut-être mais ça ressemblerait pas un peu au principe de la "page satellite" (mais externe et sans redirection automatique) ? Ce qui aux yeux des moteurs de recherche pourrait s'apparenter à des pratiques "limites". Et qui peut expliquer que les annuaires sont suspectés de contribuer à fausser les résultats des recherches. J'ai toujours pensés qu'un webmaster qui aura passé 3 jours à s'inscrire son site dans des centaines d'annuaires ne devrait pas en tirer de bénéfice.

Les "Matt Cutts" des services qualité doivent penser ça aussi, car se livrer à cette pratique n'est en aucun cas un gage de qualité dudit site !

(...) et, pour les meilleurs, d'un poil de trafic sur quelques requêtes pas trop concurrentielles (ne nous leurrons pas: aucun annuaire n'est en mesure de se positionner aujourd'hui sur une requête vraiment concurrentielle: c'est le long tail qui est le véritable produit).

Ce qui pourra inspirer les gestionnaires d'annuaires en suggérant une forme de soumission favorisant le positionnement sur ce créneau. Ca me fait d'ailleurs penser à un annuaire ça tiens tiens...

Il faut aussi savoir "utiliser" les annuaires, il peut être intéressant de positionner la fiche de son site sur une expression que l'on ne retrouve pas forcément sur le site lui-même. D'où l'importance de bien choisir ses annuaires en effet.

Voilà qui me réconcilierait presque avec les annuaires... C'est pas une belle invitation à linker une page annuaire ça ?

[L.Jee]

Les "Matt Cutts" des services qualité doivent penser ça aussi, car se livrer à cette pratique n'est en aucun cas un gage de qualité dudit site !

Sur des annuaires dont les webmasters ne prennent pas le temps d'appliqué une ligne qualitative, effectivement. Mais sur un bon annuaire, ce lien est plutôt pertinent et déjà vérifié par une équipe humaine et de ce fait, le lien n'aurait aucune raison de ne rien apporter au site, au contraire

[Audiofeeline]

Les "Matt Cutts" des services qualité doivent penser ça aussi, car se livrer à cette pratique n'est en aucun cas un gage de qualité dudit site !

Tout à fait, sauf dans le cas où l'annuaire est effectivement de qualité et où il y a un vrai soin pour l'édition.

[jardintropical]

Sur des annuaires dont les webmasters ne prennent pas le temps d'appliqué une ligne qualitative, effectivement. Mais sur un bon annuaire, ce lien est plutôt pertinent et déjà vérifié par une équipe humaine et de ce fait, le lien n'aurait aucune raison de ne rien apporter au site, au contraire

Tout à fait, sauf dans le cas où l'annuaire est effectivement de qualité et où il y a un vrai soin pour l'édition.

On est au coeur de la discussion "Comment différencier un bon annuaire d'un mauvais annuaire ?"
Un annuaire n'a de valeur que s'il apporte un réelle plus-value, pas seulement celle du "filtre humain". Une sélection rigoureuse des sites retenus s'impose, mais pas seulement. Il faut au moins aussi la création de descriptions uniques et non dupliquées. Ce dernier point est d'ailleurs une des forces de l'annuaire Webrankinfo puisque le mode de soumission est atypique. Il oblige le soumissionnaire à faire un petit effort de création en complétant le formulaire: une liste d'expression clé, si je me souviens bien.

[pacged]

Est-ce que tous les annuaires ou presque sont généralistes ?

Non, tout comme les commerces qui ne sont pas tous des supermarchés.

Toi par exemple, es-tu intéressé par l'activité « Actualité littéraire » ?

Avec un annuaire généraliste oui, avec un annuaire immobilier, non.

Enfin, quand tu dis : « Si il est indexé ou non et si il se positionne bien ou non » donne-nous quelques explications supplémentaires STP.

Tu veux quoi comme infos supplémentaires ? Tout est déjà là ... Mais je veux bien faire un effort ... Est-il indexé ?
http://www.google.fr/search?q=site%3Acostaud.net&ie=utf-8&oe=utf-8&aq= ... =firefox-a
Apparemment oui, plus de 2000 pages dans Google.

Comment puis-je savoir si ton annuaire par exemple est bien positionné ?

Est-il bien positionné ? Apparemment oui aussi, dans les 5 premières pages sur le mot annuaire et dans les 5 premiers sur annuaire gratuit, annuaire généraliste etc ...

Bien que je ne considère pas mon annuaire comme l'un des meilleurs niveau généraliste, ça donne déjà une idée sur son potentiel pour ton référencement sur Google, il est apprécié, donc un lien vers ton site dessus ne sera pas néfaste

Merci beaucoup Costaud !!!
Tu comprends, le référencement n'étant pas ma spécialité, le vocabulaire me manque et je ne saisissais pas vraiment les mots indexé et positionné.
Maintenant c'est fait. J'ai tout compris car tu es un bon pédago. Ton explication détaillée va servir à pas mal d'autres.
A très bientôt.

[Leonick]

Je me trompe peut-être mais ça ressemblerait pas un peu au principe de la "page satellite" (mais externe et sans redirection automatique) ?

le principe de la page satellite c'est, justement, la redirection automatique. Sans compter le bourrage de mots clés sans avoir une structure de texte sujet, verbe, complément

[cooper]

J'ignorais qu'il existât de bons annuaires, et encore moins que certains d'entre eux eussent un PR honorable, à l'exception de Yagoort, dont le grand cousin en fait une affaire de famille. Qui d'entre vous a déjà cherché une information à travers un annuaire?
Alors il s'agit de chasse aux liens? What for? J'aimerais que l'on m'explique tout ça. Il faut 12.000 liens de PR1 pour passer d'un PR 0 à un PR 3, ou à peu près. Soit en gros 100 ans de travail. Ou alors, il existe des machines à créer des liens. Je me suis amusé à parcourir les liens sponsorisés affichés sur ce forum pour m'apercevoir qu'il ne s'agissait que de quelques faisans tout juste capables de vous proposer un lien, un seul, avec une boutique qui fait dans l'écolo ou dans le bio, et dont le site a un PR nul.
J'aimerais ne pas mourir idiot. [http://www.trandlog.com]

[Zecat]

ne nous leurrons pas: aucun annuaire n'est en mesure de se positionner aujourd'hui sur une requête vraiment concurrentielle: c'est le long tail qui est le véritable produit).

A "bemoliser" :

(exemple retiré par WRI, pas "d'adulte" sur le forum SVP)

Sinon d'accord avec hawkeye sur le fait que pour l 'essentiel on chasse sur la longue traine avec des positionnements variés (et variables) sur plusieurs milliers de requetes.

Alors il s'agit de chasse aux liens? What for? J'aimerais que l'on m'explique tout ça. Il faut 12.000 liens de PR1 pour passer d'un PR 0 à un PR 3, ou à peu près. Soit en gros 100 ans de travail. Ou alors, il existe des machines à créer des liens

Les très gros volumes de BL ne s'obtiennent pas au travers de démarches d'échange de liens mais parce que à un moment donné un buzz prend bien (justifié ou pas importe peu puisque l'essentiel pour un buzz, c'est qu'on cause du site ... en bien ou en mal importe peu finalement ) et du coup tu te retrouves avec des milliers de liens spontanés et donc très naturels par jour !! et là tu peux chopper 100.000 ou 200.000 bl par mois sans rien faire d'autres qu'animer ton site.

[Zecat]

@Zecat : il n'y a pas de lien avec comme ancre le mot clé qui pointe vers la page profonde?

Non c'est l'url qui pointe vars la page profonde ... en effet, une ancre avec le mot clé posait des problemes de mise en oeuvre. J'explique :

- on est dans la page de yagoort : ............../mots/toto (donc la page du mot toto
- elle contient 10 sites dont un des 5 mots clés est toto

Il nous a semble peu opportun de génerer artificiellement 10 fois le mot toto pour chacun des 10 sites (*) avec l'ancre toto et l'url vers la page profonde. On est donc resté sur un lien vers la page profonde avec comme ancre l'url.

(*) En plus la liste des 5 mots clés associée à chaque site a été conçue pour densifier le maillage interne de Yagoort et donc profiter à toutes les pages de mots clés et par conséquence à tous les sites dans ces pages ... Dont l'un dans l'autre ... C'est au final un choix technique qui se défend. Et d'ailleurs je le défends

[Audiofeeline]

Oui mais c'est effectivement pertinent, les sites adultes proposent en effet un nombre exagérément élevé d'annuaires et pour le coup seuls une poignée sort du lot. Et ce sont très justement ceux qui font un effort de modération et de rédaction.