la commande link: GG vs Yahoo

**le Mer Juil 30, 2008 13:50**

c'est le vent de ton éolienne qui a zappé le titre du forum

si je connaissais pas ce forum c'est surement que j'en ai jamais eu besoin ......

**le Mer Juil 30, 2008 13:50**

Rho, la mauvaise foi...

**le Mer Juil 30, 2008 13:51**

tu l'as dit

**le Mer Juil 30, 2008 13:53**

Vous n'allez pas vous chamailler pour si peu, bref la commande link GG est super super super super super super… bridée, c'est tout :wink:

**le Mer Juil 30, 2008 14:20**

merci de vos dernières réponses qui étaient bien plus utiles (tout du moins en ce qui me concerne)

je dois reconnaitre qu'à la relire ma question peut paraitre bête au début, mais soyez un peu moins vifs à dégainer et tout le monde s'en portera mieux, j'ai jamais pris qui que ce soit de haut sur un forum c'est quand même dommage d'en arriver là, en SEO comme ailleurs ;-)

++

**le Mer Juil 30, 2008 14:23**

+1

**le Mer Juil 30, 2008 14:40**

That's all folks
Et voilà une nouvelle histoire WRienne qui finit bien :-)

**le Mer Juil 30, 2008 14:49**

j'aime la paix des foyers

**le Mer Juil 30, 2008 18:03**

SEOmaster a écrit:merci de vos dernières réponses qui étaient bien plus utiles (tout du moins en ce qui me concerne)

je dois reconnaitre qu'à la relire ma question peut paraitre bête au début, mais soyez un peu moins vifs à dégainer et tout le monde s'en portera mieux, j'ai jamais pris qui que ce soit de haut sur un forum c'est quand même dommage d'en arriver là, en SEO comme ailleurs

++

Estimes-toi heureux finstreet n'est pas (plus?) dans les parages

Bonne continuation :wink:

**le Mer Juil 30, 2008 20:40**

SEOmaster a écrit:merci de vos dernières réponses qui étaient bien plus utiles (tout du moins en ce qui me concerne)

Houlà, j'ai dit "humour", y'avait pas de raisons de prendre la mouche, c'était pour plaisanter, rien de plus, et d'ailleurs j'ai répondu à ta question dès ma première réponse...

je dois reconnaitre qu'à la relire ma question peut paraitre bête au début

Là, on est d'accord.

Si justement tu suis ce forum depuis longtemps, tu devais déjà être au courant de ça, où tu aurais pu daigner faire une petite recherche.

Bref, passons.

**le Mer Juil 30, 2008 22:29**

WebRankInfo a écrit:en fait je ne vois pas ce qu'on peut dire de plus ? la commande est bridée, donc Google peut décider d'indiquer 1% seulement des BL. Ou bien 10% ? On ne peut pas le savoir...

Sur la base de la dernière mise a jour de la commande link: c'est même quasiment du 0,2 % (par rapport à yahoo) avec des rapports 3000 d'un coté et 1,5 millions de l'autre. Bref plus ca va, moins il en reste d'affichés.

**le Mer Juil 30, 2008 22:31**

rudddy a écrit:j'aime la paix des foyers

On t'as reconnu Landruddy :lol:

Bon il est l'heure d'aller au lit :arrow:

**le Jeu Juil 31, 2008 2:46**

Zecat a écrit:
WebRankInfo a écrit:en fait je ne vois pas ce qu'on peut dire de plus ? la commande est bridée, donc Google peut décider d'indiquer 1% seulement des BL. Ou bien 10% ? On ne peut pas le savoir...

Sur la base de la dernière mise a jour de la commande link: c'est même quasiment du 0,2 % (par rapport à yahoo) avec des rapports 3000 d'un coté et 1,5 millions de l'autre. Bref plus ca va, moins il en reste d'affichés.

0.6% pour mon 3W. En baisse sensible aussi.

la commande link: GG vs Yahoo

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne