Le come-back des metas?
34 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

Audiofeeline - WRInaute accro

- Messages: 5257
- Inscription: 20 Oct 2005
Le come-back des metas?
Alors voilà...
J'ai comme l'impression que les metas reviennent en force!
Longtemps boudées par de nombreux webmaster, il semblerait que Google y prête de plus en plus attention...
Là où elles étaient facultatives il y a quelques temps, elles semblent être désormais très importantes...
Voici à mon avis leur ordre d'importance :
- meta description
- meta langue
- meta keywords (avec un gros doute)
Maintenant reste à savoir si Google préfère une meta au contenu du site...
Avez-vous des retours d'efficacité des keywords?...
J'ai comme l'impression que les metas reviennent en force!
Longtemps boudées par de nombreux webmaster, il semblerait que Google y prête de plus en plus attention...
Là où elles étaient facultatives il y a quelques temps, elles semblent être désormais très importantes...
Voici à mon avis leur ordre d'importance :
- meta description
- meta langue
- meta keywords (avec un gros doute)
Maintenant reste à savoir si Google préfère une meta au contenu du site...
Avez-vous des retours d'efficacité des keywords?...
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 18958
- Inscription: 19 Avr 2002
tu dis "il semblerait" mais as-tu fait des tests ?
-

Audiofeeline - WRInaute accro

- Messages: 5257
- Inscription: 20 Oct 2005
Les metas description sont affiché sur Google, isn't it?
- billyboylindien
- WRInaute impliqué

- Messages: 578
- Inscription: 28 Fév 2005
Je pense déja que ça sert pas mal pour ne pas avoir des pages aparaissant en contenu dupliqué sur google.
-

lothar - WRInaute passionné

- Messages: 1531
- Inscription: 12 Juil 2003
Audiofeeline a écrit:Les metas description sont affiché sur Google, isn't it?
Pas toujours. Même en ayant une meta description remplie correctement tu peux avoir une partie de ton contenu qui s'affiche dans les résultats de recherche Google.
-

Audiofeeline - WRInaute accro

- Messages: 5257
- Inscription: 20 Oct 2005
billyboylindien a écrit:Je pense déja que ça sert pas mal pour ne pas avoir des pages aparaissant en contenu dupliqué sur google.
Je sais, je sais...
Non sérieusement, justement au sujet de mon site...
J'ai ajouté des metas plus ou moins dynamique (je bosse dessus) et je me suis rendu compte que google n'allait plus chercher l'info dans mes pages (des requètes ont disparues dans mes stats) mais dans les metas...
-

mahefarivony - WRInaute accro

- Messages: 11405
- Inscription: 14 Oct 2002
Tant que l'on ne prouve pas que c'est pénalisant, dans le doute... autant les mettre ? 
-

LeParrain735 - WRInaute discret

- Messages: 153
- Inscription: 11 Fév 2006
Audiofeeline a écrit:J'ai ajouté des metas plus ou moins dynamique (je bosse dessus) et je me suis rendu compte que google n'allait plus chercher l'info dans mes pages (des requètes ont disparues dans mes stats) mais dans les metas...
Peut être a-t-il prit en compte le fait que tu n'a modifié que les metas. non?
-

Audiofeeline - WRInaute accro

- Messages: 5257
- Inscription: 20 Oct 2005
ça reste a vérifier (il faut que je met l'URL Rewriting en place) mais j'ai bien l'impression que Google préfère les metas...
-

mahefarivony - WRInaute accro

- Messages: 11405
- Inscription: 14 Oct 2002
c'est quand meme plus agréable d'avoir 1000 pages bien référencées que ... 1 seule et 999 autres à contenu similaire 
-

vpx - WRInaute passionné

- Messages: 1099
- Inscription: 23 Mar 2004
Pour savoir si une meta est utilisée, tu y places une chaîne de caractères qui n'est présente nullepart ailleurs dans ton site, et ensuite tu recherches quelques semaines plutart cette chaîne sur Google.
Style: <meta name="description" content="jflkdsjflkdsjflkdsjflsdkdjnq">
D'après mes test (qui datent un peu c'est vrai), Google ne prend pas en compte le contenu des metas.
En revanche, la description est utile dans certains cas, pour arranger la présentation de ton site sur les pages de Google.
Style: <meta name="description" content="jflkdsjflkdsjflkdsjflsdkdjnq">
D'après mes test (qui datent un peu c'est vrai), Google ne prend pas en compte le contenu des metas.
En revanche, la description est utile dans certains cas, pour arranger la présentation de ton site sur les pages de Google.
-

Audiofeeline - WRInaute accro

- Messages: 5257
- Inscription: 20 Oct 2005
Dans mon cas toutes les pages sur google avait mon menu en description...
J'ai donc mis en place une solution temporaire qui consiste à reprendre le titre de la page en meta desc.
Ca a plutôt pas mal marché...
En tout cas sur un forum, celà semble indispensable...
J'ai donc mis en place une solution temporaire qui consiste à reprendre le titre de la page en meta desc.
Ca a plutôt pas mal marché...
En tout cas sur un forum, celà semble indispensable...
-

finstreet - WRInaute accro

- Messages: 16999
- Inscription: 10 Juil 2005
meta description oui, pour controler ce que GG affiche
meta keyword, je les garde mais je sais pas trop pourquoi
meta language c surtout pour les systèmes de lecture vocale... GG voit assez rapidement si la page est en Français ou non
meta keyword, je les garde mais je sais pas trop pourquoi
meta language c surtout pour les systèmes de lecture vocale... GG voit assez rapidement si la page est en Français ou non
-

Szarah - WRInaute accro

- Messages: 8093
- Inscription: 22 Fév 2006
On sait ce que montre GG, on ne sait pas ce qu'il stocke ni comment il l'utilise en interne.
Si ça se trouve, il lit et stocke tous les METAs, pas besoin d'en discuter : on n'en sait rien mais c'est possible.
En standard, je remplis description et keywords.
Sur certaines pages de sites sérieux, je mets le gros paquet de METAs, à l'ancienne : author, dates d'expiration, ... le max possible tel que ça a été prévu pour une exploitation intelligente des contenus.
Il n'y a pas que des tricheurs, sur le Web. Et ceux qui jouent le jeu honnêtement méritent de voir s'afficher dans les SERPs ce qu'ils ont décidé et non un extrait piqué par un bot.
Si GG avait du cran, il prendrait en compte une balise noGG qui l'obligerait à afficher la META description fixée par le créateur de la page.
Serait-ce un petit joueur ?
Si ça se trouve, il lit et stocke tous les METAs, pas besoin d'en discuter : on n'en sait rien mais c'est possible.
En standard, je remplis description et keywords.
Sur certaines pages de sites sérieux, je mets le gros paquet de METAs, à l'ancienne : author, dates d'expiration, ... le max possible tel que ça a été prévu pour une exploitation intelligente des contenus.
Il n'y a pas que des tricheurs, sur le Web. Et ceux qui jouent le jeu honnêtement méritent de voir s'afficher dans les SERPs ce qu'ils ont décidé et non un extrait piqué par un bot.
Si GG avait du cran, il prendrait en compte une balise noGG qui l'obligerait à afficher la META description fixée par le créateur de la page.
Serait-ce un petit joueur ?
34 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Froogle renommé en Google Product Search - 19-04-2007
- YouTube Leanback : des vidéos en continu - 09-07-2010
- Spam Report Google : explications en français... - 20-03-2006
- Les enjeux juridiques du Web 2.0 : quelques réflexions... - 28-04-2008
- Formation Droit et Internet : enjeux juridiques d'un site web - 22-02-2010
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

