Combien de liens vers son site en combien de temps ?

[bruno777]

Bonjour à tous,

J'aimerai savoir combien de liens je peux placer vers un nouveau site sans risquer une exclusion des résultats ?

Merci pour votre aide,

[UsagiYojimbo]

42 (les geeks profonds comprendront).

Blague à part il n'y a pas de chiffre précis à communiquer sur le sujet. Il faut juste être raisonnable et ne pas trop forcer la donne pour commencer (donc éviter de passer par des formules de référencement auto).

[bruno777]

Ok, merci.

Ceci dit il doit bien y avoir une règle puisque GG est un programme informatique, non ?

Encore merci pour votre aide,
Bruno

[bruno777]

Par exemple si j'en ajoute 42 par jour au début, c'est bon ?
Et une fois que j'en ai 1000, j'en ajoute 100 par jour ?
Et qu'en j'en ai 3000, j'en ajoute 500 par jours, par exemple ?

[UsagiYojimbo]

Je ne pense pas qu'il y ait de règles aussi précises, il y a beaucoup trop de paramètres en compte (qualité des liens, poids des sites linkant, etc.).

Le 42 de mon post initial c'était une blague (rapport au guide du routard galactique où la réponse à la question est 42). Fais les choses naturellement, avec des ancres, descriptions et titres différents à chaque fois.

[bruno777]

Je vais tenter de reformuler ma question.

Quel est votre retour d'expérience ?
Jusqu'où êtes vous allé à l'ouverture du site ?
Avez-vous déjà été exclu pour cette raison ?
Quelle courbe de progression peut-on définir ?

Merci beaucoup pour votre aide.

[Dushan]

@ Bruno777 : Il me semble que c'est une fausse question : si l'on exclu de l'équation l'idée du référencement automatique sur des annuaires (qui est une très mauvaise idée), ça signifie que toi ou quelqu'un mandaté par toi va devoir passer du temps à obtenir des backlinks de qualité... Et je t'assure que pour que ça soit bien fait, ça demande un investissement en temps important... Du coup, je pense qu'il sera très difficile d'atteindre ainsi les seuils fixés par Google, qui l'ont été justement pour éviter les abus.

Après, oui, Google fonctionne avec des algorithmes qui obéissent à des règles par définition, mais le problème c'est que ces algorithmes sont entourés de secrets, et que Google distille des informations au compte-goutte : pour prendre une image, comprendre le référencement revient un peu à apprendre les échecs en regardant deux joueurs s'affronter et en déduisant les règles à partir de là...

[bruno777]

Si vous souhaitez poursuivre ce débat, n'hésitez pas à m'écrire en MP.
Pour ma part, j'en resterai ici sur le forum.

Bien à vous,
Bruno

[mipc]

déjà le thème de ton site est il super concurrentiel?

si oui alors pas trop penser aux annuaires comme le saint grâl du référencement.

par contre de la pub contextuel dans des magasines online et/ou des partenariats avec ceux ci, voir avec des confrères, genre toi tu es plus dans telle régions et d'autres sont dans une autres si il s'agit de VPC vous n'êtes pas forcément hyper concurrent avec tout le monde donc tu peux propose des liens croiser de qualité avec ceux-ci à condition qu'associer avec les liens de retour il y ait un contenue rédactionnel utile pour le visiteurs pour l'un comme pour l'autre.

en gros tu demande à tes conférer de parler de ton site avec un bon rédactionnel et un ou plusieurs liens de retour qui vont bien, tu en fait autant pour eux, et je pense que déjà cela aura plus de poids pour google et autres moteurs de recherche, pense à une choses faut que se soit utile et pertinente pour les visiteurs, le reste c'est du blabla.


après si ton site est un site super récent et que c'est sur une activité de VPC ou à l'approchant, peut être qu'une campagne de pub ADWORDS ne serait pas une mauvaise idée à condition que le CA de ton activité le permette, en gros si tu fais moins de 5000€ de CA par mois, oublie ADWORDS.


le problème du référencement sur des thèmes hyper concurrentiel c'est que tu te bat contre des sites qui ont plus de 5ans d'existence, et qu'en suite certains ont un CA mensuel 20 fois plus gros que le tien, donc requêtes de niche mise à part je ne voie pas trop et dans se cas oublie vite ADWORDS si tes concurrents sont trop gros pour toi ils auront déjà acheter très trop cher les mots clé les plus intéressant.


édite: et je teins à préciser que personnellement je dois être référencer en tout et pour tout sur 50 sites divers et varier, en grande majorité dans des annuaires, pourtant je ne suis pas trop mal référencer, certains oublie que l'important c'est la qualité des liens, et la qualité du contenue rédactionnel du site, ainsi que le nombre de pages nouvelles et/ou modifier, ainsi et surtout de l'ancienneté du NDD qui priment.

[Madrileño]

Je ne pense pas qu'il y ait de règles aussi précises, il y a beaucoup trop de paramètres en compte (qualité des liens, poids des sites linkant, etc.).

Comme l'explique UsagiYojimbo et Dushan il y a des centaines de paramètres dans l'algorithme de Google qui ne sont pas présentés officiellement aux webmasters et chaque site à un référencement qui va être différent.

Le plus simple si vous avez besoin d'aide pour un site et d'ajouter l'url sur le topic.

Le 42 de mon post initial c'était une blague (rapport au guide du routard galactique où la réponse à la question est 42). Fais les choses naturellement, avec des ancres, descriptions et titres différents à chaque fois.

Il y a un vrai Geek sur le forum.

Si vous souhaitez poursuivre ce débat, n'hésitez pas à m'écrire en MP.

Le mieux est de répondre sur le forum pour que les personnes puissent échanger leurs connaissances, avoir un rôle constructif dans notre communauté et chacun pourra ainsi évoluer dans le référencement.
Source : http://forum.webrankinfo.com/sur-wri-dit-merci-t98269.html .

[bruno777]

Bonjour à tous et merci pour vos réponses.

Le secteur est en effet ultra-concurrentiel mais là n'est pas la question.

Je cherche la limite de GG depuis un moment, et plus ca va, plus je me dis que la sandbox est un mythe.
Malgré tout, je diversifie les ancres et les sites sur lesquels je poste pour éviter un effet indésirable.

Donc, si je reformule ma question autrement, je dirais ceci :
Jusqu'où êtes-vous allé dans l'ajout de liens (sans sandbox biensur) ?
Idéalement la réponse serait du type : pour un site avec N ancres existantes, N ancres soumises / jour

Bien entendu, partant du principe qu'elles sont variées et diffusées sur des supports variés (donc pas uniquement des chambres de liens).

Merci pour vos réponses futures.

P.S : en effet GG a communiqué sur 200 critères, pour le reste, chacun améliore son expertise.

A+
Bruno

P.S 2 : merci webmaster. lapsus révélateur j'ai rectifié

[webmasterdemonsite]

Je cherche la limite de GG depuis un moment, et plus ca va, plus je me dis que la spambox est un mythe.

tu parles de sandbox j'imagine, pas de spambox?

sinon, ce n'est pas un mythe, je suis resté 1 an sur la 33eme page sans en bouger,..., si si, c'est possible , vous avez bien lue 33eme page et non 33eme place...

[bruno777]

Ok, donc pas un mythe.

Mais était-ce lié à un ajout massif d'ancres ou à une sur-optimisation ?

[webmasterdemonsite]

Ok, donc pas un mythe.

Mais était-ce lié à un ajout massif d'ancres ou à une sur-optimisation ?

pour mon petit cas personnel c'était les 2 je pense...erreur de débutant...

[Madrileño]

Pour faire simple, c'est un ensemble de sur-optimisations qui activent le filtre "SandBox", pas un nombre précis de liens.
[...]
Chaque site a un référencement différent, il n'est pas possible de faire une généralité.

Complément : http://forum.webrankinfo.com/sandbox-trustrank-t40733.html .

Il vous a été proposé de présenter votre site pour avoir des conseils.
Mais vous ne souhaitiez pas le présenter étant un site client.
Source : http://forum.webrankinfo.com/sandbox-trustrank-t40733-45.html#p1034242 .

Compléments :
- http://forum.webrankinfo.com/combien-temps-pour-sortir-sandbox-t70314.html .
- http://forum.webrankinfo.com/experience-perso-sandbox-t66372.html .
- http://forum.webrankinfo.com/comment-lancer-site-eviter-sandbox-t35806.html .

N’hésitez pas bruno777 à participer sur le forum, en donnant votre avis sur d'autres topics.