Code Asynchrone vs Synchrone : chute des sources de trafic

Nouveau WRInaute
Bonjour à tous,

Il y a peu, j'ai mis à jour le thème Wordpress d'un grand site d'actu.
L'ancien thème contenait le script synchrone, et sur le nouveau j'y ai installé l'asynchrone.

Voici l'ancien code :
Code:
<script type="text/javascript">
var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");
document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
</script>
<script type="text/javascript">
try {
var pageTracker = _gat._getTracker("UA-2742165-1");
pageTracker._setDomainName(".basketsession.com");
pageTracker._trackPageview();
} catch(err) {}</script>

Voici le nouveau :
Code:
    <script type="text/javascript">
        var _gaq=_gaq || [];
        _gaq.push(['_setAccount','UA-2742165-1']);
        _gaq.push(['_setDomainName','basketsession.com']);
        _gaq.push(['_trackPageview']);
        (function(){
            var ga=document.createElement('script'); ga.type='text/javascript'; ga.async=true;
            ga.src=('https:'==document.location.protocol?'https://ssl':'http://www')+'.google-analytics.com/ga.js';
            var s=document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga,s);
        })();
    </script>

(une différence que je constate est au niveau du setDomaine qui contient un point "." dans la version synchrone)


Cependant, je constate une chute au niveau des sources de trafic (chiffre divisé par 2 au moins)
Sur le forum, j'ai lu ailleurs que l'installation du code asynchrone faisait chuter quelques chiffres pour certains (mais sans réelle réponse ou plan d'action possible) :
https://www.webrankinfo.com/forum/mes-visites-ont-chute-avec-google-asynchrone-pourquoi-t148965.html

Voici une image de la chute en question :
sourcestrafic.png

Plus en détails : http://img213.imageshack.us/img213/3/sourcestrafic.png


La mise à jour a été faite au 15 novembre.
Voici le site en question si vous souhaitez diagnostiquer le code-source : http://tiny.cc/mmyppw

  • Comment est-ce que je peux/dois interpréter les chiffres ?
  • Est-ce qu'on a là les réels chiffres avec le code asynchrone et qu'avant, le site bénéficiait d'une erreur ?
  • Est-ce qu'il y a une config qui a mal été gérée au niveau de la déclaration du GA ?

Merci d'avance
 
WRInaute accro
Bonjour

Ou alors, coincidence (comme moi) tu t'es pris panda (ou pingouin) au même moment.

Essaye éventuellement de remettre le code synchrone pour voir si tes stats remontent :wink:
 
Nouveau WRInaute
Bonjour noren :)

Oui, je n'aime pas beaucoup les coïncidences ou les choses inexpliquées :/ Tu crois que si je remets le code synchrone, les stats continueront de fonctionner ? Surtout que la coïncidence serait trop frappante : le 15 novembre, comme par hasard ...

Je vais tenter et voir ce qu'il se passe, mais j'avoue que si d'autres ont une expérience du même type, qu'ils n'hésitent pas à partager les plans d'action qu'ils ont mis en place.

Merci
 
Nouveau WRInaute
Bonsoir Magic33, noren,

@Magic33, tu as eu ce même soucis ??
Dès que le site sera à jour et que je constaterai des changements, je le notifierai ici :)

Pour info, la première action que j'ai déjà entrepris est de remettre le fameux "." dans la méthode _setDomainName.
Je l'ai fait en ayant en tête ces différences :
There are 3 distinct reasons for using the different variations of _setDomainName.
  • 'none' - you only need to use this feature when you want to track a top-level domain independently from any of its sub-domains, since this parameter will make the cookies of a domain inaccessible by its sub-domains.
  • 'mysite.com' - Use this when tracking between a domain and a sub-directory on another domain. For example, your 'mysite.com' profile should also record hits from 'yourblog.othersite.com'.
  • '.mysite.com' - Use this when you want track across a domain and its subdomains. This will treat top- and sub-domains as one entity and track in the same profile. For example, 'mysite.com' profile should record 'blogs.mysite.com' and 'shop.mysite.com'.
 
Nouveau WRInaute
Bonjour,

A 1ère vue, le fameux "." n'arrange pas les choses ... On est passé de +18000 visites initialement (code synchrone), à +8000 par la suite (code asynchrone), à +4000 aujourd'hui (code asynchrone avec le ".") ...
Je repasse tout de suite avec le code synchrone !

:/
 
Nouveau WRInaute
De retour avec quelques nouvelles :)

Ce fameux point a quand même eu quelques bienfaits :
- il y a eu une augmentation au niveau des visiteurs uniques
- idem pour les nouvelles visites (en %), on est passé de 16.7 à 55.8

On va donc tester le code synchrone durant la semaine pour voir le comportement qui en ressort.
Je vous tiendrais informés en temps et en heure :)

Joyeux Noël à tous :)
 
Discussions similaires
Haut