Code 200 page d'accueil Wordpress avec et sans slash

Nouveau WRInaute
Bonjour,

Je ne pense pas que ce soit très important dans la mesure où j'utilise l'attribut canonical, mais je viens de me rendre compte d'une curiosité qui touche tous les sites sous Wordpress (par défaut du moins).

Même en activant la réécriture d'url, la redirection 301 d'une url sans slash vers une url avec un slash ne fonctionne pas pour la page d'accueil.

Exemple :
http://www.monsite.com/bonjour redirige en 301 vers http://www.monsite.com/bonjour/

Or, http://www.monsite.com et http://www.monsite.com/ renvoient tous deux un code 200.

Je sais que le risque de DC est réduit grâce à l'attribut canonical, qui dans mon cas correspond à http://www.monsite.com/

Mais je reconnais ne pas parvenir à faire cette réécriture dans mon htaccess, et j'aime quand les choses sont carrées ^^

C'est un détail mais quelqu'un se serait déjà penché là-dessus ?
 
Nouveau WRInaute
Je me prends la tête pour rien je crois.
Tous les sites que j'essaye, quel que soit leur CMS, présentent cette même particularité.
J'ai trituré mon htaccess dans tous les sens et rien ne marche.
Je pense que cela ne peut pas être réalisé autrement que par un attribut canonical.
 
Nouveau WRInaute
Bon je finis mon monologue sur une remarque qui vous fera peut-être réfléchir.

Je prends comme exemple WRI et le site sur lequel je travaille.
J'utilise également les outils SEO de WRI histoire de pousser le raisonnement jusqu'au bout.

1ère étape : analyseur de l'entête HTTP
https://www.webrankinfo.com/outils/header.php

WRI : les deux URL renvoient un code 200 (avec et sans slash).
Mon site : idem.

2ème étape : attribut rel="canonical"

Pas d'URL canonique pour WRI.
Une URL canonique pour mon site (avec slash).

3ème étape : calcul du nombre de partages sociaux
https://www.webrankinfo.com/outils/partages.php

WRI : le nombre de partages sociaux diffère entre les 2 urls.
Mon site : idem.

Conclusion
Soit le calcul du nombre de partages est faux (mais j'ai testé avec d'autres outils similaires et j'obtiens les mêmes résultats...), soit j'en conclus à un duplicate content difficile à nier.
 
Discussions similaires
Haut