Le clustering passe à 3?

[rvallon74@]

Sur cette requête ce matin
http://www.google.fr/search?hl=fr&rls=G ... cher&meta=

à la deuxième place figure le site de la FNAIM,
à la troisième et quatrième place figurent des pages de ce même site dans la formule du clustering...

Vos avis? Evolution des moeurs de Mr GG? Bug...

[OTP]

Est-ce comparable à ça ?

http://www.google.fr/search?q=astromodelisme

[AW]

tu peux nous faire un imprim ecran?

[rvallon74@]

Non, dans ton exemple, ton site a 2 pages "clustées"
groups.google.com en a 2
et groups.google.fr 2 également

dans l'exemple que je donnais ce sont vraiment 2 pages en dessous de la première qui apparaissent. Tu ne le vois pas?

[phpmikedu83]

Moi non plus, je vois pas ton clustering à 3!

T'as combien de résultats par page dans ton GG???

[OTP]

Non, dans ton exemple, ton site a 2 pages "clustées"
groups.google.com en a 2
et groups.google.fr 2 également

dans l'exemple que je donnais ce sont vraiment 2 pages en dessous de la première qui apparaissent. Tu ne le vois pas?

Ok, compris
Mais je ne le vois pas chez moi
(Je pensais que tu voulais dire 3 groupages de 2)

[rvallon74@]

Cela doit être un bug puisque la page n'apparait plus de cette manière maintenant (pb d'un datacenter?)
Je n'ai pu faire la capture qu'en revenant sur les pages' anciennes.

[AW]

je ne vois pas ça de mon coté, et pour la meme requete j'ai 450 000 resultats en plus d'après le chiffre en haut a droite

[OTP]

je ne vois pas ça de mon coté, et pour la meme requete j'ai 450 000 resultats en plus d'après le chiffre en haut a droite

1 140 000 chez moi...

Edit : j'ouvre la page de nouveau et j'ai 1 580 000
GG indexe très vite ce matin !

[AW]

ça a l'air de pas mal bouger sur cette requete : http://www.webrankinfo.com/outils/googl ... dance3.php

J'espere que c'est un bug d'un dc.....

[rvallon74@]

c'était ma première réaction également... bug d'un dc
d'autant plus que chez moi tout est revenu à la normale

Finis la danse à 3, tant pis

[phpmikedu83]

Finis la danse à 3, tant pis

Plutôt tant mieux, ça serait néfaste pour les bienfaits de la conccurence...

[wullon]

Intriguant en tout cas, merci pour l'info .

[billyboylindien]

Oui, moi aussi j'ai deja vu des clustering a 3.

++

[frade]

à suivre, en effet. Ce ne serait pas impossible que google nous fasse un petit changement dans certains cas de figures...