Cloaking

[floflo59]

Bonjour,

Je sais que Cloaking c mal qu'il faut pas le faire et tt et tt... Mais bon je trouve ca rigolo de berner Google et j'ai ptet un script pr ca.


<script language="javascript">
f="<fra";
f2="</fra";
document.write(f+'meset cols="1,*,1" frameborder="no" border="0" framespacing="0" rows="*">');
document.write(f+'me src="vide.html" name="vide1" frameborder="0" scrolling="no" noresize marginwidth="0" marginheight="0">');
document.write(f+'meset cols="*" frameborder="no" border="0" framespacing="0" rows="*">');
document.write(f+'me src="http://www.mahomepage.com" name="nobody" frameborder="0" scrolling="yes" noresize marginwidth="0" marginheight="0">');
document.write(f2+'meset>');
document.write(f+'me src="vide.html" name="vide4" frameborder="0" scrolling="no" noresize marginwidth="0" marginheight="0">');
document.write(f2+'meset>');
</script>


Voila en principe en placant ca sur une page sat ca devrait marcher non? Vous pensez que Google peut trouver l'astuce?

Je test on verra bien de ttes facons...

Flo

PS : Si c pr me dire c mal faut optimiser ton contenu, tes backlinks et ne pas tricher... c pas la peine je le sais mais des fois c rigolo le black hat un peu

[Bh@Mp0]

Euh ... t'essaies de faire quoi là ?
Car à part créer une réplique de mahomepage.com sans en avoir le référencement qui va avec (eh oui, les frames, ça se référence pas dans tous les cas), tu vas rien avoir du tout.

[floflo59]

Non mais la page qui va avoir ce code aura du text optimise (bridge page ou doorway page). Seul le search engine pourra le voir car il ne suivra pas le cloacking du javascript alors que le visteur si (sauf si il a desactive le javascript bien sur...)

Je sais c tres tres mal

[LebossTom]

ce sera nettement moins marrant quand ton trafic sera divisé par 4 .

[Bh@Mp0]

Bon d'accord, alors je vais t'aider à améliorer ça ...
Dans ton javascript, faudrait que tu casses tous les mots (notamment les attributs comme "src"). En outre, je te conseille de casser aussi l'URL de redirection.

Enfin bon, pour moi, tu pers un peu ton temps. En général, on essaie de faire croire à un moteur qu'on est un autre site, et pas l'inverse.
Si t'es capable de super bien te placer en faisant pleins de mots-clés de partout ou autres, pourquoi tu ne le fais pas directement ?

[Bh@Mp0]

ce sera nettement moins marrant quand ton trafic sera divisé par 4 .

Bah si c'est pour des tests, on s'en fout un peu.
Au contraire, je trouve ça globalement "bien", si Google est ensuite au courant du truc (afin qu'ils puissent améliorer les algo).

[padawan2]

J'appelle pas ça du black hat mais de la c... pardon de la bêtise pure et simple !

[floflo59]

pkoi?

[kjame]

pkoi?

Tu as trouvé toi même la réponse

Je sais que Cloaking c mal qu'il faut pas le faire et tt et tt.

[Pfv3]

Si tu veux un script de cloaking en php qui fonctionne bien : ~http://www.actulab.com/cloaking-en-php.php

Tu peux ajouter les adresses ip des google bot etc.

[AW]

Ah tiens ce genre de post me donne le smile le matin moi.

floflo se genre de truc était utilisé dans le web -1.0, je te laisse essayer si ça t'amuse....

[finstreet]

c pas la peine je le sais mais des fois c rigolo le black hat un peu

Bouh bouh bouh... comme je rigole trop... je me roule par terre... oups me suis fait pipi dessus

[bproductiv]

Je sais c tres tres mal

Oui trés mal fait surtout, et tu ose appelé ca du black hat, mouaahahaha laisse moi rire.
On parle de cloacking surtout quand il y a detection des ips des différents moteurs de recherche. La page normale n'est pas optimisé, elle l'est seulement quand tu detecte un bot, si tu ne connais pas (le bot) alors il a une page normale et donc tu evite ainsi le blacklistage pour sur-optimisation..
Enfin si ca te fais marrer et croire que tu es un black hat

[e-kiwi]

non mais le pire, outre que c est completement défendu, c'est que c'est comlpletement inutile

merci pour cette joie de bon matin

[Leonick]

Enfin si ca te fais marrer et croire que tu es un black hat

©ä y eSt, Je sU¡S DeVeNu uN ßlA¢K HäT. j€ SuIs Ѐ £'AuTr3 ©ôTé Ð3 £a b@rR¡Èr€