click In text VS adsense la vérité ...
16 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
click In text VS adsense la vérité ...
Voila j'ai reçu la réponse à ma demande.
Pour click in text
vous n'êtes pas autorisé à utilisé click in text sur des pages ou il ya déja du adsense.
MAIS, vous êtes autorisé à utilisé des anonces click in text sur un site qui utilise la régie adsense, dans la mesure ou vous n'affichez pas simultanément des pubs adsense et click in text sur une méme page.
Pour click in text
vous n'êtes pas autorisé à utilisé click in text sur des pages ou il ya déja du adsense.
MAIS, vous êtes autorisé à utilisé des anonces click in text sur un site qui utilise la régie adsense, dans la mesure ou vous n'affichez pas simultanément des pubs adsense et click in text sur une méme page.
Bonjour,
Dans le cadre du programme Adsense, nous n'autorisons pas la diffusion
d'annonces Google sur des pages Web présentant un contenu qui pourrait
être considéré comme des annonces de la concurrence. Ce type de contenu
comprend toutes les annonces ciblées sur le contenu et les annonces
textuelles.
Je vous confirme que les annonces dont vous nous faites part (ClickInText)
font partie de cette catégorie et ne doivent donc pas être diffusées sur
des pages sur lesquelles vous diffusez des annonces Google.
Vous pouvez en revanche diffuser ces annonces sur des pages de votre site
ne diffusant pas d'annonces Google.
Nous espérons avoir clarifié la situation. Pour toute autre question, nous
vous invitons à consulter le centre d'assistance AdSense à l'adresse
https://www.google.com/support/adsense . Si vous n'êtes pas en mesure de
trouver la réponse à votre question sur notre site, n'hésitez pas à
répondre directement à ce courrier.
Cordialement,
Antoine
L'équipe Google AdSense
Original Message Follows:
------------------------
Subject: adsense clickintext
Date: Thu, 22 Dec 2005 10:14:56 -0000
Je voudrais savoir si la publication de publicité adsense couplée avec
des annonces clickintext était légale.
Je voudrais aussi savoir s'il est légal d'utiliser les deux régies sur
des pages différentes.
Rapport à ce post
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_42547.htm
Merci d'avance pour vos réponses.
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Bonjour,
J'utilise Clickintext depuis maintenant 1 semaine environ.
Je pense qu'il ne faut pas comparer cette jeune régie a Adsense, les resultats y sont evidement moins bon.
Mais elle a tout de meme beaucoup d'avantages.
Je me suis fait bannir de Google Adsense a cause d'une regle que je n'avais pas respecté par négligence, et j'ai donc testé un certain nombre de concurent (Oxado, etc...) et le gros probleme que j'ai trouvé n'etait pas le ccp mais avant tout le ciblage, et le temps d'affichage pour certains.
Clickintext est pour le moment la meilleur regie que j'ai trouvé pour remplacer Adsense. De plus, ils donnent depuis peu la possibilité de diffuser des annonces (type adsense) en fournissant un flux XML. Pour le ciblage, aucun probleme, et te ccp est d'un peut plus de 0,05, avec un taux de conversion frollant les 1%.
Bref, pour ceux qui ont deja testé plusieurs régies et qui ont déja été déçu plusieurs fois, je vous conseil de tester Clickintext, car pour ma part j'ai vraiment été surpris !
Une autre chose apréciable, c'est que c'est un flux XML qui est fourni (je parle pour les annonces) et donc on fait la mise en forme comme on veut, cela change des annonces avec marqué "Adsense" partout...
Biensur beaucoup de choses sont a corriger mais je pense que l'equipe de clickintext y travail... exemple de point negatif : certaines fois, je trouve que les titre et les textes des annonces sont un peu negligé et ne sont pas assé controlés et formattés.
Bonne continuation.
J'utilise Clickintext depuis maintenant 1 semaine environ.
Je pense qu'il ne faut pas comparer cette jeune régie a Adsense, les resultats y sont evidement moins bon.
Mais elle a tout de meme beaucoup d'avantages.
Je me suis fait bannir de Google Adsense a cause d'une regle que je n'avais pas respecté par négligence, et j'ai donc testé un certain nombre de concurent (Oxado, etc...) et le gros probleme que j'ai trouvé n'etait pas le ccp mais avant tout le ciblage, et le temps d'affichage pour certains.
Clickintext est pour le moment la meilleur regie que j'ai trouvé pour remplacer Adsense. De plus, ils donnent depuis peu la possibilité de diffuser des annonces (type adsense) en fournissant un flux XML. Pour le ciblage, aucun probleme, et te ccp est d'un peut plus de 0,05, avec un taux de conversion frollant les 1%.
Bref, pour ceux qui ont deja testé plusieurs régies et qui ont déja été déçu plusieurs fois, je vous conseil de tester Clickintext, car pour ma part j'ai vraiment été surpris !
Une autre chose apréciable, c'est que c'est un flux XML qui est fourni (je parle pour les annonces) et donc on fait la mise en forme comme on veut, cela change des annonces avec marqué "Adsense" partout...
Biensur beaucoup de choses sont a corriger mais je pense que l'equipe de clickintext y travail... exemple de point negatif : certaines fois, je trouve que les titre et les textes des annonces sont un peu negligé et ne sont pas assé controlés et formattés.
Bonne continuation.
Juste un complément, la diffusion d'ensemble thématique adsense couplé avec du click in texte est aussi interdite.
- Code: Tout sélectionner
Bonjour Andre,
Merci de votre patience au cours de l'examen de votre situation.
Je vous confirme que nous n'autorisons pas l'insertion du code d'annonces
sur des pages contenant un contenu qui pourrait s'apparenter à des
annnonces de la concurrence. Cette règle s'applique également aux
ensembles thématiques.
Nous vous invitons par conséquent à ne pas diffuser les annonces que vous
mentionnez sur les pages sur lesquelles vous avez choisi de diffuser des
ensembles thématiques.
Oui, exacte, je ne l'ai pas précisé dans mon message, en faite je pensais plus en remplacement, pour ceux qui ont été banni de Adsense involontairement ou sans reelement avoir eu la volonté de tricher, mais c'est vrai que si on a la choix autant utiliser Adsense car les clic sont beaucoup plus rémunérateurs (quoique les libertés offertes par Clickintext sont vraiment tres apréciables par rapport aux nombreuses restrictions imposées par Adsense).
En meme temps google n'a pas l'air de faire de la repression a ce niveau, vu le nombre de sites qui met les deux sur la meme page.
Moi je prefere laisser adsense tout seul, si c'est pour gagner quelques clopinettes en plus et risquer de ce faire bannir...
Moi je prefere laisser adsense tout seul, si c'est pour gagner quelques clopinettes en plus et risquer de ce faire bannir...
L'acceptation est relativement rapide (24/48h).
Le gros probleme chez Oxado c'etait le ciblage, donc forcement le taux de clic etait quasi nul.
Avec Clickintext personnelement j'ai un taux de clic de pres de 1% (je ne me souvient plus combien je faisait avec Google mais il me semble que c'etait aussi la moyenne). Par contre une chose est sure, le cpc est plus bas que chez Adsense (en moyenne 0,056) mais bon, si cette plateforme se developpe et a de plus en plus d'affiliés et d'annonceurs cela devrait augmenter la valeur du clic.
Exemple du jour du 31 Mars :
16644 pages avec des annonces vues
155 clics
0.93% de taux de clic
8.29 € gagnés dans cette journée
Le gros probleme chez Oxado c'etait le ciblage, donc forcement le taux de clic etait quasi nul.
Avec Clickintext personnelement j'ai un taux de clic de pres de 1% (je ne me souvient plus combien je faisait avec Google mais il me semble que c'etait aussi la moyenne). Par contre une chose est sure, le cpc est plus bas que chez Adsense (en moyenne 0,056) mais bon, si cette plateforme se developpe et a de plus en plus d'affiliés et d'annonceurs cela devrait augmenter la valeur du clic.
Exemple du jour du 31 Mars :
16644 pages avec des annonces vues
155 clics
0.93% de taux de clic
8.29 € gagnés dans cette journée
comparef a écrit:L'acceptation est relativement rapide (24/48h).
Le gros probleme chez Oxado c'etait le ciblage, donc forcement le taux de clic etait quasi nul.
Avec Clickintext personnelement j'ai un taux de clic de pres de 1% (je ne me souvient plus combien je faisait avec Google mais il me semble que c'etait aussi la moyenne). Par contre une chose est sure, le cpc est plus bas que chez Adsense (en moyenne 0,056) mais bon, si cette plateforme se developpe et a de plus en plus d'affiliés et d'annonceurs cela devrait augmenter la valeur du clic.
Exemple du jour du 31 Mars :
16644 pages avec des annonces vues
155 clics
0.93% de taux de clic
8.29 € gagnés dans cette journée
Merci, je pensais que clickintext etait comme Adsense et Oxado. Mais je vois qu'il faut des textes pour le ciblage. Et en ce moment j'ai pas de textes sur mon site.
Oui, ca c'est pour le systeme clickintext, mais ils fournissent aussi un flux XML que l'on peut moduler comme on veut, comme par exemple l'afficher sous forme d'annonces (type Adsense).
(pour interpréter ce flux XML, aide toi de cette conversation:
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_48110.htm
(pour interpréter ce flux XML, aide toi de cette conversation:
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_48110.htm
-

thickparasite - WRInaute accro

- Messages: 1037
- Inscription: Dim Avr 27, 2003 0:47
Pas mal le flux XML. Merci pour l'info je connaissais pas
Oui, c'est ce que nous utilisons sur *ttp://www.big-annuaire.com et je doit dire que nous en sommes assé content, et pour le coup, la ca nous rapporte plus que lorsqu'on utilisait Adsense sur ces meme pages (mais je ne sais pas si c'est significatif car nous avons utilisé Adsense 1 ou 2 semaines maximum sur ce site avant de nous faire bannir donc le ciblage n'avait peut etre pas eu le temps de s'etablir correctement).
Apres quelques mois d'utilisation, je retire tout ce que j'ai pu dire d'élogieux sur Clickintext, il ne repondent plus aux email (pourtant des email importants !), nous avons scanné notre site avec un programme afin de detecter les liens morts, et nous nous sommes aperçu ensuite que les entrées de ce programme avaient été comptabilisées par Clickintext comme des clic, et avaient généré environ 70 Euros de clic en quelques minutes, nous avons averti Clickintext afin que ces clics soient retirés, ils ont dit que ca sera fait et ca n'a jamais été fait ("bon" pour nous et pour eux puisque c'est allé dans les caisses, mais plutot effayant pour les annonceurs !).
Nous avons eu une chute brutale, du jour au lendemain (nous sommes passé de 15 a 20 euros par jour a 1 ou 2 euros par jour), nous les avons contacté pour savoir si ils avaient une explication, et aucune reponse (apres 2 mails envoyés sur ce sujet). Bien entendu, aucune chutte du traffic pouvant expliquer cela (au contraire ca a meme augmenté) et nos autres plateformes n'ont eu aucune baisse...
Bref, tout cela s'ajoutant au ciblage douteux (le mot "éducation" affiche des annonces porno, Explication de ClickInText : l'annonceur a acheté ce mot, on y peu rien) font que nous sommes extremement déçu, pourtant c'etait plutot bien parti... domage...
Nous avons eu une chute brutale, du jour au lendemain (nous sommes passé de 15 a 20 euros par jour a 1 ou 2 euros par jour), nous les avons contacté pour savoir si ils avaient une explication, et aucune reponse (apres 2 mails envoyés sur ce sujet). Bien entendu, aucune chutte du traffic pouvant expliquer cela (au contraire ca a meme augmenté) et nos autres plateformes n'ont eu aucune baisse...
Bref, tout cela s'ajoutant au ciblage douteux (le mot "éducation" affiche des annonces porno, Explication de ClickInText : l'annonceur a acheté ce mot, on y peu rien) font que nous sommes extremement déçu, pourtant c'etait plutot bien parti... domage...
Le coup de la baisse brutale des revenus, c'est identique chez les concurrents type intellitxt... on tombe facilement à moins de 3,5centimes le clic au bout de quelques mois, ce qui est carrément affligeant :/
Niveau spam et ciblage, ces boites sont généralement davantage orienté marketing que développement. Ils n'ont aucune assiste technique sur leur techno. D'une manière générale, il y a beaucoup d'adServers complètement à la rue : hormis du Google et du Yahoo, Real, Falk et les spécifiques type smartserver sont vraiment mal faits.
Niveau spam et ciblage, ces boites sont généralement davantage orienté marketing que développement. Ils n'ont aucune assiste technique sur leur techno. D'une manière générale, il y a beaucoup d'adServers complètement à la rue : hormis du Google et du Yahoo, Real, Falk et les spécifiques type smartserver sont vraiment mal faits.
Modérateurs: HawkEye, WebRankInfo, OTP
16 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Testez AdSense sans même vous inscrire !
- Les blogs de Google AdSense en néerlandais et en espagnol
- Google AdSense Calendar
- WebRankInfo interroge Google sur AdSense
- Click-to-Call AdWords (Pay-per-Call de Google)
- Parrainages AdSense sous forme de liens texte
- AdSense propose le parrainage pour Google Apps
- AdSense : des AdWords sur vos sites
- AdSense Tracking
- Le cadeau de Noël 2007 de Google AdSense
- a part click ou inciter au click, qcq ne faut pas faire
- le nombre de click adsense a diminué ?
- Adsense : Rémunération à l'affichage ou au click ?
- Nombre de click adsense avec mybloglog
- La marge de Google sur un click AdSense
- Adsense fixe le taux $ / click de mon site
- Outil pour savoir combien rapporte chaque click sur adsense
- I click yours if you click mine
- click abusif
- Click non payé
- Que vaut click-fr?
- zero click ce jour
- Click involontaire
- Click à zéro balles !
- Banniere au click
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Click-To-Call, Google AdSense, Google Referrals
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités






le forum