Le ciblage par sections dans AdSense

[MagicYoyo]

Je trouve que c'est une très bonne idée de pouvoir guider le travail du robot.

[Suede]

je teste

[squawk]

t'es pas obligé du tout

[Vincent_prague]

J'ai essayé sur quelques pages de mon site où les annonces étaient très mal ciblées. On va voir ce que ça donne dans quelques semaines...

[Suede]

t'es pas obligé du tout

si, ca fait un message de plus

Pour l'instant, les pubs sur la Suède ont été remplacées par des pubs sur la Roumanie...
On verra dans 15 jours

[Fifrelin]

Je teste aussi.

Un de mes sites est retombé aux oubliettes (pagerank descendu d'un cran) après un gros remaniement des pages (pour éviter de dupliquer le contenu d'un autre site)

J'ai donc profité de ce passage à vide pour continuer les modifs.

Ce site est un annuaire de liens. J'ai donc délimité la zone du menu (qui comprte toutes les rubriques) pour la mettre hors de portée des robots Adsense. J'ai aussi mis hors de portée la partie "colonne de gauche" qui donnait la liste des sites les plus visités et des derniers sites inscrits (hors sujet car changeants et très divers).
J'ai aussi supprimé toutes les URL de mon fichier "concurrence". Il y en avait 200 (le maximum). Le fait de recadrer les bonnes zones dans les pages éliminera (j'espère) les annonceurs parasites (hors sujet). Et comme cette liste avait été commencée en janvier, il y avait surement quelques éditeurs ayant abandonné Adsense entretemps.

Pour couronner le tout, j'ai créé le fameux fichier sitemap.xml (voir une autre partie du forum WRI) et j'ai créé des URL rewriting après avoir carrément ajouté des mots-clés sur mesure (nouveau champ dans ma base de données, et pas simple recopie des titres des rubriques) dans mes URL d'origine qui n'étaient pas très parlants (juste catepgory.php?id=).

Après ce lifting en coulisses, j'espère remonter dans Google d'ici quelques semaines
Je donnerai des nouvelles de cet "annuaire de course", même si les résultats sont décevants...

[edufle]

Pareil, trop content de ce ciblage. En plus, avec un squelette bien fait sous Spip et un mise en page CSS, ça m'a pas trop pris de temps pour demander à ce que les menus ne soient pas pris en compte.

J'espère bien avoir des pubs plus ciblées, et surtout différentes d'une page à l'autre, avec ce système.
Pour l'instant, que des pubs pour venir en France apprendre le francais, alors que mon site se destine à des profs de français, qui se fiche donc royalement des pubs que la super technologie adsense a trouvé pertinentes. ;D

[Fifrelin]

Pareil, trop content de ce ciblage. En plus, avec un squelette bien fait sous Spip et un mise en page CSS, ça m'a pas trop pris de temps pour demander à ce que les menus ne soient pas pris en compte.

J'espère bien avoir des pubs plus ciblées, et surtout différentes d'une page à l'autre, avec ce système.
Pour l'instant, que des pubs pour venir en France apprendre le francais, alors que mon site se destine à des profs de français, qui se fiche donc royalement des pubs que la super technologie adsense a trouvé pertinentes. ;D

Tu utilises aussi l'URL rewriting juste pour supprimer les points d'interrogation et le signe = dans l'URL. Tu devrais l'utiliser pour placer le titre des articles (pas trop longs quand même).

Si certaines pubs ne te conviennent pas, tu peux les mettre dans "filtrage de la concurrence", tu as la place pour y placer 200 URL, et c'est efficace (mais il faut attendre quelques heures pour voir le résultat).

Euh, après une petite visite ici : -http://www.edufle.net/article84.html
J'ai vu une belle faute d'orthographe sur ce site qui est pourtant d'un "bon niveau en français"
"Recommendations" !!! En français, ça prend un a.
Autre faute :

C. Vous devez choisir le point de vue que vous aller défendre :

C'est carrément une honte vu le niveau de l'auteur de l'article (allez le lire avant de me critiquer. Elle dit "étant moi-même traductrice de formation et de profession")
Et ça continue :

Les articles présentes

pour déterminer quel est la problématique

Sans compter les petites fautes de frappe (ponctuation, "capitales" oubliées, etc.)

[edufle]

Tu utilises aussi l'URL rewriting ?

Oui, mais uniquement avec le classique rubriqueXX.html, pas avec le nom de la rubrique ou de l'article séparé par des underscores. C'est sans doute une erreur et je vais réfléchir à faire un rewriting plus complet, mais j'ai peur de me retrouver avec des URLs super longues et du coup illisibles...

Si certaines pubs ne te conviennent pas, tu peux les mettre dans "filtrage de la concurrence", tu as la place pour y placer 200 URL, et c'est efficace (mais il faut attendre quelques heures pour voir le résultat).

Déjà fait, depuis que je suis revenu à aucun filtrage mes revenus sont remontés (mais il y a eu d'autres changements, difficile d'y voir un lien direct).
Trop de travail dessus, surtout qu'il y a des instituts de langues qui ont plusieurs URLs différentes, et ensuite, je me retrouvais avec des instituts pour apprendre l'anglais, ou l'arabe, ou l'allemand, bref : encore moins pertinent et encore plus de boulot >_<;;

[cdpdf]

Je viens de faire des tests sur cela et je peux vous dire que cela fonctionne très tres tres bien avec toutes les pages.

Ce qui est merveilleux c'est que pour des nouvelles pages "donc inconnu de google" il suffit de voir une seule fois la page et les publicités deviennent ciblées et directement sur le bon thème.

J'ai fait le test sur un site traitant de plein de domaines différents, ce qui avant de mettre ces codes, était très lent et très mauvais pour le ciblage des publicités.

Christophe

[edufle]

ouh, un edit au lieu d'une réponse, c'est qu'on va s'y perdre comme ça

C'est carrément une honte vu le niveau de l'auteur de l'article

Je suppose que si tu as pris le temps de lire cet article, c'est que tu connais un peu le monde du FLE. Le fait qu'une prof qui a vécu plus de 30 ans en Russie puisse faire quelques typos ne doit sûrement pas te surprendre plus que ça. Merci par contre de me les avoir signalées.

Par contre, effectivement, honte à moi de n'avoir pas vu ces erreurs (pour le recommendation, je suppose que 5 années en pays anglophones ont laissé des traces)

[Vincent_prague]

J'ai essayé sur quelques pages de mon site où les annonces étaient très mal ciblées. On va voir ce que ça donne dans quelques semaines...

Un retour sur ce ciblage par <!-- google_ad_section_start(weight=ignore) -->.
Ce n'est pas très concluant pour moi, trois semaines plus tard, je trouve que les adsenses sont encore moins bien ciblées sur les pages ayant ces balises que sur les autres.

J'ai fait l'essai sur quelques pages et vraiment, ça n'a rien donné!!!
D'autres avis sur le sujet???

[Thierry Bugs]

C'est intéressant pour des sites où les sujets des adsenses sont à coté des sujets interessants pour les visiteurs, (genre page "Menu du site" = adsenses "Cuisine" ou des annuaires où parfois c'est moyen comme ciblage.
Comme dit Squawk on peut voir les principales requêtes dans sitesearch maintenant.
Jongler avec les deux pour optimiser ? Pourquoi pas...

[defso]

Je vais tester pour voir, si quelqu'un a deja testé ca serait sympa qu'il temoigne !!!!!

Defso

[Suede]

Le probleme avec deux semaines de différences est qu'il est dur de corréler. Il faudrait faire des tests spécifiques en ayant des themes distincts sur une page et en alternant de manière régulière puis en suivant les annonces.
J'ai une hausse de tout en ce moment mais j'avais un peu la meme chose l'année dernière.

François