Chute très brutale... je ne trouve pas la cause

WRInaute discret
Bonjour

D'abord je vous parle de mon site :
http://www.serge-passions.fr/livres_d_enfants.htm
Premièrement, le site n'est pas commercial, n'a rien à vendre, est gratuit, et sans pub.
Il est souvent cité comme site de référence, et le plus complet (de loin) sur son sujet, les livres d'enfants ! je l'ai commencé il y a plus de 15 ans.
Il a plus plusieurs milliers de liens qui pointent vers mon site, français et étrangers, sur tous les sites de livres d'enfants...
Jusqu'aujourd'hui, sur les pages perso Orange, puis SFR, et maintenant Archivehost, il sortait souvent en première page de résultats avec des mots adaptés, comme Enid Blyton, Paul-Jacques Bonzon, Anthony Buckeridge, Livres d'enfants, bibliothèque rose, verte, et par le nom des auteurs cités , (Berna, Saint-Marcoux, Séchan, etc. ) puisqu'il n'y a pratiquement pas d'autre pages sur ces sujets, ou avec 10 fois moins de contenu.
Les articles sont complets, rédigés en bon français par des personnes compétentes en ce domaine, traducteurs, profs, bibliothécaires, libraires...

Je ne pense pas qu'il y ait la moindre raison de pénaliser mon site.
Je cherche des réponses techniques, car je n'y connais rien. Pourquoi a t' il chuté en 1 journée, sauf erreur technique ?
Je n'ai rien détecté comme erreurs dans mon code source !
Il ne sort même plus dans les 10 premières pages !

Voir graphique :

gwt_110.jpg
 
WRInaute discret
En effet c'est le gros problème de google. Il pénalise mais on sais pas pourquoi (la plus part du temps), c'est petit.
Pour moi les 2 derniers filtres de google peuvent causer cette chute violente :
- Pénalité pingouin : Regarde dans GWT s'il n'ont pas envoyé un message sur des problèmes de backlinks (plusieurs mauvais site peuvent pointer sur le tiens) et là c'est a toi de les désavouer
- Pénalité PANDA : si ton site fait du contenu dupliqué par rapport aux autres. La c'est beaucoup plus galère à trouver ce qui ne va pas.

Etant donnée que ton site à 15 ans je penche + pour la pénalité pingouin. Bonne chance...
 
WRInaute discret
Je n'ai aucun message de Google concernant ma chute dans les résultats... ou concernant un usage interdit ou mauvais.
Je vais voir la liste (elle est balaise) des liens qui pointent vers mon site...
 
WRInaute discret
oui regarde les liens.Dis moi a partir du 24 décembre jusqu'au 05 janvier tu double tes visites, c'est normal pour toi ?
Y'aurais pas un mauvais site qui t'envoi des visites ?
 
WRInaute discret
Je vais t'en dire plus... (mais je ne connais rien au référencement et à Google)

Pendant plus de 12 ans, mon site était sur les pages perso Orange, Très bons résultats, dans la, (les) premières page de résultats Google.
Puis environ 2 ans sur les pages perso SFR, Très bons résultats, dans la, (les) premières page de résultats Google.
Début décembre, je prends un hébergement chez Archivehost...
(vidage de l'ancien espace chez SFR et .htaccess (redirection permanente 301)
Je transfert tout le contenu chez Archivehost... (pas de modifs, le même site inchangé)
Cela fonctionne à merveille, en un mois, je retrouve les premières places... Je suis très content !

Et puis brutalement, le 10 ou 11 janvier, chute brutale, (comme on voit sur le graphique)
Je teste des mots clé (Blyton, PJ Bonzon, Livres d'enfants, bibliothèque rose, etc. ) j'ai disparu des 10 premières pages ! Plus rien !

Pour en revenir aux liens pointant vers mon site :

gwt_211.jpg


La majorité des liens sont naturels, overblog est mon blog perso...
L'autre grosse quantité de liens vient de mon forum Livres d'enfants... (ConsepttBB) liens on ne peut plus naturels aussi, placés dans des discussions...
Il y en avait autant depuis des années...

je ne comprends pas !

Merci
 
WRInaute accro
Le probleme ne vient pas des liens a mon avis tu en a en fin de compte assez peu pour un site qui a 15 ans. Rien qui justifierait une sanction de la sorte.

De plus le 10/11 janvier il n'y a eu aucune information officielle concernant une MAJ pingouin. Donc regarde plutôt du Duplicate content ou alors d'un probleme d’accès a ton site.
vérifie si dans le WGT google n'a pas de soucis pour accéder a ton site, vérifie que tu n'as pas des problèmes de serveurs, que tes pages ne sont pas en nofollow et sont toujours bien référencés sur google.

Etc.
 
WRInaute passionné
Ilfaut faire ce qu'indique BoboAsh : prends tes logs du 24/12 au 05/1, et analyses les. Regarde les sources de traffic et les referers si tu les as.
Tu as undoublement du traffic, et ça parait suspect.
 
WRInaute discret
Par rapport a tes liens je suis d'accord avec @noren t'en n'as pas tant que ça. Pour les problème d'accès il aurait reçu des messages dans GWT
 
WRInaute accro
Livres d enfants a dit:
Il est souvent cité comme site de référence, et le plus complet (de loin) sur son sujet, les livres d'enfants ! je l'ai commencé il y a plus de 15 ans.[/b]

Référence ou non le site mériterait également un gros travail au niveau visuel parce qu'on voit en effet que le site a 15 ans d'age. :wink:

De plus le codage HTML est vraiment très mauvais.
Ce n'ets surement pas lié à la chute, mais ça ne ferait pas de mal de s'y attarder également. En ce qui me concerne référence ou non je tombe sur un site qui a cet aspect je change direct désolé :wink:

Sinon vérifie bien le duplicate content. vérifie si une personne malveillante n'aurait pas pompé tout ton site.
 
WRInaute accro
MikeR a dit:
Ilfaut faire ce qu'indique BoboAsh : prends tes logs du 24/12 au 05/1, et analyses les. Regarde les sources de traffic et les referers si tu les as.
Tu as undoublement du traffic, et ça parait suspect.

Qu'en est-il si le traic a beaucoup augmenté mais au niveau des "directs" et non "referrer"? Il ne pourrait donc s'agir de mauvais BL?
 
WRInaute passionné
Le site actuel est accessible avec et sans les "www'". Cette situation n'a jamais pu se produire avant du fait que le site ait été hébergé sur des plateformes d'hébergement gratuites (ex: serge.passions.perso.sfr.fr, serge.passions.pagesperso-orange.fr) qui ne peuvent pas bénéficier, de part leur architecture, d'un double accès.

Ceci créé du DC depuis maintenant un tout petit peu plus d'un mois, Google ayant déjà à ce jour indexé une partie des deux versions. Ce n'est pas forcément LA SEULE ET UNIQUE raison du problème mais c'est pas très bon pour le référencement du projet, donc c'est à corriger de toute urgence car on ne parle pas là d'un site de 2 à 3 pages.

Voir l'article d'Olivier => Résoudre le duplicate content (avec et sans www)
 
WRInaute discret
je pense que les 3 sont bien avec mozcast. Mais c'est vrai que algoroo a l'air d'être plus précis. Et quand on regarde leur pointe rouge sa tombe juste, un peu comme les 2 autres sauf qu'il n'ont pas vu celle du 10 et du 17 (1 mois après une autre maj très importante).

Tu crois qu'on est informé de tout lol. Quand il remarque que personne a remarqué des changements, il ferme leur bouche. Par contre si sa gueule alors il commence a communiquer...
 
WRInaute discret
Merci de votre aide.

Vos discussions commencent à atteindre un niveau qui me dépasse largement... 8O
Noren > Pour l'aspect du site, no problem ! Mes visiteurs s'en fichent, et même ils râlent si j'y touche ! :)
Et puis pour 80 % du contenu, on ne peut le trouver que là ! Ils privilégient le contenu plutôt que le flacon ! :D

M&B Multimédia >
Ce que tu dis sur le sans et avec WWW m'intéresse, mais je ne comprends pas bien ce qu'il faut faire...
Je vais poser la question à mon hébergeur, qui est très réactif...

Merci
 
WRInaute impliqué
Question bête : où est ton code Google Analytic ? Je ne le vois pas dans le code source... S'il n'est pas là, ça expliquerait tout ! ;)
 
WRInaute discret
Moi je pencherais pour Panda sans trop hésiter (vu tes backlinks : à moins que ton blog soit mal vu...). Le 17 décembre il y a eu une maj Panda (sur à 100%) et celle que t'as subit y ressemble fortement. Le problème maintenant c'est que tu ne peux compter que sur toi même, google ne t'aidera pas (pour le moment). Certain dise le "Dieu" google moi je dirai plutôt le "Satan" Google :D .
 
WRInaute impliqué
Ce que je veux dire, c'est d'où tirez-vous vos statistiques de nombre de visiteurs ? Normalement un code HTML doit être présent sur le site "analysé"...
 
WRInaute discret
Dharius a dit:
Ce que je veux dire, c'est d'où tirez-vous vos statistiques de nombre de visiteurs ? Normalement un code HTML doit être présent sur le site "analysé"...
D'abord tout bêtement Google webmaster tools !
Puis mon nouvel hébergeur me fournit des outils de statistiques... très complètes !
 
WRInaute discret
BoboAsh a dit:
Moi je pencherais pour Panda sans trop hésitez (vu tes backlinks : à moins que ton blog soit mal vu...). Le 17 décembre il y a eu une maj Panda (sur à 100%) et celle que t'as subit y ressemble fortement. Le problème maintenant c'est que tu ne peux compter que sur toi même, google ne t'aidera pas (pour le moment). Certain dise le "Dieu" google moi je dirai plutôt le "Satan" Google :D .

Je viens de lire sur PANDA...
Je ne me sens pas du tout concerné par ce que Google veut combattre avec Panda......
Mon site ne copie pas, ne duplique pas, n'est pas une "ferme" à contenus.
Le contenu est original, très complet, et la rédaction faite par des spécialiste de la littérature enfantine, ou des passionnés...
Il est reconnu et beaucoup de liens viennent de site de littérature, organismes traitant des livres pour enfants, etc.
En relation avec des auteurs et des illustrateurs...
 
WRInaute impliqué
Si c'est Google Tools, Sur le graph donné en début du post, je ne vois AUCUN PROBLEME... :

- La courbe bleue correspond aux recherches des internautes, ça n'a en réalité pas grand chose à voir avec votre site...
- La courbe rouge qui correspond au nombre de clics était déjà proche de 0 (on va dire 50 max) et après cette date, le changement du coup n'est pas énorme...

Ce qui veut dire que ce sont les requêtes des Internautes sur Google qui ont chutées et non votre référencement !!!

Vous devriez donc vous tourner vers les statistiques "très précises" de votre fournisseur pour avoir une véritable courbe du nombre de visiteurs sur la même période.
 
WRInaute discret
Malheureusement le contenu dupliqué c'est vaste. Il y a le interne et le externe.
- Déjà que votre site est accessible avec et sans les www c'est du CD interne donc pas bien (après je pense pas que sa explique la chute, enfin on en sais rien donc corrige au plus vite).
- Quelqu'un aurait pu faire une copie de votre site pour vous faire tomber... cela c'est vu récemment sur ce forum même.

En tous cas il faut chercher des heures avant de pouvoir espérer avoir trouvé (sans être sur) et c'est cela que je n'admet pas de la part de google (c'est pas pro).
 
WRInaute impliqué
Je ne vois rien d'anormal : pas de baisse brutale de visiteurs le 11 comme vous pouviez le penser d'après le graphique de Google Tools.

La (faible) baisse de janvier est dûe quand à elle aux vacances scolaires...
 
WRInaute discret
Justement... s'il n'y a pas eu moins de visiteurs, pourquoi le site n'est il plus dans les premières pages comme avant !
Avec mes mots clé habituels, j'étais dans la première ou la deuxième page... maintenant, même pas la dixième !
 
WRInaute discret
Comment tu peux avoir autant de visite avec une chute aussi importante sur les requêtes de recherche. Même si il n'y avait pas beaucoup de clique, il y en avait plus... D’où vient ton trafic ?
 
WRInaute accro
attention : sur les données GWT gg a fait une modif des affichages en date du 31/12 et ce, de façon rétroactive.
 
WRInaute discret
J'ai voulu régler déjà le problème de avec ou sans WWW...

A la racine public de mon serveur, (chez archivhost c'est Public_html) mais il y a aussi le répertoire www, qui affiche le même contenu...
J'ai donc mis ceci dans public_html :

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.serge-passions.fr$
RewriteRule ^(.*) http://serge-passions.fr/$1 [QSA,L,R=301]
Est-e correct ?

Ou je comprends moins, c'est dans outils google webmaster tools...
J'ai voulu choisir le domaine favori, soit serge.passions.fr
Dans GWT, j'avais le site www.serge.passions.fr et je n'arrivais pas a choisir le domaine favori, ça ne fonctionnait pas...
J'ai cherché et trouvé que je devais ajouter à GWT le site serge.passions.fr
J'ai ensuite pu choisir dans le site www.serge.passions.fr le domaine favori... ( serge.passions.fr)
Et là je ne comprends plus ! (c'est ça les débutant !)
Pourquoi sont-ils comme deux sites distincts ?
Pourquoi le GWT du site serge.passions est-il vide ?

je suis paumé !
 
WRInaute passionné
Attention : l'url serge-passions.fr et l'url serge.passions.fr ne sont pas les mêmes... ne confondez pas un tiret avec un point et ne vous occupez en aucun cas de serge.passions.fr ! Votre site c'est serge-passions.fr.
 
WRInaute discret
Désolé, c'est juste une erreur de frappe ici, dans l'article !

Mes questions restent posées pour www ou pas www sur mon espace hébergement Archive-host (le .htaccess que j'ai mis, voir ci-dessus)
...et des les GWT...
(serge-passions.fr et www.serge-passions.fr )
 
WRInaute discret
Je me demande tout à coup si j'avais besoin de faire la redirection RewriteEngine dans le .htaccess...
L'aide de mon hébergeur dit ceci :

Transférez vos fichiers sur votre compte d'hébergement
Mettez les bien dans le répertoire public_html (ou www qui est une redirection vers public_html).

Ce n'était pas déjà fait ?
 
WRInaute discret
Merci...

Mais pourquoi dans GWT dois-je avoir les deux adresses, (qui sont le même site ! ) soit :
serge-passions.fr et www-serge-passions.fr ... si c'est la même chose...
www-serge-passions.fr affiche plein de données
serge-passions.fr ajouté hier, est encore presque vide de données... or c'est le seul et même site !
je précise que sans ajouter serge-passions.fr , GWT refusait que je choisisse mon domaine préféré !

gwt410.jpg



Puis toujours à la chasse aux erreur, j'ai remarqué que sur mon site, dans le navigateur, en affichant le code source, j'ai complètement en bas un script, qui n'est pas du tout de mon fait, qui n'existe pas en local sur mon PC !Il est sur toutes mes pages :


<script type="text/javascript" src="http://app.mam.conduit.com/getapp/ct3323314/webMam.js?ctid=ct3323314" id="__valueApps_script_id__" metaData='{"machineId":"3WZEESE3KCA9QSFHN5H4FDPIS5VR6Y04XKRPN42XKLSB3NGJBYXDAICM5KYMNYGCTECFMHE9PRTDVL2PY6CZGA","env":"prod","ctid":"ct3323314"}'></script>
 
WRInaute discret
J'ai fait un peu de ménage...

Supprimé les pages identiques sur mon blog spécifique, (Livres d'enfants) et même supprimé ce blog totalement.

Sur mon autre blog, généraliste, j'ai viré toutes les pages avec des contenus similaires, (extrêmement modestes, surement moins de 0,1 % de mon site, juste des annonces, en fait...)

Cela m'étonnerait maintenant qu'on trouve un contenu dupliqué...

Sur GWT j'ai choisi un domaine favori, (sans www) et fait (chez archive-host) par .htaccess une redirection de www ver sans www...
(mais je ne sais pas comment vérifier que cela fonctionne.

J'ai renvoyé un sitemap a jour...

J'espère un miracle !
 
WRInaute discret
Je fais remonter mon sujet...
Cela fait un mois que mon site a subi sa chute brutale !
Pour l'instant, pas de changement !
Ce que je peux affirmer :
Ceux qui en ont la patience peuvent explorer mon site : sur les livres d'enfants anciens, c'est incontestablement le plus complet, des articles originaux, des pages sur des série de livres complètes, des bio quand c'est possible, des analyses, une documentation image complète ! C'est facile de comparer avec les autres sites sortant en tête. Sans aucune gloriole !
D'autre part, je n'ai jamais été un tricheur, mieux, je ne saurais pas tromper un moteur de recherche ! (bien trop néophyte en informatique et référencement).
Ce que j'ai fait depuis un mois :
Fait une redirection .htaccess 301 de avec www vers sans www, (mon choix)
Mais je n'ai pas fait de choix sur GWT ( pas de domaine préféré, je l’avais fait, c'était pire ! )
Recherché tout ce qui pourrait être dupliqué (viré) je ne trouve pratiquement plus rien, peut-être des citations de quelques lignes, rares !)
Revu les mots clé, (meta Keyword)
Ajouté des balises "author"
Ouvert un compte Google+ (et authentifié mon site par lui)
Supprimé, corrigé les rares erreurs 404 (et supprimé des pages inutiles)

Bref, je ne comprends toujours pas cette "punition" ...
Mais comme le disent certains ici et ailleurs, le Dieu Google a droit de vie et de mort- sur nos site ! Il fait ce qu'il veut !

J'ai toujours une redirection de mon ancien hébergement perso sfr (.htaccess 301) vers mon nouveau site chez Archive Host...
Il faut la laisser, l'enlever ?

Sur les GWT, donc, les page perso sfr s'effondre, (normal)

http://www.serge-passions.fr 119 requêtes 2 250 impressions 281 clics 430 URL indexées sur 500 proposées


http://serge-passions.fr 100 requêtes 1 531 impressions 197 clics 427 URL indexées sur 500 proposées


Mais toujours pas de bon résultats dans le moteur de recherche.
 
WRInaute accro
J'ai pas relu tout le fil mais je me suis posé d'autres questions et notamment comment "faisais tu avant" ?
Car quand on consulte ton profil de liens c'est normal de ne pas avoir de trafic ou presque pas ... Ce qui est même "alarmant" c'est cette arrivé massive de tes 13 domaines référents en décembre ...

Après il te reste pas mal de DC j'ai juste testé un truc et j'ai 4 domaines qui sortent donc fatalement tu va avoir du mal a faire autorité sur ton secteur.

En tous cas suite a un déménagement de site il y a souvent pour pas dire toujours une réévaluation du site hors si tu étais dans les normes "1990" en bonne place, ce n'est pas le cas en "2014".

A ta place vu les mauvaises pratique sur le site je mettrais en place une solution plus moderne ou je recaserais mon contenu. Déjà je déploierai un bon CMS et ensuite je porterait le contenu tranquillement dessus en ajoutant du sang neuf car sur la toile ça compte.
Sincèrement on vois bien que le web c'est pas ton job mais que tu aime ton thème, mais là ton site c'est une cata intégrale, tant pour le SEO que pour l'internaute. Je te dis bien sur cela sans animosité mais je pense qu'il faut que tu te le mette dans la tête.

J'ai toujours une redirection de mon ancien hébergement perso sfr (.htaccess 301) vers mon nouveau site chez Archive Host...
Il faut la laisser, l'enlever ?
La laisser a vie ou se passer de ton ancienne "notoriété"
 
WRInaute discret
Tu as compris une chose importante, puisque tu l'as dite toi même :

on vois bien que le web c'est pas ton job c'est sur !
tu aime ton thème c'est encore plus certain !

Pour le reste, ÉVIDEMMENT, je ne comprends rien :
J'ai suivi ton lien "ton profil de liens", du chinois :evil: pour moi ... (pourtant, cela a l'air intéressant !)
Du duplicate content ??? ou ? comprends pas ! (des copie partielles de mon site ? ) :?:
13 domaines référents ? 8O c'est quoi !

Mes visiteurs, (thème livre d'enfants ancien) n'aiment pas les sites moderne, dynamiques, lookés années 2014... Normal, ce sont des passionnés, collectionneurs de livres d'enfants, bibliothécaires, profs, etc... La plupart ont horreur de facebook ou Google+... ils ont entre 40 et 64 ans... :)

Et puis quand même, qu'on me montre un site sur mon thème ayant plus de contenu de qualité que le mien ?
Je connais pratiquement tous les sites ou blogs sur mon thème, (souvent des amis... Il ont une présentation analogue à la mienne... je veux dire années 90 ! Je ne veux pas les citer, mais bon ! Nous étions tous ensemble dans les deux premières pages de recherche Google... jusqu'à il y a un mois...

Ceci dit, mes stats, elles, ne sont pas en baisse ! stabilité des visites.
C'est seulement dans le moteur Google que j'ai disparu...
Mais encore assez bien placé chez Bing et yahoo....

Merci quand même !
 
WRInaute accro
Du duplicate content ??? ou ? comprends pas !
Tu as des portions de texte qu'on trouve ailleurs.
13 domaines référents ?
des liens qui proviennent de 13 sites (c'est très peu) mais tous arrivés en décembre (pas bon).
Mes visiteurs, (thème livre d'enfants ancien) n'aiment pas les sites moderne, dynamiques, lookés années 2014... Normal, ce sont des passionnés, collectionneurs de livres d'enfants, bibliothécaires, profs, etc... La plupart ont horreur de facebook ou Google+... ils ont entre 40 et 64 ans...
Bah comme moi quoi, ou mon épouse ... Bref on est dans ta cible éditoriale mais cela ne veux pas dire pour autant qu'on aime se faire déchirer les yeux avec des couleurs vives, ne pas trouver un menu de navigation clean sur toutes les pages.

Avoir une charte graphique sobre mais de bon gout etc ... (regarde mon www tu va comprendre c'est sobre et bien fait (je précise que c'est pas de moi mais c'est l'esprit qui compte)) ne veux pas dire "2014", ça veux dire sobre et efficace.
Hors pour surfer sur ton site faut revenir en arrière tout le temps d'une page a l'autre c'est différent et on paume ses repères etc ...
Et puis quand même, qu'on me montre un site sur mon thème ayant plus de contenu de qualité que le mien ?
Sans chercher très loin toi du donne dans la littérature "enfantine" mois c'est dans celle du XIXe siècle avec un fil rouge différent. Mais pour faire bref j'ai environ un million de page et un contenu qui fait passer ton site pour un échantillon. Ne le prend pas mal je te replace juste avec cette remarque dans une perspective différente pour que tu arrive a te remettre en question pour avancer (avec ou sans notre aide).
Bref ton site, que je connais mal c'est évident, a de bons atouts mais il ne fait pas le poids sur le web donc ne te fixe pas sur "ton site" mais relativise un peut pour avoir une chance de passer au XXIe siècle.

C'est en ce sens que je te conseille de revoir la copie pour une technologie plus récente (qui serait plus simple a gérer pour toi aussi une fois prise en main) en republiant sur une plateforme de qualité. Comprend par là que si il y a 7/8 ans le contenu faisait énormément aujourd'hui la forme compte aussi (design, code, performance pur du serveur etc ...)
Ceci dit, mes stats, elles, ne sont pas en baisse ! stabilité des visites.
Donc tu prend du plomb dans l'aille chaque jour car tu stagne.
Je connais pratiquement tous les sites ou blogs sur mon thème, (souvent des amis... Il ont une présentation analogue à la mienne... je veux dire années 90 ! ...
Tu l'aura compris je pense le style (design) n'est pas tout, les critère d'ergonomie, de confort de lecture etc ... ont aussi une grosse importance. Ne te compare pas aux autres vous viviez sur une niche ça ne durera pas. Si tu as senti que tu disparaissait c'est que tu va disparaitre.
Après avoir une charte graphique "old scool" ou "vintage" ça se justifie sans souci (surotut sur ton thème) mais ne pas en avoir du tout c'est un problème.

Sache quand même pour finir que l'expérience utilisateur fait de plus en plus dans les positions d'un site Bref tu n'est surement pas obligé de te fader du faceplook ou GG+ mais au moins il faut être nickel niveau navigation image sur le site.

Note bien aussi pour finir que mes propos peuvent paraitre "rudes" mais je n'y prend pas de plaisir je pense qu'il faut que tu sois conscient de certains critères si tu veux que ton site avance :wink:
 
WRInaute accro
Je suis d'accord à 98% avec ce que t'a dit zeb

Pour ton problème c'est peut être aussi un "test" de la part de google pour voir ta réaction. Il a peut-être trouvé bizarre que tu ais 13 nouveaux liens externes en peu de temps et il cherche à voir si ces liens sont naturels ou non. Donc il te déclasse momentanément pour observer tes réactions. Quand la période est écoulée et qu'il a suffisamment de données pour se faire une idée il enlève la pénalité ou en applique une encore plus forte.

C'est une explication plausible mais non vérifiée car c'est très long de vérifier de possibles changements dans l'algo. Il faut faire des tests sur de vrais sites, avoir de la patience, avoir les moyens de faire ces tests, etc...

Tu peux lire mon sujet plus bas : https://www.webrankinfo.com/forum/fin-prime-fraicheur-dilution-des-mots-cle ... 70235.html
j'ai un peu le même problème que toi avec une chute très nette du nombre d'impressions dans GWT du jour au lendemain.
Pour moi la chute s'est matérialisée par une perte presque totale de ma longue traine, c'est à dire des requêtes compliquées et qu'on ne retrouve généralement qu'une fois mais qui toutes cumulées représentent énormément de trafic ou d'affichage dans les résultats de recherche. Mes requêtes principales étaient par contre restées positionnées comme avant. Pour toi c'est différent : tu as perdu tes positions pour tes requêtes principales.
 
WRInaute discret
Bonjour
Je ne veux pas paraitre obstiné, mais avec des mots on peut tout ! et rien !
Il ne faut pas se comparer aux autre ? Curieux !
Si pour mes mots clé principaux, et mes thèmes principaux des sites sortent pas mal du tout, voir en première page, (je les connais, beaucoup sont sur mon forum comme membres, (hébergé par Forumactif) je les comparent avec le mien ! Ils sont aussi désuets, pas de menu de navigation, juste des liens... et eux n(on pas chuté !
Le site de F Lebrun sur la bibliothèque verte http://lebrun.pagesperso-orange.fr/bd/bverte/index.html, (mots clé bibliotheque verte, rose), sort aussi en première page avec les mots Langelot Lieutenant X et d'ailleur, il me référence !
ou http://sixcompagnons.free.fr/ ( Bonzon six compagnons) , il me semble que ces exemples montre des sites sortant le mieux, (sauf site commerciaux) et pourtant avec un look et une navigation dans le genre du mien ! :?
Je me demande d'ailleurs s'il n'y a pas un petit mieux, car par exemple avec des mots clé précis, (un auteur, sa série, ex Bonzon famille HLM) je sors... premier !
recher10.jpg

Quand au site aussi mal "looké" que le mien, il sort res souvent bien placé, 5 ou 10 premiers...
Je ne ferai pas la course avec vous au nombre de pages htm... :)
Je n'en ai que 500 environ...

Je rappelle aussi l’histoire de mon site. Plus de 12 ans en page perso orange... (très bien classé, sort en deux premières pages... )
Puis il y a deux ans, passage (changement de FAI) chez SFR... pas de redirection orange> SFR, (site fermé) , je remonte dans les premières places en 1 mois, et j'y reste !
Début décembre 2013 suite a des pannes fréquentes pages perso SFR, je passe chez Archive Host... (redirection 301)
Je reste bien classé, puis revient en tête .... puis la chute au bout d'un mois...

Mon site est peut-être un échantillon ! :D mais cet échantillon est le site le plus copieux sur le sujet ; J'attends qu'on m'en montre un autre avec plus de contenu de qualité parmi ceux qui sortent bien placés ! !
 
WRInaute accro
Tu sais, il y a les visiteurs qui viennent parce que tu es bien classé par rapport à leur recherche...
...
et qui repartent aussitôt
 
WRInaute accro
Bonzon LA FAMILLE H.L.M.

Livres d enfants a dit:
Je ne veux pas paraitre obstiné, mais avec des mots on peut tout ! et rien !
C'est amusant cette remarque car d'une part tu accepte ton ignorence sur ce qui fait le web et de l'autre tu remet en question des propos émanant de gens don c'est le métier et qui savent eux, ... de quoi il parlent. Paradox quand tu nous tiens :D

Livres d enfants a dit:
Il ne faut pas se comparer aux autre ? Curieux !
Simplement car tes "concurrents" et amis sont comme toi. Si on fait le concours des sites asbeen au niveau techno c'est toi qui gagne mais ça veux dire quoi ? que tu as gagné le prix de consolation ?

Livres d enfants a dit:
Je rappelle aussi l’histoire de mon site. Plus de 12 ans en page perso orange... (très bien classé, sort en deux premières pages... )
Puis il y a deux ans, passage (changement de FAI) chez SFR... pas de redirection orange> SFR, (site fermé) , je remonte dans les premières places en 1 mois, et j'y reste !
Début décembre 2013 suite a des pannes fréquentes pages perso SFR, je passe chez Archive Host... (redirection 301)
Je reste bien classé, puis revient en tête .... puis la chute au bout d'un mois...
Il y a des trucs intéressants dans cet historique. On constate déjà que tu publie sur des réseaux (orange, SFR) a forte valeur ajouté. Bref ton site en sous domaine bénéficie un peut de cette notoriété car tu est sur un domaine de confiance (sites quasi institutionnels donc domaine principal a fort TrustRank (notoriété si tu préfère, pour faire simple)).

Ensuite tu fait l'effort de passer sur un vrai nom de domaine tu applique tes redirections (j'ai pas vérifié si elles sont bien faites au passage) et là tu constate une chute au bout d'un mois. Dans "le métier" on appel ça une perte de prime de fraicheur. Bref comprend par là que ton site après avoir été artificiellement favorisé par les moteurs pour en tester la pertinence chez l'internaute se retrouve déclassé. C'est bizarrement justement ce que je t'explique : Le retour utilisateur.
les moteurs placent un site "nouveau" en bonne place et étudient le comportement des internautes qu'il sait pouvoir pister (navigateur, compte connecté, etc ...) SI l'internaute dégage rapidement il en déduit que la page proposée ne répond pas a son attente et il la "rétrograde un peu". Là tu dois être encore présent sur les trucs ou l'on ne peut pas faire autrement (j'y reviendrais).
Bref a ce stade c'est normal, tu as pris tes places normales ...

Entre temps (début de ton site et maintenant), je ne te raconte pas tous les changements qui ont été fait sur la façon de gérer le web et surtout sur la façon dont les moteurs traitent les nouveaux sites ... ça serait trop long. :wink:

Livres d enfants a dit:
Mon site est peut-être un échantillon ! :D mais cet échantillon est le site le plus copieux sur le sujet ; J'attends qu'on m'en montre un autre avec plus de contenu de qualité parmi ceux qui sortent bien placés ! !
Il y a beaucoup de sites qui ont un gros contenu (500 pages c'est pas du gros contenu pour info) mais ça ne veux pas dire qu'ils sont visités. Là vue ta niche vous êtes 10 en France a vous placer la dessus car (excuse les termes) personne n'en a rien a faire. De plus si tu étudie un zest le marché commercial tu te rend compte qu'il n'y a rien a gagner financièrement sur ce segment donc fatalement a part les passionnés et les bouquinistes il n'y a qu'un lectorat faible. Bref tu risque pas d'entrer en compétition avec Fnac ou Amazon la dessus, normal que tu soit devant.

Revenons maintenant sur ton exemple en image.

21 500 résultats !!! pfiou c'est ENORME !! :wink: (humour) Cet exemple est significatif de ce qui n'a pas valeur représentative car dans ce cas GG est obligé de chercher loin pour trouver qque chose a présenter ... donc une page comme la tienne qui sort en premier est normal car il n'y a rien d'autre a présenter.
Au passage si c'est ça :
ta page a dit:
Paul Jacques Bonzon LA FAMILLE H.L.M. Titres Personnages - Lieux Paul Jacques Bonzon
que tu qualifie de page a "gros contenu" on ne parle effectivement pas de la même chose.
sur "Paul Jacques Bonzon" qui n'est pas encore une recherche "pêchue" on constate déjà que tu n'est plus là soit dit en passant alors que dire de "Enid Blyton" qui est un zest encore plus "pêchue", là on est pas prêt de te voir et pourtant c'est ton thème.
pour clore le débat sur les recherches qui tuent "livre d'enfant" on te trouve a quelle page ? idem sur "livre pour enfant", comme par hasard là on trouve un marché, de la pub (symptome) et de la vrai concurence hors tu n'y est pas et tu n'y sera jamais comme ça.

Je t'ai dis tout ce que je sais et qui peut te faire avancer, j'ai même pris le temps d'écrire beaucoup donc je vais sortir du débat car je ne pense pas que tu sois prêt a te remettre en questions vis a vis de ton bébé, ce qui est normal mais qui ne te fera pas avancer. De plus j'ai pas mal de travail a côté car le web c'est beaucoup beaucoup de travail pour rester visible ;-)

Amicalement.
 
WRInaute discret
Finalement tu as raison ! :D
On ne se comprendra jamais ! On ne vit pas sur la même planète... :|
Je vais arrêter de me soumettre au jeu des geek ! :D
En fait, je me fous de Gougleu et d'internet en général !
Ce n'est un but pour moi mais un moyen.
Si je pouvais imprimer et publier sur papier pour les fan de livres d'enfants, je n'aurais pas besoin d'internet.
Et rien à faire aussi à faire que personne ou presque ne s'intéresse à mon thème !
Cela aurait pu être les libellules de l’ouest de la France, ou la numismatique des monnaies du 12 eme siècle !
Ce qui compte pour moi, ce n'est pas les pixels, et autres fantaisies, c'est que les personnes qui cherchent à connaitre tous les titres d'une série de Bonzon, la famille HLM par exemple, trouve cette liste, avec les couvertures, les dates d'édition, la galerie des personnages, un analyse de la série, des éléments bibliographiques et biographiques, des articles !
Si Google peut proposer le meilleur résultat pour la personne ayant fait la recherche, bravo, tout le monde est gagnant...
Si non, poubelle !
Il est marrant de remarquer que les autres moteurs ne réagissent pas de la même façon. ! Ce qui est bon pour l'un ne l'est pas pour l'autre ! Qui a raison, qui a tort ?
Si quelqu'un fait une recherche sur Enid Blyton ce jour, il trouvera d'abord les sites anglais, normal...
Puis il devra supporter tous les sites qui vendent des bouquins, mais la majorité du temps, ils s'en foutent !
Puis ils vont trouver deux ou trois sites... avec presque rien...
Heureusement, le bouche à oreille va fonctionner ; il finiront par trouver mon site, et constateront que c'est l'endroit ou, de fait, il vont en apprendre le plus !
!
Marrant que le journal Libération ait tenu à m’interviewer pour mon site (sur Blyton précisément !) !... Sont c** ces journalistes de s’adresser à un site de m**de ! Il y avait tant de résultats en première page de gougle !
Stupides aussi ces illustrateur qui sont entrés en contact, au vu du site... sans parler des ayants droit d'un auteur, sympa et reconnaissant, devenu un ami ! ...
Reconnu aussi par les sites Blyton anglais comme le site de référence en français...

Rien que des idiots qui ne comprennent rien au Dieu Google !

Bonne journée et bon... travaux gouglesques.
 
WRInaute accro
Tu est a côté de la plaque. On ne travaille pas pour GG ou un autre, on travaille avec (d'ailleurs c'est plu franchement l'endroit ou GG est bien vu ici, encore un truc qui a changé ces dernières années) ... Ce que justement tu ne comprend pas. Mais tu peux encore penser que le bouche a oreille va t'aider au niveau numérique c'est "pisser dans un violon", surtout quand on est allergique aux réseaux sociaux qui sont l'équivalent numérique du bouche a oreille, achète des portes voix ça sera plus efficace.

Après tu fait comme tu le sent mais si tu voulais pas savoir pourquoi tu as une baisse du volume de requêtes fallait pas venir ici poser la question. :wink:
 
WRInaute accro
Livres d enfants a dit:
Finalement tu as raison ! :D
On ne se comprendra jamais ! On ne vit pas sur la même planète... :|
Je vais arrêter de me soumettre au jeu des geek ! :D
En fait, je me fous de Gougleu et d'internet en général !
Ce n'est un but pour moi mais un moyen.
Si je pouvais imprimer et publier sur papier pour les fan de livres d'enfants, je n'aurais pas besoin d'internet.

Sans vouloir être désagréable (ce n’est pas le but) en regardant l'aspect visuel et ergonomique du site ce n'est pas uniquement de gougleu et d'internet en général que tu te fous mais également de tes visiteurs.
Si tu as fais ce site ce n’est pas juste pour toi, donc pense à ceux qui le visitent.

J'ose même pas imaginer à quoi ressemblerait ton livre si tu devais publier (imprimer) son contenu :mrgreen: (écrirais tu sur de la pierre ou des parchemins?)

Peu importe ton contenu ton site ne motive pas à chercher, ce qui est dommage, et tu perd certainement de nombreux visiteurs. Améliore le visuel et l'ergonomie et tu y gagneras à tout les niveaux (google, bouche à oreille etc.).
Mais si tu ne veux rien changer à ton site, comme dit zeb fallait pas venir demander des conseils :wink:
il n'y a pas de solution miracle. Mais la première chose à faire en ce qui te concerne c'est de sérieusement penser à faire évoluer ton site. Conseil que tu dois accepter et comprendre même si tu ne veux pas le suivre
 
WRInaute impliqué
@livre d enfant c'est dommage d'en rester là Zeb entre autre t'a fourni toutes les clefs.
As tu déjà testé un CMS comme Wordpress ou Dotclear par exemple ? Je pense pas me tromper en disant que non, car sinon tu aurais foncé tete baissée. Dans ce que t'on dis Zeb et d'autres certes tu aurais perdu un peu de temps au départ, mais tu serais doté d'un outil fiable et surtout aussi ultra pratique et clair pour tes lecteurs avec des possibilités quasi infinie de classement.

Utiliser des outils de maintenant ce n'est pas être geek sinon tous(tes) les secretaires sont des geeks encore plus maintenant avec le traitement de texte de crosoft LOL
 
WRInaute discret
Je ne répondais plus...
Plusieurs raisons !
1 - On m'a quand même dit grosso-modo que mon site était de la me**de !
Si, si !
Ce n'est pas l'avis de mes visiteurs qui se fichent, je l’affirme, de la forme, s'ils ont le fond : le contenu !
Pour tous ceux avec qui j'échange, ma tête à couper qu'ils le pensent !
En fait, près de 80 % de mes visiteur viennent d'autre sites qui me référencent, de bookmarks, favoris, de liens directs...
Moins de 20 % des moteurs de recherche !
2 - On me dit aussi que Google juge le look ! La forme !
Il y a donc des algorithmes qui vérifie si c'est beau ou pas beau ????
Des algorithmes qui vérifient la présence de PHP, de Mysql, de JavaScript ???? et qui pénalisent les site qui ne les utilisent pas ????
Curieux quand des site comme le mien sortent en tête, et justement, sur mon thème, il y en a plein.... des sites intéressant mais...moches !
Bref ! :D

Je poste parce que je ne suis pas complètement fermé a ce que tu me dis...
Ce matin, j'ai passé 4 h à chercher des infos sur Wordpress...
J'ai vu que l'installer ne me poserait pas de problème...
Mais plusieurs réserves.
1 -Je voudrais tester sur mon hébergement (il y a une procédure d'installation wordpress qui fait pratiquement tout) mais sans pour l'instant toucher à mon site actuelle ! Et sans que Google explore mes tests et essais !

2 - Si créer un site wordpress serait faisable pour moi... il n'en est pas de même pour passer mon contenu actuel sous wordpress !
J'ai vu sur Internet que migrer un site html vers wordpress n'est pas facile du tout !

D’où mes énormes crainte, de ne pas y arriver, ou de flinguer ce que j'ai !
 
WRInaute accro
Sans même parler du design, rien qu'à regarder techniquement comment est conçu le site il y a des choses qui me chagrinent en terme de pertinence pour le référencement :

- 0 texte sur la page d'accueil
- aucun balisage pertinent (pas de balise h1, h2, h3)
- des title absolument pas optimisés (http://serge-passions.fr/enid_blyton_page.htm, http://serge-passions.fr/enid_blyton2.htm, même sur le nom des auteurs et avec des infons non pertinentes (la page de...)
- des titres de page sous forme d'image
- pas de menu de navigation, juste un bouton de retour par page et d'une page à une autre l'interface graphique et les repères changent totalement, c'est du coup assez désagréable de naviguer et de s"y retrouver
- plusieurs textes ont été repiqués ailleurs : https://www.google.fr/search?q=%22Les+six+compagnons+se+sont+connus+da ... r:eek:fficial

Sachant que suite à ton changement de nom de domaine, tu as semble-t-il perdu une bonne partie des liens qui pintaient vers ton site :

13278_2014_02_12_13_11_24_Overview_perso.wanadoo.fr_serge.png.html


C'est données sont celles de perso.wanadoo.fr/serge.passions.

Si à chaque fois que tu as déplacé le site, tu n'as pas avertis tous les webmaster qui te faisaient des liens, alors en effet, il n'y a rien d'étonnant à ce que tu dégringoles...
 
WRInaute discret
Là je peux répondre...
Là ou tu dis que des pages ont été piquée, oui, piquées à moi ! Mais pas grand chose ! Très peu... un bout de texte, une image, on tombe même sur un site ayant le même thème, mais abandonné depuis longtemps !
Il y a des choses que l'on peut faire, d'autres non ! Certaines de mes pages ont été "piquées" et mise sur Scribd... Quasiment impossible de les faire retirer. Même des ayants droit s'y cassent les dents !
J'ai prévenu la majorité des sites important pointant vers moi !
Quand j'ai quitté orange, cela s'est mal passé !
Mais pour SFR, j'ai une rediretion 301 par .htaccess

Qui référence le plus votre site par le biais de liens
conceptbb.com
3 838
over-blog.com
3 752
carolinequine.com
135
diapositif.net
114
pinterest.com
92
etc.


Pour ma page d’accueil... bon là, j'ai un gros soucis... (on peut peut-être m'aider ! )
cette page
http://serge-passions.fr/
était officiellement la page d'accueil, index.htm... c'était il y a plus de dix ans ! C'est pourquoi il n'y a rien dessus ! C'est un peu une page d’accueil comme on en faisait un temps, juste pour aller vers la vraie page d'accueil
Depuis, je ne travaille plus que sur les pages livres d'enfants...
La page que je transmets comme page vraie d'accueil est celle-ci...
http://serge-passions.fr/livres_d_enfants.htm
Suffit-il de la renommer pour en faire la page d'index ?
 
WRInaute impliqué
Tu peux tout a fait installer wordpress dans un repertoire de ton choix sur ton hebergement sans que cela impacte ton site ou que tu sois indexé (la nouvelle partie s'entend) par google.

Tu fais un repertoire par exemple livre à la racine de ton site
Tjours à la racine de ton site tu places un simple fichier texte au nom de robots.txt avec pour contenu
Code:
User-agent: *
Disallow: /livre/

Cela dois mettre à l'abris la presentation de resultat dans les moteurs de recherches de tous ce qu'il y aurait comme lien vers ou dans ce repertoire et ces sous repertoire.

Tu installes ensuite wordpress ou equivalent dedans et tu fais joujou un peu avec, il te faut essayer de comprendre comment tu pourrrais organiser ton cms pour etre le mieux possible pour tes visiteurs (1 TAG = 1 auteur par exemple, ou alors une Categorie = 1 auteur) bref tu fais des choix de bases par rapport à ton existant.

Une fois ta stratégie décidée cela peut aller assez vite par de simple copier coller tu pourrais meme te payer le luxe de laisser
les illustrations sous leurs url existante à toi de voir de plus rien ne te presse tu peux faire le travail à ton rythme.
Tu peux aussi en même temps que tu copie du contenu dans ton nouveau systeme preparer les redirections dans le futur fichier
.htaccess c'est un nom barbare mais il s'agit d'un simple fichier texte dans lequel tu mettrais par exemple quand tu fais ta page ou billet sur PJ BOZON
Code:
Redirect permanent /six_paul_jacques_bonzon.htm /livre/six_paul_jacques_bonzon

Quand tout sera pret il te suffira de vider le fichier robots.txt de mettre en place le fichier .htaccess et d'effacer les vieilles pages

As tu fais le compte du nombre de page que posséde ton site actuel ?

N'hésite pas si tu as des questions.
 
WRInaute impliqué
Livres d enfants a dit:
Pour ma page d’accueil... bon là, j'ai un gros soucis... (on peut peut-être m'aider ! )
cette page
http://serge-passions.fr/
était officiellement la page d'accueil, index.htm... c'était il y a plus de dix ans ! C'est pourquoi il n'y a rien dessus ! C'est un peu une page d’accueil comme on en faisait un temps, juste pour aller vers la vraie page d'accueil
Depuis, je ne travaille plus que sur les pages livres d'enfants...
La page que je transmets comme page vraie d'accueil est celle-ci...
http://serge-passions.fr/livres_d_enfants.htm
Suffit-il de la renommer pour en faire la page d'index ?

En théorie et cela rejoins un peu mon poste precedent tu peux proceder de la sorte
Créer un fichier texte .htaccess avec dedans
Code:
Redirect permanent / /livres_d_enfants.htm
Redirect permanent /index.htm /livres_d_enfants.htm

Attention les fichiers .htaccess provoque lorsque l'on fait des erreurs dedans des réactions un peu violente du serveur,
et comme il sert à donner des directives au serveur c'est tout le site qui devient indisponible,
mais pas d'inquietude si il y a une erreur dans le fichier .htaccess tu peux le detruire et ça repart tout seul.
 
WRInaute discret
J'ai essayé, mais cela ne fonctionne pas...
J'avais cela dans le .htaccess :

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.serge-passions.fr$
RewriteRule ^(.*) http://serge-passions.fr/$1 [QSA,L,R=301]
Redirect permanent / /livres_d_enfants.htm
Redirect permanent /index.htm /livres_d_enfants.htm
 
WRInaute accro
un conseil pour plus de clarté, sépare tes blocs d'instruction par une ligne vide

Rajoute avant tes redirects
Rewritebase /
 
WRInaute impliqué
Livres d enfants a dit:
J'ai essayé, mais cela ne fonctionne pas...
J'avais cela dans le .htaccess :

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.serge-passions.fr$
RewriteRule ^(.*) http://serge-passions.fr/$1 [QSA,L,R=301]
Redirect permanent / /livres_d_enfants.htm
Redirect permanent /index.htm /livres_d_enfants.htm

Essai en forçant comme cela
Code:
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.serge-passions.fr$
RewriteRule ^(.*) http://serge-passions.fr/$1 [QSA,L,R=301]
Redirect permanent / http://serge-passions.fr/livres_d_enfants.htm
Redirect permanent /index.htm http://serge-passions.fr/livres_d_enfants.htm[/quote]

Je ne suis pas un fortiche en .htaccess il est possible qu'a la premiere regles ok les autres soient ignorée essais aussi
peut-être comme cela
Code:
RewriteEngine on
Redirect permanent / http://serge-passions.fr/livres_d_enfants.htm
Redirect permanent /index.htm http://serge-passions.fr/livres_d_enfants.htm[/quote]


RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.serge-passions.fr$
RewriteRule ^(.*) http://serge-passions.fr/$1 [QSA,L,R=301]

Sinon attendons qu'un siou de la redirection passe par là
***** modif
OUPS désolé j'étais surement en train d'ecrire essais ce que te dis Marie-Aude comme je te l'ai dit je suis pas fortiche la dedans

Si je comprend ce que veux dire Marie-Aude essais

Code:
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.serge-passions.fr$
RewriteRule ^(.*) http://serge-passions.fr/$1 [QSA,L,R=301]

Rewritebase /
Redirect permanent / http://serge-passions.fr/livres_d_enfants.htm
Redirect permanent /index.htm http://serge-passions.fr/livres_d_enfants.htm
 
WRInaute accro
Et perso, je reprendrais aussi les liens qui pointent sur l'ancienne url chez orange, et j'avertirais une nouvelle fois les sites que le lien a changé. Perso j'ai changé de nom de domaine il y a deux ans, et j'en suis encore à essayer de faire changer certains liens que je juge important. J'ai certes mis en place une redirection 301, mais dans le maximum de cas je préfère que le lien pointe directement sur mon site plutôt que de m'en tenir à la transmission du jus par la 301.
 
WRInaute discret
Ce code ne fonctionne toujours pas...

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.serge-passions.fr$
RewriteRule ^(.*) http://serge-passions.fr/$1 [QSA,L,R=301]

Rewritebase /
Redirect permanent / http://serge-passions.fr/livres_d_enfants.htm
Redirect permanent /index.htm http://serge-passions.fr/livres_d_enfants.htm


Il provoque une erreur (Forbiden) et le site ne s'affiche plus du tout !
Mieux, dans je remets le .htaccess du début :

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.serge-passions.fr$
RewriteRule ^(.*) http://serge-passions.fr/$1 [QSA,L,R=301]


Il faut plusieurs minutes pour que le site revienne sans le Forbiden !
 
WRInaute discret
f_trt Pour tes conseils Wordpress, faut-il ouvrir un autre sujet ? et ce sujet a t-il sa place dans WRI ?

Sinon, j'ai 512 pages htm... ça me fait peur !
 
WRInaute impliqué
Je suis pas modo sur ce forum, mais je dirais que oui puisque le but est de passer sur un autre outils pour te faire gagner sur tous les niveaux (l'administration plus facile pour toi, une meilleure lisibilité pour tes lecteurs et surtout un meilleur référencement)

512 pages, 10 pages par jours cela me parait faisable en 2 mois tu auras finis ton travail. Comme je te l'ai dit tu peux fort bien travailler tranquillement en remplissant un fichier .htaccess que tu publira le jour ou ton nouveau site sera ok.

Pour le probleme de ta redirection qui ne fonctionne pas, par contre je n'ai pas le temps de faire des test sur une config à moi pour t'aider car je suis de mariage ce week-end et je dois aider pas mal. Par contre tu peux peut-être ouvrir un fils dans la partie hadhoc du forum pour tes redirections.
 
WRInaute discret
Bon, curieusement, malgré tout ce qui a été dit, la position de mon site fait un joli bon en avant... :D
Avec mes mots clé, ceux qui sont mon "fond de commerce" (expression pour rire, mon site est tout ce qu'il y a de gratuit et de bénévole)
Enid Blyton club des cinq > 5eme place (enid blyton seul sort des sites anglais, assez normal)
paul-Jacques Bonzon > 6eme place
Les six compagnons > 8eme place
Anthony buckeridge bennett > deuxieme place (Anthony Buckeridge seul sort les sites anglais)
Huguette carrière tony > 8eme place
Le club des cinq, plus difficile, c'est une expression repris par des restaurant, des sportifs...
mais si on ajoute le nom d'un personnage, Claude Annie François, Mick...
C'est pas mal !
Club des cinq françois > 1ere place
Club des cinq kernach > 5eme place

Cela va dans le bon sens...
la remontée a commencé il y a deux jours...
 
Discussions similaires
Haut