Choix d'une agence SEO

Nouveau WRInaute
Bonjour,

Quels sont selon vous les points permettant d'évaluer les compétences de différentes agences SEO afin de pouvoir les départager et faire un choix objectif ?

En gros, je voudrais éviter de choisir à l'aveugle et payer une forte somme pour un simple livre blanc de recommandations...

Par ailleurs, je suis conscient du fait qu'aucune agence sérieuse ne devrait s'engager à obtenir telle ou telle position pour un site mais peut-on envisager d'autres formes de rémunération à la performance (CPC, augmentation de la part de trafic organique, etc... ?)

Merci !
Fred
 
WRInaute discret
avec adword tu auras certainement ta première pae par toi même

compare les agences selon leur popularité.

trouve des infos sur elles et compare les meilleurs

tu peux aussi faire un comparatif chez alexa.com pour le traffic ranking

les meilleurs agences seront dans le top 100 000

voila
bonne journée
 
WRInaute discret
flanier a dit:
peut-on envisager d'autres formes de rémunération à la performance (CPC, augmentation de la part de trafic organique, etc... ?)
Ca s'appelle du lien sponso...
Et une société de référencement positionne ton site, elle n'oblige pas l'internaute à cliquer sur ton lien!
A quand la facturation à la vente... si ce que tu vends est pourri, l'agence t'aura positionné mais comme tu ne vends pas, elle ne touchera rien... c'est pas la fête non plus :lol:
 
WRInaute accro
flanier a dit:
Bonjour,

Quels sont selon vous les points permettant d'évaluer les compétences de différentes agences SEO afin de pouvoir les départager et faire un choix objectif ?
demander les précédents positionnements naturels qu'ils ont effectués pour leurs clients. Et il faut que ce soit sur de vraies requêtes et non sur "culture artichaut feuillus en papouasie" qui amène quand même 13 réponses
 
WRInaute accro
cloacking a dit:
les meilleurs agences seront dans le top 100 000
Pourquoi ?
Le site d'une Webagence n'a pas vocation a généré beaucoup de trafic mais plus un trafic ciblé non ?
en fait, on s'en fou du positionnement des agences. La seule chose intéressante est : arrivent-ils à bien positionner leurs clients ? c'est ça qui est important.
 
WRInaute occasionnel
Leonick a dit:
cloacking a dit:
les meilleurs agences seront dans le top 100 000
Pourquoi ?
Le site d'une Webagence n'a pas vocation a généré beaucoup de trafic mais plus un trafic ciblé non ?
en fait, on s'en fou du positionnement des agences. La seule chose intéressante est : arrivent-ils à bien positionner leurs clients ? c'est ça qui est important.

Bonsoir,

Je travaille en agence SEO. C'est tout à fait cela, on ne voit pas forcément notre site commercial sur les moteurs, en revanche, on n'a beaucoup de clients. Plusieurs de nos clients actuels nous ont fait confiance, grâce à une présentation de références.

Contrairement, à Léonick, je pense qu'il faut pas se fier uniuement aux mots clés très concurrentiels. Ctad le seul et l'unique mot clé sur lequel vous croirez qu' il est indispensable que le site soit numéro 1 ou 2 :

Exemple : Vous êtes coiffeur à Nantes. "salon de coiffure nantes" .
Ce sera un mot clé certainement indispensable. Mais pas seulement.

Il me semble que l'important n'est pas seulement "salon de coiffure nantes", mais bien regarder si la SEO à été optimiser sur "coiffeur nantes"; "coiffeur homme nantes"; "coiffeur femme nantes" etc etc....

Regarder également si chacun des titres de sites présentés vous semblent cohérent et donne envie de cliquer, peux me sembler intéressant comme démarche.

Demander à l'agence si elle détient une charte de déontologie.

Faire du tracking sur les URLS, me semble important. Voir même si elle accepte de calculer le ROI.

Bref, choisir un prestataire pour son référencement ne s'arrête pas à ce que l'on vous tape 1 seul mot et que le site soit premier.

Bonne soirée

En espérant avoir pu aider.

Fanny AMRI
Chargée de référencement à Nantes :wink:
 
WRInaute accro
amri-referencement a dit:
Contrairement, à Léonick, je pense qu'il faut pas se fier qu'au mots clés très concurrentiels,
loin de moi cette idée, je faisais juste remarquer qu'il ne fallait pas se fier à 2 ou 3 mots clés anecdotiques jamais tapés histoire de faire croire que l'agence assure grave.
Je travaille aussi beaucoup sur l'effet "longue traine" avec des requêtes qui ne me ramènent qu'1 visiteur par mois maximum, mais cela joue sur plusieurs milliers de requêtes différentes. :wink:
Et c'est souvent celles-ci qui permettent de mieux transformer le visiteur en "contact" pour devis.
 
WRInaute discret
une bonne agence de referencement est pour moi une agence qui sait se faire connaitre

je ne dis pas que ce soit le mieux pour juger mais cela donne deja une piste a suivre pour moi!

après il est sur que beaucoup profite de la meconnaissance des gens pour faire du referencement.

d'ailleurs j'en ai fais autant pour cibler mes contacts!

j'ai pas referencer mon site sur "referencement" mais sur "comment faire connaitre un site"

le terme de referencement est encorre peu connu malgrès l'effervescence.

je fonctionne comme cela pour les personnes que je reference, les "bons" mots clés sont indispensable!

mon premier site ne recois que 50 visites par jour seulement mais il assez cibler pour me transformer ces visiteurs en client ( ebook sur le trading )
 
WRInaute discret
Ce qui est essentiel, c'est le taux de conversions, j'ai eu fait faire un devis pour du référencement sur 2 mots-clefs ..
Je m'en suis limité à ça car je sais que les expressions connexes ne génèrent pas de conversions.

Crédit Immobilier et Rachat de Crédits
en même temps si certains peuvent me proposer de bonnes prestations je reste ouvert

Certaines agences proposent les dlp couplées à adwords .. ça se gère assez facilement en interne avec une bonne équipe je pense
 
WRInaute occasionnel
Pour faire partie d'une agence de référencement, qui je pense est compétente, je dirai que les principaux critères pour évaluer les compétences d'une agence sont :

  • - positionnement sur le mot "référencement" de l'agence elle-même. Si pas positionné dans les 3 premières pages Google, c'est pas bon signe.
    - est-ce que l'agence publie les références des positionnements de ses clients. Si oui, si nombreuses et bonnes , c'est bon signe
    - est-ce que l'agence donne des garanties de 1ère page Google en référencement naturel ? si oui, c'est excellent
    - est-ce que l'agence publie le taux moyen de Page 1 Google des mots-clés de ses clients ? si oui, et que ce taux est supérieur à 50% c'est bon signe
    - que les mots-clés suggérés soient les mots les plus recherchés dans le secteur d'activité du site à référencer d'après les stats Google
    - est-ce une équipe ou une personne seule ? une petite équipe est préférable pour un meilleur service

Et le meilleur moyen de ne pas se tromper, est d'interroger directement 2 ou 3 clients en référencement depuis plusieurs mois pour savoir s'ils sont satisfaits des services de l'agence.

:wink:
.
 
WRInaute accro
yvan02 a dit:
positionnement sur le mot "référencement" de l'agence elle-même.
quel est l'intérêt ? En plus, c'est souvent un référencement qui date de plusieurs années et ce que le client veut, c'est un bon positionnement rapide de son site, pas de payer plusieurs années avant de voir le résultat.
yvan02 a dit:
est-ce que l'agence publie les références des positionnements de ses clients. Si oui, si nombreuses et bonnes , c'est bon signe
+1 sauf qu'on a pas toujours intérêt de donner tous les positionnements, certains étant des marchés de niche qu'il ne faut pas divulguer pour attirer la convoitise :lol:
yvan02 a dit:
est-ce que l'agence donne des garanties de 1ère page Google ? si oui, c'est excellent
+1, mais ça s'appelle adword :lol:
yvan02 a dit:
est-ce que l'agence publie le taux moyen de Page 1 Google des mots-clés de ses clients ? si oui, et que ce taux est supérieur à 50% c'est bon signe
pas dur, même d'arriver à 80%, au delà cela ferait bizarre. Il suffit de choisir des mots clés sans concurrence.
La quantité de mots clés n'a pas de réel intérêt en soi. Sur un site pour 18000 visiteurs en provenance de moteurs, j'ai 4000 requêtes différentes dont 3500 avec 1 seul visiteur. C'est le phénomène de la longue traine.
Donc oui, je peux dire que dans 95% des cas je suis sur la 1° page :wink:
 
WRInaute occasionnel
J'ai rajouté ce point, car sinon ce serai effectivement trop facile d'avoir des résultats sur des mots pas concurrentiels.

- que les mots-clés suggérés soient les mots les plus recherchés dans le secteur d'activité du site à référencer

J'ai également modifié ceci, c'était entendu garantie hors adwords

- est-ce que l'agence donne des garanties de 1ère page Google en référencement naturel ? si oui, c'est excellent

Pour l'intérêt que l'agence soit en 1ère page sur le mot référencement, celà prouve déjà qu'elle a du savoir-faire, mais aussi qu'elle a le temps de s'occuper de son propre site. Elle aura forcément aussi du temps à consacrer au vôtre.
C'est sûr que les sites anciens sont avantagés, dans ce cas le critère aura moins d'importance.
 
WRInaute accro
yvan02 a dit:
- que les mots-clés suggérés soient les mots les plus recherchés dans le secteur d'activité du site à référencer
sauf que le client néophyte ou un peu éclairé, ne connait pas les mots clés intéressants et que l'effet longue traine a un très grand intérêt pour un positionnement dans le temps.
Et il est souvent surprenant de regarder l'évolution des positionnements des anciens clients :D de la page 1, ils passent souvent vers la 5 voire 10° au bout de 3-4 mois
yvan02 a dit:
Pour l'intérêt que l'agence soit en 1ère page sur le mot référencement, celà prouve déjà qu'elle a du savoir-faire
sauf que référencement, c'est un terme de webmaster, pas de client néophyte (celui qui n'a pas encore été voir la concurrence et ne connait donc pas les termes BL, PR, référencement, positionnement, etc...), d'autant plus que maintenant, les requêtes font très souvent plus de 2-3 mots.
 
Nouveau WRInaute
flanier a dit:
Bonjour,

Quels sont selon vous les points permettant d'évaluer les compétences de différentes agences SEO afin de pouvoir les départager et faire un choix objectif ?

En gros, je voudrais éviter de choisir à l'aveugle et payer une forte somme pour un simple livre blanc de recommandations...

Par ailleurs, je suis conscient du fait qu'aucune agence sérieuse ne devrait s'engager à obtenir telle ou telle position pour un site mais peut-on envisager d'autres formes de rémunération à la performance (CPC, augmentation de la part de trafic organique, etc... ?)

Merci !
Fred

Bonjour,

Mon expérience de client de sociétés de référencement, avant de faire ce métier moi même, m'amène à relativiser les excellents critères mis en avant dans ce forum. Pour résumer, je dirais compétence, honnêteté et efficacité.
Pas facile à évaluer, certes, mais après tout, n'est ce pas ainsi que nous choisissons notre médecin ou notre avocat ?
Toutefois, il me paraît important que le prestataire soit en mesure d'exécuter ses recommandations, et qu'il puisse donner des exemples de ses résultats, comprendre les objectifs marketing de son client, et faire comprendre à son client un minimum de notions indispensables.
 
WRInaute accro
hugues a dit:
... et faire comprendre à son client un minimum de notions indispensables.
quand on voit le nombre de SEO qui continuent à faire croire à leurs clients qu'ils vont passer du temps à soumettre leurs sites aux principaux moteurs de recherches, et ce, tous les mois, je me demande si ces mensonges font parti des notions indispensables.
De même, à faire le forcing auprès des clients à propos du PR (surtout celui affiché), alors qu'on sait très bien (ou on devrait le savoir) que c'est loin d'être un élément prépondérant dans le positionnement dans les SERP
 
Nouveau WRInaute
Leonick a dit:
hugues a dit:
... et faire comprendre à son client un minimum de notions indispensables.
quand on voit le nombre de SEO qui continuent à faire croire à leurs clients qu'ils vont passer du temps à soumettre leurs sites aux principaux moteurs de recherches, et ce, tous les mois, je me demande si ces mensonges font parti des notions indispensables.
De même, à faire le forcing auprès des clients à propos du PR (surtout celui affiché), alors qu'on sait très bien (ou on devrait le savoir) que c'est loin d'être un élément prépondérant dans le positionnement dans les SERP

J'espère que ces remarques ne s'adressaient pas à moi ! Car cela fait partie des notions indispensables sur le référencement que je communique au client :http://www.a4-referencement.com/referencement-pour-les-nuls-fr.html
 
WRInaute accro
hugues a dit:
J'espère que ces remarques ne s'adressaient pas à moi !
non, ce que tu dis sur ta page va tout à fait dans le sens de ce que je disais.
les SEO dont je parlais ne mettaient en avant que le PR et parlaient (parlent encore) de soumission mensuelle aux moteurs https://www.google.fr/search?q=soumissio ... =firefox-a
ce qui n'est pas la même chose qu'optimiser une page.
La soumission à un moteur, il n'y a que megaglobe et récemment voila qui le proposent encore :lol:
en dehors des SEO du siècle dernier :D
 
Nouveau WRInaute
Le but d'une agence SEO est de placer le client dans la première page de google, yahoo, etc...

Je suis d'accord sur le fait qu'on ne juge pas par rapport à 1, 2, ou 3 expressions mais à la capacité de générer du business.

De plus, une chose est se placer sur "salon de coiffure nantes", et une chose c'est de se placer sur "canon", "canon eos", fois le nombre de produits qui existent.

Une bonne agence SEO on peut la juger par rapport à plusieurs éléments:

1. Taper sur les moteur de recherche "agence seo", "agence seo paris", "audit seo",..."bla, bla, bla... - ça peut être un critère (pas d'adwords bien évidement). Entant qu'agence on veut montrer qu'on se faire notre métier. on est pas rassuré d'aller chez le dentiste et voir qu'il a les dents pourries....lol
2. Regarder le travail fait pour les clients.
3. Est-ce qu'ils ont indexé un site de services, un site de ventes de produits, .............
............
4. En suite, un site de vente en ligne qui fait le 70% de son CA avec le réf. nat peut dire d'être satisfait de son SEO.
5. .....
Bref, il y a plein de critères à prendre en compte......
 
WRInaute accro
lucchino a dit:
4. En suite, un site de vente en ligne qui fait le 70% de son CA avec le réf. nat peut dire d'être satisfait de son SEO.
il ne va pas le dire, justement, pour éviter que les concurrents s'engouffrent dans le même créneau :wink:
 
WRInaute accro
Re:

yvan02 a dit:
Pour faire partie d'une agence de référencement, qui je pense est compétente, je dirai que les principaux critères pour évaluer les compétences d'une agence sont :
- positionnement sur le mot "référencement" de l'agence elle-même. Si pas positionné dans les 3 premières pages Google, c'est pas bon signe.
Ah ben zut, ça voudrait dire qu'il n'y a et qu'il n'y aura jamais que 30 "bonnes" agences web en France ?... :roll: :mrgreen:

yvan02 a dit:
- est-ce que l'agence publie les références des positionnements de ses clients. Si oui, si nombreuses et bonnes , c'est bon signe
La moindre des choses...

yvan02 a dit:
- est-ce que l'agence donne des garanties de 1ère page Google en référencement naturel ? si oui, c'est excellent
Garanties de résultat, non. Mais paiement au résultat, probable (quoique, ça se discute car ça dépend de la forme mise en oeuvre)
 
WRInaute discret
Bonjour à tous,
J'allais aussi créer un sujet similaire.
Malheureusement en lisant les messages je ne vois aucune société SEO citées mais c'est bien cela qui m'intéresse.
Je suis bien conscient que la plupart des wrinaute référence eux mêmes leur site, ce que je fais aussi avec parfois quelques réussites mais voila je n'ai plus le temps de tout faire.

Mon budget est d'environ 3000 euros pour une vingtaines de requêtes dont 2 ou 3 concurentielles et 3 ou 4 autres pas faciles.

EDIT / Mon message vient d'être "harmonisé" > pas le droit de citer des sociétés SEO , c'est dommage que sur un site spécialisé SEO on ne puisse parler des performances de sociétés SEO.
Sa va être difficile d'avoir une réponse dans ce cas là :lol:
 
WRInaute discret
bah oui j'imagine bien.
Mais j'ai pas dit "trop cool" depuis que biiiiiiiip s'occupe de mon ref j'ai multiplier mon trafic par 100000 je vais bientôt prendre ma retraite au soleil à 28 ans :D
Bien évidemment j'attendais des avis aussi bien positif que négatif > C'est à double tranchant et le spam on le sent à 100 km à la ronde alors on le sait si ça en ai ou pas.
 
WRInaute discret
Je travaille pour une agence de référencement et notre priorité, qui est à mon avis celle du client, est de placer 100% de nos clients sur un minimum convenu au départ de mots clés demandés par celui-ci (et d'ailleurs pour le moment c'est le cas de tous nos clients). Après bien sur, d'autres qualité importantes sont requises: écoute du client et disponibilité, bonne analyse du marché, conseils éclairés, etccc
Mais finalement ce qu'on veut tous... ce sont des résultats! :)
 
WRInaute occasionnel
"Offert à la commande : une calculatrice solaire " :lol:
Bon si rien ne fonctionne (voir si CGU) au moins t'as une calculatrice gratos, cool ! ^^
 
WRInaute discret
Bonjour,

Pour ce qui est du net linking si tu es intéressé également, il y a des prestataires qui proposent des soumission automatiques à des milliers d'annuaires. Outre le gaspillage c'est la certitude d'être blacklisté.

D'autres prestataires proposent de la validation dans des annuaires de qualité en affinité sémantique avec ton domaine d'activité, et te font payer à la performance, c'est à dire: au lien validé visible dans Google.

fin de la parenthèse Net Linking.
 
WRInaute discret
Community.Manager a dit:
Bonjour,

Pour ce qui est du net linking si tu es intéressé également, il y a des prestataires qui proposent des soumission automatiques à des milliers d'annuaires. Outre le gaspillage c'est la certitude d'être blacklisté.

C'est ce que j'ai toujours entendu dire.

J'ai un site sur lequel je faisait des test en ref (guarana-tonic.fr) j'ai voulu faire le test de ce service (1000 liens sur 1 mois ou 3 mois je sais plus)sur ce site.

Résultat pas de blacklistage mais j'ai perdu quelques places (toujours sur la 35 eme page :D ) . 50 euros quasiment foutu en l'air.
Quasiment car cela m'aura couté 50 euros pour valider que oui dans mon cas cela a été totalement inutile (voir néfaste)
 
Discussions similaires
Haut