Choix d'une agence SEO

[eskimo]

Des sérieux ?

faut pas trop en demander non plus

Tu as raison.

[Laurent-Réf]

Je travaille pour une agence de référencement et notre priorité, qui est à mon avis celle du client, est de placer 100% de nos clients sur un minimum convenu au départ de mots clés demandés par celui-ci (et d'ailleurs pour le moment c'est le cas de tous nos clients). Après bien sur, d'autres qualité importantes sont requises: écoute du client et disponibilité, bonne analyse du marché, conseils éclairés, etccc
Mais finalement ce qu'on veut tous... ce sont des résultats!

[Greendog]

"Offert à la commande : une calculatrice solaire "
Bon si rien ne fonctionne (voir si CGU) au moins t'as une calculatrice gratos, cool ! ^^

[Advisto]

Pour la calculatrice il faut quand même avoir un peu de soleil.

[Community.Manager]

Bonjour,

Pour ce qui est du net linking si tu es intéressé également, il y a des prestataires qui proposent des soumission automatiques à des milliers d'annuaires. Outre le gaspillage c'est la certitude d'être blacklisté.

D'autres prestataires proposent de la validation dans des annuaires de qualité en affinité sémantique avec ton domaine d'activité, et te font payer à la performance, c'est à dire: au lien validé visible dans Google.

fin de la parenthèse Net Linking.

[eskimo]

Bonjour,

Pour ce qui est du net linking si tu es intéressé également, il y a des prestataires qui proposent des soumission automatiques à des milliers d'annuaires. Outre le gaspillage c'est la certitude d'être blacklisté.

C'est ce que j'ai toujours entendu dire.

J'ai un site sur lequel je faisait des test en ref (guarana-tonic.fr) j'ai voulu faire le test de ce service (1000 liens sur 1 mois ou 3 mois je sais plus)sur ce site.

Résultat pas de blacklistage mais j'ai perdu quelques places (toujours sur la 35 eme page ) . 50 euros quasiment foutu en l'air.
Quasiment car cela m'aura couté 50 euros pour valider que oui dans mon cas cela a été totalement inutile (voir néfaste)