Choix de la structure URL

[webMCC]

Bonjour

Etant donné que google a pas mal changé ses principes algorithmiques, je me demande actuellement quelle est la meilleure stratégie URL pour du référencement de produits :

Qu'est ce qui sera le plus efficace pour google, si l'on imagine la vente d'un vélo de marque roulvit, modèle trucpoussif (id 21 dans la base de donnée).
Sous entendu :
- usage des sous reps ou pas
- usage du ".html" ou suppression ?
- catégories produits (ici velos) au singulier ou pluriel ?
- id d'accès produit dans la base ou pas ?

velos avec 1 "s" :
http://www.ndd.ext/velos/roulvit/trucpoussif-21.html
http://www.ndd.ext/velos/roulvit/trucpoussif.html
http://www.ndd.ext/velos/roulvit/trucpoussif

ou velo sans le "s" :
http://www.ndd.ext/velos/roulvit/trucpoussif-21.html
http://www.ndd.ext/velos/roulvit/trucpoussif.html
http://www.ndd.ext/velos/roulvit/trucpoussif

ou sans répertoires :
http://www.ndd.ext/velos-roulvit-trucpoussif-21.html
http://www.ndd.ext/velos-roulvit-trucpoussif.html
http://www.ndd.ext/velos-roulvit-trucpoussif

http://www.ndd.ext/velo-roulvit-trucpoussif-21.html
http://www.ndd.ext/velo-roulvit-trucpoussif.html
http://www.ndd.ext/velo-roulvit-trucpoussif

Voila.
Alors, à votre avis ? en ces temps obscurs du référencement ?

Merci pour votre réponse !

LR.

 

[nickargall]

Bonjour

Moi je vote http://www.example.com/velos/roulvit/trucpoussif

mais c'est un critère trèèès minime dans le référencement d'une page.

 

[raljx]

moi je n'irais pas du coté pluriel et pour le fun avec une extention du NDD donc : http://www.example.com/velo/roulvit/trucpoussif.example

 

[webMCC]

donc vous pensez surtout que la structure répertoire est plus intelligente que la structure en une seule url.

Je n'ai pas bien compris l'intêret du ".example" à la fin ?

 

[raljx]

bah ... si par exemple ton site s'apelle gigi.fr l'url sera de la forme http://www.example.com/velo/roulvit/trucpoussif.gigi
mais comme dit plus haut c'est just for fun et visuel et tréééééééés peu pour le ref