Choix du logiciel d'édition

**le Jeu Mai 01, 2008 19:50**

Bonsoir à tous et à toutes,

Je cherche à optimiser mon référencement en amont et je crois savoir que certains compilateurs sont inadaptés dans leur traduction sémantique au comportement et à la lecture des searchbots.

Par exemple certains traduiraient un texte en gras par les balises br au lieu d'un strong visiblement plus adéquate.

Pouvez-vous m'éclairer sur ce choix cornélien à effectuer ?

**le Jeu Mai 01, 2008 20:54**

J'ai pas compris ce qu'était ici un compilateur ???

**le Jeu Mai 01, 2008 21:05**

Je n'utilise peut-être pas le terme approprié, je parle de logiciels qui "traduisent" un contenu littéraire en langage htlm.
Je crois que ça s'appelle un compilateur mais je n'en suis pas certain.

Par exemple des logiciels comme TinyMCE,Typo3,Open4...sont je crois des compilateurs.

En fait je recherche un logiciel qui optimise les traductions de mes contenus texte en utilisant le langage htlm le plus adapté au robots.

**le Jeu Mai 01, 2008 21:08**

des éditeurs WYSIWYG :lol:

**le Jeu Mai 01, 2008 21:24**

Merci du renseignement (je ne comprends pas le smyley par contre ^^).

Pourrais-tu m'en indiquer quelques-uns et mes les décrire stp ?

**le Jeu Mai 01, 2008 21:27**

FloBaoti a écrit:des éditeurs WYSIWYG

Comme Kompozer : clubic.com/telecharger-fiche36476-kompozer.html

**le Jeu Mai 01, 2008 21:29**

Kompozer est donc un éditeur pertinent du point de vue de sa retranscription htlm pour les robots ?

Pourriez-vous m'indiquer les différents logiciels d'édition et les comparer svp ?

**le Jeu Mai 01, 2008 21:31**

Abraracourcix a écrit:Merci du renseignement (je ne comprends pas le smyley par contre ^^).

Pourrais-tu m'en indiquer quelques-uns et mes les décrire stp ?

euh me smiley c'était juste parce que ça a l'air d'un terme barbare, mais qui est simplement l'acronyme de What You See Is What You Get...
C'est le terme qu'on donne à ce genre d'outils.
Un compilateur, c'est surtout en programmation pure et dure que c'est utilisé.

**le Jeu Mai 01, 2008 21:31**

Pour culture générale : http://fr.wikipedia.org/wiki/Compilateur

En fait, ce que tu demandais pourrait être classé comme « compilateur inverse »...

**le Jeu Mai 01, 2008 21:37**

Oniris a écrit:En fait, ce que tu demandais pourrait être classé comme « compilateur inverse »...

Un décompilateur quoi :lol:

Bref on s'égare je crois... :roll:

**le Jeu Mai 01, 2008 21:40**

Oui messieurs enfin recentrons un peu le sujet ! ^^

Alors qui pourrait me répondre là dessus ?

Quels sont les logiciels à éviter ?

Ceux que vous recommandez au contraire ?

Quels sont les principaux défauts et avantages ?

**le Ven Mai 02, 2008 7:30**

Abraracourcix a écrit:Oui messieurs enfin recentrons un peu le sujet ! ^^

Alors qui pourrait me répondre là dessus ?

Quels sont les logiciels à éviter ?

Ceux que vous recommandez au contraire ?

Quels sont les principaux défauts et avantages ?

Le meilleur logiciel reste celui qui n'intervient justement pas trop sur ta mise en forme, en te laissant toi-même la gérer.

Donc à mon sens mieux vaut apprendre le langage HTML (et pas htlm) et utiliser un éditeur avancé qui propose au mieux la coloration syntaxique des éléments, genre Scite

**le Ven Mai 02, 2008 13:23**

Madrileño a écrit:Comme Kompozer : clubic.com/telecharger-fiche36476-kompozer.html

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

http://www.kompozer.net/download.php

Si on cherche un éditeur universel avec coloration, le plus complet est

http://www.pspad.com/fr/

Il y a d'autres éditeurs spécialisés comme htmlkit, etc.

**le Ven Mai 02, 2008 21:04**

Jeviensderio a écrit:Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

En effet merci pour la précision.

**le Dim Mai 04, 2008 13:39**

Donc Scite,kompozer,pspad...

Vous me déconseillez TinyMCE ou Typo3 ?

Choix du logiciel d'édition

Choix du logiciel d'édition

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne