Oui, je pense qu'il est bon de clarifier:
- il y a des registries ("registres" en français), et des registrars ("bureaux d'enregistrement")
- les registries sont ceux qui gèrent le TLD. Pour les ccTLD (les extensions "nationales" comme .fr, .uk, etc.), c'est généralement une organisation locale qui joue le rôle de registry. Pour les gTLDs (les autres extensions, genre .com, .net, .org, .biz, et les nouvelles à venir), c'est une société choisie jusqu'ici sur appel d'offres, à l'avenir celle qui propose le TLD (s'il est accepté, et modulo la concurrence sur un même TLD)
- le rôle des registrars ne change absolument pas, pas plus que leur structure de coûts "fixe". Aucun changement pour les extensions existantes, et pour les nouveaux TLDs, il faudra (comme d'habitude) que le registrar passe un accord avec le registry correspondant
- chaque registry peut fixer des règles d'attribution (par exemple restreindre les domaines à ceux qui remplissent certains critères, ou encore gérer la période de "sunrise" à l'ouverture du domaine), et un prix qu'ils facturent au registrar par domaine (qui intègre ce prix dans ses coûts et donc son prix de vente).
Donc:
- pour l'existant, rien ne change (à la limite ça ne peut que baisser sous l'effet d'une concurrence accrue entre les TLDs)
- pour les nouveaux, ben on verra bien, mais à mon avis sauf cas particuliers de TLDs à très forte valeur ajoutée mais public volontairement limité qui pourraient avoir des prix importants, les extensions "ouvertes" seront peu chères (comme on le voit actuellement avec les gTLDs qui ont moins de succès genre .info, .biz, etc.). A chaque registry de définir ses règles et son prix pour "amortir" leurs frais suivant leur business plan.
Pour info, le "coût" pour un registrar pour un .com était de l'ordre de $6.20 la dernière fois que j'ai regardé ($6 pour le registry et $0.20 pour l'ICANN).
Jacques.
- il y a des registries ("registres" en français), et des registrars ("bureaux d'enregistrement")
- les registries sont ceux qui gèrent le TLD. Pour les ccTLD (les extensions "nationales" comme .fr, .uk, etc.), c'est généralement une organisation locale qui joue le rôle de registry. Pour les gTLDs (les autres extensions, genre .com, .net, .org, .biz, et les nouvelles à venir), c'est une société choisie jusqu'ici sur appel d'offres, à l'avenir celle qui propose le TLD (s'il est accepté, et modulo la concurrence sur un même TLD)
- le rôle des registrars ne change absolument pas, pas plus que leur structure de coûts "fixe". Aucun changement pour les extensions existantes, et pour les nouveaux TLDs, il faudra (comme d'habitude) que le registrar passe un accord avec le registry correspondant
- chaque registry peut fixer des règles d'attribution (par exemple restreindre les domaines à ceux qui remplissent certains critères, ou encore gérer la période de "sunrise" à l'ouverture du domaine), et un prix qu'ils facturent au registrar par domaine (qui intègre ce prix dans ses coûts et donc son prix de vente).
Donc:
- pour l'existant, rien ne change (à la limite ça ne peut que baisser sous l'effet d'une concurrence accrue entre les TLDs)
- pour les nouveaux, ben on verra bien, mais à mon avis sauf cas particuliers de TLDs à très forte valeur ajoutée mais public volontairement limité qui pourraient avoir des prix importants, les extensions "ouvertes" seront peu chères (comme on le voit actuellement avec les gTLDs qui ont moins de succès genre .info, .biz, etc.). A chaque registry de définir ses règles et son prix pour "amortir" leurs frais suivant leur business plan.
Pour info, le "coût" pour un registrar pour un .com était de l'ordre de $6.20 la dernière fois que j'ai regardé ($6 pour le registry et $0.20 pour l'ICANN).
Jacques.