Choix d'un APN (appareil photo numérique)

**le Mer Mai 11, 2005 21:40**

Voilà... je veux changer mon vieux Canon Powershot A40 par un appareil photo numérique plus récent et plus performant.

J'hésite entre plusieurs modèles... alors si vous avez un avis sur la question ça me serait utile :wink:

Voici les modèles que j'ai retenu :

- Canon PowerShot A95
- Canon PowerShot S1 IS
- Canon PowerShot A520
- Panasonic DMC-FX7
- Panasonic Lumix DMC-LZ2EG-K

**le Mer Mai 11, 2005 21:53**

moi je suis pro-olympus mais c'est pas dans ta liste :wink:

**le Mer Mai 11, 2005 22:52**

Canon IXUS 400 : terrible !

mais pas dans la liste.....

**le Mer Mai 11, 2005 22:59**

Je vais pas être sectaire... mais j'ai un penchant pour Canon.

Cela dit... pour moi l'idéal serait un 5 megapixel... un zoom optique x3 minimum, un stabilisateur d'image ou une fonction me permettant de faire des photos de nuit sans trepied, quelques gadgets comme l'enregistrement de videos si possible en 30 images/secondes...

**le Mer Mai 11, 2005 23:07**

Y'a vraiment un bon choix dans la gamme des coolpix, chez Nikon. Les derniers modèles sont vraiment bien finis.

**le Mer Mai 11, 2005 23:12**

Autant je fais confiance les yeux fermés chez Nikon pour les argentiques... aautant je suis assez dubitatif dans leur stratégie commerciale pour les APN.
Chez eux c'est tout l'un ou tout l'autre... très grand public ou très professionnel... mais la gamme intermédiaire me semble en retrait par rapport à la qualité d'images et les fonctions de Canon. :roll:

**le Mer Mai 11, 2005 23:26**

Tu as raison, en numerique, on n'est jamais déçu par canon. Pour ce que tu souhaites faire, je te conseille le A95 qui a un rapport qualité/prix imbattable: Debrayable, macro, il y a tout ce qui faut. Le S1 IS est bien aussi, mais le mode macro est moins performant. Perso, je viens de passer à un EOS 300d, et c'est pas mal non plus.... (avant j'avais un A60)

**le Jeu Mai 12, 2005 8:37**

Le A95 et pas mal en effet, j'ai bien aimer. Meme si tu l'a pas mis dans ta séléction les dernier nikon sont pas mal surtout le 7900. biensur avec ces appareil compact il faut pas se faire d'illusion sur la qualité des optiques.ca me fait mal de le dire mais pour les optique il ny a que sony pour metre des Carl Zeiss. Le 300D et bien cool

**le Jeu Mai 12, 2005 8:56**

Le IXUS 400 est un 4 MPixel mais je n ai pas vu de différence dans la qualité des images avec un 5MP. Il offre aussi l enregistrement de vidéo (autant que ta carte le perme t!!) et il a une fonction "Panorama" (qui te permet de prendre plusieurs photos en voyant la moitié de la photo précédente pour ajustement) que tu "fusionnes" automatiquement avec le logiciel fourni. C est excellent pour faire une vison panoramique et un effet "vison 360°" sur un site internet par exemple.

Il n est plus tout nouveau et les prix doivent commencer a etre sympas. Il y a peutetre son successeur en 5MP, mais je ne saisi pas.

Les powershot sont assez puissant, mais je les trouve très lent à la "détente" (le IXUS 400 n est pas une merveille À ce niveau là non plus, mais je m´y suis habitué et ca ne me dérange plus). et pour les habitués des "reflex"...c est déroutant au début.....je dirais même "déprimant" (mon père a frôler la crise de nerfs plusierus fois avec son powershot à ce sujet)

Ah oui, le ixus 400 a aussi le mode "rafale" pour les prise de vue, Macro (avec une mise au point à partir de 4cm je crois) utile pour faire des images visant a récupérer une texture par exemple (toujours dans l esprit web !!)

Bon, je crois que c est à peu près tout. Il est aussi tres petit et a un chouette design !!

Comme toi, je fais confiance à Canon pour tout ce qui est "images" et encore plus en ce qui concerne la photographie.

a+

**le Jeu Mai 12, 2005 9:17**

Le problème avec les Ixus, c'est qu'ils ne sont pas debrayables. Ca fait de belles photos souvenir, mais pas possible de faire des poses longues ou de jouer sur la profondeur de champ. A part ca, les objectifs sont lumineux, et ça c'est important...

**le Jeu Mai 12, 2005 9:18**

Je suis très très satisfait de mon IXUS 500.

Très belles couleurs, très simple, très performant.

**le Jeu Mai 12, 2005 9:50**

oublie les jouets qu'on te propose :-)

selon ton budget :

http://konicaminolta.com/products/consu ... dimage-z3/
http://konicaminolta.com/products/consu ... dimage-a2/

**le Jeu Mai 12, 2005 11:02**

ah ben oui, si tu la joue comme ca ! les reflex numériques sont imbattables !!

IXUS 400 : exact pour la pose et la profondeur de champs.... il n est pas fait pour concurrencer un argentique !!

**le Jeu Mai 12, 2005 11:11**

Pour toutes question sur un APN je vais voir ici http://www.megapixel.net/html/reviews-f.php

perso j'ai un c00lpix 5OOO à 5Mg/pixel et j'en suis trés content malgré la lenteur liée aux APN.

pour infos : http://www.aidenet.com/photo/index.htm

**le Jeu Mai 12, 2005 11:13**

disons que sans budjet et sans type de APN recherché, il va avoir toutes sortes de réponses lol

Choix d'un APN (appareil photo numérique)

Choix d'un APN (appareil photo numérique)

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne