Ah non ça ne répond pas du tout à la question. Là tu montres des rédacteurs qui s'intéressent au SEO... et qui sont bien souvent chers.Firewave a dit:
Firewave a dit:Les autres ne font généralement pas des textes adaptés au net.
Firewave a dit:Oui Fin, mais un rédac web SEO, il sait aussi répondre aux attentes des internautes. Bien mieux qu'un rédac pour le print qui a d'autres habitudes non adaptées aux internautes.
Firewave a dit:Je n'oublie personne. Il n'y a pas de mix parfait, mais pour moi, un rédac web doit aussi s'y connaître en SEO. Ca ne va pas chercher plus loin.
Bonne nuit et bonne année encore une fois
Détrompe toi. Google est très malin.jcp06 a dit:Si GG arrive vraiment à faire ça? je serai surpris....
l'écriture est tellement variable d'un individu à un autre.
C'est ce qui différencie Guillaume Musso de mon beau frére,
et GG ne ferait pas la différence.
finstreet a dit:Firewave a dit:Les autres ne font généralement pas des textes adaptés au net.
Y'a deux façons d'adapter un texte au Net. Soit en l'adoptant pour la SEO. Soit en l'adoptant pour le lecteur. Et généralement ca n'a AUCUN rapport, et on ne peut pas faire les deux. Donc effectivement si tu t'intéresses à l'internaute, un rédacteur orienté SEO, n'a aucun intérêt et donc il n'y connait rien, et donc son site n'est pas bien classé.
Et son site supprimé de l'annuaire wri :roll: :mrgreen:WebRankInfo a dit:au 3eme message il sera simplement exclu du forum...
Melouw a dit:Je pense que c'est faux !
Quand on sait écrire, on peut tout écrire !
Et quand on connaît bien le Net, on peut bien écrire pour le Net !
En plus, je suis correctement référencée.