chemin relatif et absolu

[angelus_2]

bonsoir,

y a t'il une différence entre les chemins relatif et absolu
je veux dire imaginons que le ndd contienne un mot clef, en indiquant le chemin complet, aura t'il plus de poids à cause des liens généré (puisque répétition supplémentaire du mots clef)?

[mf]

Pour le référencement a mon avis aucun

[lou]

moi je pense pas

[Cendrillon]

qu'ils soient relatif ou absolu dans ton source ... Google ne les verra qu'en absolu (le serveur transforme toutes les adresses relatives de ton source en adresses absolues avant de les envoyer aux navigateurs (et aux bots) ...

[angelus_2]

bon merci de la réponse je m'en doutais un peu, mais la je suis fixé

[Phobos]

Elle à déjà souvent été posée cette question (au moins 4 fois), tu aurais pu chercher avant

[angelus_2]

tu as raison, j'ai pas cherché sur ce coup la, j'avoue ma faute

[Americas]

tu as raison, j'ai pas cherché sur ce coup la, j'avoue ma faute

Tu nous réciteras donc deux pater et trois ave maria alors

[Cendrillon]

oui mais faute avouée à moitié pardonnée ... alors tu ne nous fera qu'un pater et 1,5 ave maria alors ...

PS : soyons généreux frère Americas ... il ne sait pas ce qu'il fait ...

[angelus_2]

lol!
bon ça suffit

[Ant0n]

Sinon Google lors de la "répartition du PR" sur les pages "filles" d'une page, fait la différence entre liens internes et externes...
Comment fait-il ca?

1 - Différent NDD ?
2 - target=_blank ?
(et les liens top et blank ont ils le meme poids?)
3 - Un mélange des 2 ?

Je suis un peu dans le flou sur ce sujet

[niceunef]

1 (enfin NDD ou meme arborescence ndd.com/rep/ )
(2: ce n'est pas toujours fait comme ca... sans compter les liens sans target... alors on ne peut pas s'y fier)