cheloniologue VS L.Jee (contenu&référencement)

[cheloniologue]

Bonjour à tous
Le titre est peut etre provocateur mais il ne doit pas l'être.

Je démarre rapidement se post car je suis prés à recevoir des leçons par les professionnels (je ne suis qu'un petit et jeune amateur trés intérréssé par le référencement c'est pourquoi je suis ici sur WRI))

Nous étions sur une discussion sur l'utilité du contenu pour améliorer le référencement :
(Je me permets de citer)

écrits des articles sur le poker .... ou des commentaire de rencontres internationales ....
créé toi du contenu !!!!

Car plus on a de contenu plus on grimpe dans les resultats ? bizarre je ne suis pas convaincu ...

C'est pourtant simple,

+ ton site comporte du contenu et + google va s'en rendre compte et donc ton site sera gros.

+ tu mets du contenu et + tu a des chances de te placer sur des mots clés (il faut que ton contenu soit en rapport au thème du site bien entendu)

+ tu mets de contenu et + tu peus te mettre des liens qui se croisent dans tes pages et donner quelque chose de logique dans ton site

+ tu mets de contenu et + tu aura des internautes qui viendront lire (et aprés jouer)

Même moi qui viens de lancer un site de vidéos en streaming, je vais mettre du contenu écrit, des pages pour alimenter les robots et ainsi avoir des chances de positionner des pages.

Le contenu est un critère important d'aprés mon analyse du référencement. D'autres restes important mais le secret c'est le contenu !!!
Mais je suis prets à recevoir des leçon si des spécialistes m'assurent le contraire

Bien cordialement

Pour moi + de contenu signifit amélioration trés probable du classement sur les moteurs de recherches.
De nouvelles possibilités de classement sur d'autres requêtes
De l'interet supplémentaire aux internautes
========
Soit amélioration de la visibilité sur les moteurs
Soit + de trafic
Et donc ::::>>>> + de CA

Vos avis ?????????

Au ptit passage, notre webmaster à mis récemment (je crois) un article sur la conception de textes...d'articles.... à visiter

[SuperCureuil]

Point de vue référencement à proprement parler, je n'ai jamais tenté de mesurer l'impact de la quantité de contenu mais, dans l'absolu, ça semble être un argument qui se tient et que j'essaie toujours de privilgégier ...

Indirectement, c'est clair que ça peut aider au référencement, ne fusse-ce que par l'amélioration significative du taux de rebond.

Penser d'abord au visiteur c'est, à long terme, devenir l'ami des moteurs

++

[biddybulle]

Moi je suis d'accord :
- pour plus de visibilité
- plus de possibilité d'être classé aussi bien au fond du classement qu'au début tout dépend de la page,son contenu, les liens externes, internes et ses concurrents.

Mais on grimpe certainement pas dans les résultats sur une requête parce qu'on ajoute du contenu sauf si tu le prend dans le sens :

avant je n'avais aucune page classée dans google, ni même dans mon site avec le terme "Gateau au chocolat" et depuis que j'ai ajouté une page avec ce terme : Je suis classé dans Google t'es donc passé de 0 résultat à 1 résultat soit une progression .

On peut notamment grimper dans les résultats par des BL de qualité ou une comptabilisation du nombre de clic par Google et compagnie dans les résultats de recherche.

[L.Jee]

comptabilisation du nombre de clic par Google et compagnie dans les résultats de recherche

Tu tiens ça d'ou stp ?

[biddybulle]

L'instinct sans doute

Enfin c'est ce que je pense. Pour moi Google comptabilisé les clics sur les résultats de recherche dans son moteur et cela joue en partie et en pas en totalité sur le positionnement d'un site. C'est un paramètre supplémentaire qui encore une fois selon moi est pris en compte dans son algo.

Et ca me semblerait tout a fait logique. Si le cinquième résultat dans les recherches est plus cliqué proportionnellement à sa position que le quatrième, il mériterait d'être devant.

[davidc1]

C'est moi qui ai suggéré d'écrire du contenu dans l'autre post...
En disant cela je ne pensais à aucun moment qu'ajouter du contenu pourrais faire monter sur les anciennes requetes visée mais bien évidemment augmenterla longue traine du site (truster de nouvelles requetes connexes à l'expression visée par le webmaster en question qui semblait uniquement preter son attention sur "poker en ligne", en oubliant totalement que cette requete n'est qu'une toute petite partie de ce qui peut etre recherché par un internaute s'intéressant au poker...)
Ceci étant il y a très certainement des causes à effet qui peuvent AUSSI le faire grimper sur la requete précise qu'il vise...

[cheloniologue]

comptabilisation du nombre de clic par Google et compagnie dans les résultats de recherche

Je le pense aussi...cela me parait assez logique ....