Du changement sur Google (22 février 2007) ?

[WebRankInfo]

Des rumeurs commencent à circuler sur les blogs et forums sur le référencement au sujet d'une éventuelle mise à jour de l'algorithme de Google. Est-ce vraiment un changement d'algo, une simple mise à jour des données de l'index ou bien rien du tout ?

[boussole]

Selon les forums US de part ce que j'ai lu et compris, ca a commence tout doucement en decembre janvier. Par rapport a d'autres changements plus rapides, celui ci est plus lent. Toucherait effectivement les sites vieux avec un Trustrank, qui arrive a se positionner sur tout et n'importe quoi.
En fait dorénavant, quand le site est jeune, il est sandboxé et quand il est vieux, il sera aussi penalisé

[OTP]

En fait dorénavant, quand le site est jeune, il est sandboxé et quand il est vieux, il sera aussi penalisé

Donc tout le monde est tout le temps pénalisé et ça ne change plus rien ???

[boussole]

Il y a des sites entre les 2

[rtb]

Rien remarqué sur aucuns sites adolescents en tous cas et wikipédia et toujours aussi présent sur les requettes que je suis par contre un des vieux et parti au fond des oubliettes...

[WebRankInfo]

Selon les forums US de part ce que j'ai lu et compris, ca a commence tout doucement en decembre janvier. Par rapport a d'autres changements plus rapides, celui ci est plus lent. Toucherait effectivement les sites vieux avec un Trustrank, qui arrive a se positionner sur tout et n'importe quoi.
En fait dorénavant, quand le site est jeune, il est sandboxé et quand il est vieux, il sera aussi penalisé

peux-tu préciser ce que tu entends par "quand il est vieux, il sera aussi penalisé" ? Car on peut comprendre pour les jeunes (ils n'ont pas de backlinks ni de reconnaissance) mais pour les vieux ? Eventuellement ceux qui ne sont plus mis à jour ?

[boussole]

Les sites de confiance ou ayant un trust rank sont generalement des vieux sites qui se positionnaient facilement dorenavant il sera plus difficile pour eux de squatter les premieres positions, voir comme on le voit de se prendre une penalite et de se retrouver tres loin dans les reponses.
En fait sur les tres grosses requetes ils restent positionnés correctement, mais sur la multitude de petites ils sont depositionnés

[Sini]

C'est assez inquiétant, heureusement pour le moment ce ne sont que des rumeurs.
En même temps c'est vrai que c'est pas normal de voir pour certaines requêtes des sites apparaitre dans les premiers classement de google grâce à leurs notoriétés alors qu'ils ont juste quelques mentions d'un sujet dont ils ne sont pas spécialisé (au détriment d'autres sites moins connus mais plus pertinant car plus spécialisés).

[serval2a]

Bonjour,
Ce que j'ai remarqué personnellement c'est que google affiche de plus en plus souvent ses résultats sous la forme suivante

et que ce faisant il réduit le nombre de liens naturels affichés sur ces nouvelles pages mettant donc en avant plusieurs fois les gros sites (ou les sites "trustés" comme vous préférez) au détriment des petits.
@+

[gripsous]

ce ne sont que des rumeurs

A prendre avec des pincettes je pense, personnellement je ne vois de changement majeurs actuellement sur mes sites, à part des remontées légère dans les positions

Je remarque aussi de plus en plus de

Pour limiter les résultats aux pages les plus pertinentes (total : X), Google a ignoré certaines pages à contenu similaire.
Si vous le souhaitez, vous pouvez relancer la recherche en incluant les pages ignorées.

avec la commande site:, de plus en plus de sites on ça alors qu'ils sont importants et présent sur la toîle depuis longtemps. Le plus troublants c'est que c'est non pas nécéssairement des pages similaiers en apparences, et les pages ressortent bien sur GG. Le 1er exmple avec WRI.

Mais peut être que ça rejoint l'idée évoquée plus haut sur les sites à fort TR, mais également un autre post d'Olivier (je crois) parlant d'une "éventuelle sanction" donnait aux sites faisant des liens croisés avec d'autrrs sites sur le même serveur (en gros, a cause des footers).

[honolulu]

c'est vrai que pendant que certains sites traitent en long, en large et en travers d'un thème particulier sans résultat probant dans google, d'autres -- au motif (enfin remis en cause ?) qu'ils sont vieux ou trustés -- arrivent en premiere page sans effort particulier...

[mattth]

autant on peut facilement pénaliser un site nouveau, autant j'ai du mal à croire que le critère "vieux" uniquement soit pénalisable...
Un jour ou l'autre, tous les sites seront vieux !

Perso, je pense que les sites qui ont un bon "trustrank" ont aujourd'hui autant de facilité à se positionner sur une grosse expression que sur une petite.

Et c'est peut-être sur ce 2eme cas qu'il pourrait y avoir du changement. Aujourd'hui, pour un site ayant un bon trustrank, en introduisant une page nouvelle sur une expression pas trop concurentielle celle-ci se positionne toujours très rapidement très bien. (juste parce que le site a un bon TR)

Bref, que des suppositions, mais bon, c'est cela qui est drole

[Sini]

Cela permettra au moins une certaine égalité car je ne pense pas que les vieux sites seront beaucoup pénalisés, mais plutôt limités sur certaines requêtes.
Si ca tombe pas dans l'excès c'est peut être une bonne chose en fin de compte

[kmenslow]

Je ne vois pas pourquoi les sites à fort TR serait limités aux grosses requêtes et pénalisés sur les petites requêtes.
Google est peut-être en train d'améliorer la pertinence de ses résultats avec une analyse plus pointue des sites TR.

Que ce soit une grosse requête ou une petite, certain sites TR sortent sans réel contenu ou pertinence.

[ACth]

Si ca tombe pas dans l'excès c'est peut être une bonne chose en fin de compte

+1

Une très bonne chose, voir une nécessité !
Effectivement, plus en plus de sites web..mais des mastodontes sont présent et difficile à concurrencer, or les pages de résultats ne change pas ! 10 résultats, c'est 10 résultats..

Si les moteurs de recherche continuent et maintiennent le rythme actuel, très peu de site perso (ce qui fait quand même le charme du net) pourront être vu, et donc sans intérêt. IDEM pour les sites ayant les moyens..à force de tous avoir un référencement optimisé, comment va se faire le choix des moteurs de recherche ?

Je pense qu'ils sont entrain de tester plusieurs méthodes, tout simplement..