changement de procédure

Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics

caro
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 871
Inscription: 21 Juil 2003

changement de procédure

Message le Mar Juin 01, 2004 14:36

Salut les gars,
ca fait quelque temps que je regarde l'indexation de google de près et j'aimerais que vous me donniez votre avis sur sa procédure d'indexation et de classement.

>> Il y a quelques mois de cela, Google n'indexait pas rapidement les sites,
crawl+indexation dans résultats = environ 4 semaines mini mini pour apparaitre dans les résultats.

>> Depuis un certain temps Google est super rapide
crawl+full crawl+indexation = environ 7 à 10 jours pour être classé par Google

>> Mais depuis le mois de Mars environ on dirait que la procédure de Google a changé, un mix entre un crawl rapide mais une phase d'attente comme avant pour être bien dans les résultats.
je m'explique depuis Mars quand je fait un site, Google vient desuite (sous 2 jours) le crawlé, ensuite il fait un full crawl sous 5 jours
MAIS on dirait qu'après il applique une limite temporelle, le site apparait desuite dans les résultats c'est vrai, mais pas à sa place définitive,
il faut patienter encore 4 semaines pour voir les pages se mettrent (sans rien faire de plus bien sur) aux bonnes positions définitives.

1) Qu'en pensez vous ???
2) Parmis les personnes qui ont lancé des sites ces dernies temps, y en a t'il qui sont desuite bien classé ? ou alors la montée dans les résultats a été progressive (on parle bien sur sans modif ou BL en plus) ?

Merci
carole


lolilol
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 768
Inscription: 19 Déc 2002

Message le Mar Juin 01, 2004 14:45

j'ai observé la même chose chez moi.

les nouveaux sites ne remontent pas les 4 premieres semaines (et encore.... je suis pas sur du 4 semaines)

Mais après 1 ou 2 googledances, le site prend place correctement dans l'index....

à suivre


sr
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1237
Inscription: 15 Mai 2003

Message le Mar Juin 01, 2004 15:18

En effet, même constatation.

Et la "prime de fraicheur", elle n'existe donc plus ?


Dr DLP
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 673
Inscription: 28 Juin 2003

Message le Mar Juin 01, 2004 15:22

Apparemment non :(


XenonDelee
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 923
Inscription: 6 Avr 2004

Message le Mar Juin 01, 2004 16:22

pareil pour moi :cry:


Dr DLP
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 673
Inscription: 28 Juin 2003

Message le Mar Juin 01, 2004 16:29

Bon c'est quand la danse précédente :mrgreen:


milkiway
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 4910
Inscription: 3 Fév 2004

Message le Mar Juin 01, 2004 16:34

Moi j'ai encore bénéficié de la prime fraicheur il y a une semaine.
Ce que je remarque c'est que si l'indexation est plus rapide, un positionnement correct est plus long à obtenir.

caro
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 871
Inscription: 21 Juil 2003

Message le Mar Juin 01, 2004 20:02

milkiway a écrit:Moi j'ai encore bénéficié de la prime fraicheur il y a une semaine.
Ce que je remarque c'est que si l'indexation est plus rapide, un positionnement correct est plus long à obtenir.


exact, c'est très bien résumé !

merci de vos avis :wink:


WebRankInfo
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 19415
Inscription: 19 Avr 2002

Message le Mar Juin 01, 2004 21:38

c'est ce que les américains ont appelé l'effet "sandbox".
en gros Google observe un site tout neuf pendant quelques semaines avant qu'il soit traité comme les autres, selon les mêmes critères. Une sorte d'anti prime de fraîcheur en quelque sorte.
Assez étonnant... Ca peut avoir quelques avantages mais ce n'est pas l'idéal non plus (je parle pour Google, c'est-à-dire dans l'objectif d'améliorer les résultats)

PwetPwet
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 981
Inscription: 7 Mai 2004

Message le Mar Juin 01, 2004 22:14

ca veut dire qu'il faut travailler unmax sur un un site pour etre bien vu ?
(quand le site est tout jeune comme le mien) :?:


WebRankInfo
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 19415
Inscription: 19 Avr 2002

Message le Mar Juin 01, 2004 23:10



deweerdt
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 912
Inscription: 12 Aoû 2003

Message le Mar Juin 01, 2004 23:53

C'est bien par exemple je pense aux sites événementiels, pour prendre un exemple un site qui traiterait d'une émission de télé réalité du moment, si ils devaient attendre des mois pour être référencés ça ne serait pas cool pour eux vu que leur durée de vie est éphémère.


neomaster
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 147
Inscription: 26 Avr 2004

Message le Mer Juin 02, 2004 2:12

WebRankInfo a écrit:c'est ce que les américains ont appelé l'effet "sandbox".
en gros Google observe un site tout neuf pendant quelques semaines avant qu'il soit traité comme les autres, selon les mêmes critères. Une sorte d'anti prime de fraîcheur en quelque sorte.


je pense que la vrai question est : a quoi sert ce laps de temps de quelques semaines ?

ma conclusion personnelle : la priorité n°1 de GG est sans doute de rendre ses résultats plus fiables, autrement dit : en filtrant les sites 'poubelles' ou parasites, je pense que pendant ces quelques semaines il va observer le nouveau site de manière a voir si c un site poubelle ou non et ainsi de choisir de l'indexer correctement ou non.

en tt cas ca pourrais répondre à pas mal de question :roll:

qu'en pensez-vous ?


bigdar
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 113
Inscription: 8 Avr 2003

Message le Mer Juin 02, 2004 10:18

Qu'appele-tu site poubelle ?
Que faut-il faire pendant cette période ou Google "observe" le nouveau site ?


neomaster
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 147
Inscription: 26 Avr 2004

Message le Mer Juin 02, 2004 20:05

bigdar a écrit:Qu'appele-tu site poubelle ?
Que faut-il faire pendant cette période ou Google "observe" le nouveau site ?


je pense notamment aux sites de même contenu, utilisant du contenu d'affiliation (comme pour les logos est sonneries par exemple), ou alors des sites avec peu de pages et aucunes mises à jour en un mois, les sites miroirs, les sites à contenu illegal, les sites 'tous faits'.

Bref : les sites intiles quoi. :wink:

changement de procédure

Si vous avez aimé cette discussion, partagez-la sur vos réseaux sociaux préférés :

Formation recommandée sur ce thème :

Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité