changement de procédure
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
- caro
- WRInaute impliqué

- Messages: 871
- Inscription: 21 Juil 2003
changement de procédure
Salut les gars,
ca fait quelque temps que je regarde l'indexation de google de près et j'aimerais que vous me donniez votre avis sur sa procédure d'indexation et de classement.
>> Il y a quelques mois de cela, Google n'indexait pas rapidement les sites,
crawl+indexation dans résultats = environ 4 semaines mini mini pour apparaitre dans les résultats.
>> Depuis un certain temps Google est super rapide
crawl+full crawl+indexation = environ 7 à 10 jours pour être classé par Google
>> Mais depuis le mois de Mars environ on dirait que la procédure de Google a changé, un mix entre un crawl rapide mais une phase d'attente comme avant pour être bien dans les résultats.
je m'explique depuis Mars quand je fait un site, Google vient desuite (sous 2 jours) le crawlé, ensuite il fait un full crawl sous 5 jours
MAIS on dirait qu'après il applique une limite temporelle, le site apparait desuite dans les résultats c'est vrai, mais pas à sa place définitive,
il faut patienter encore 4 semaines pour voir les pages se mettrent (sans rien faire de plus bien sur) aux bonnes positions définitives.
1) Qu'en pensez vous ???
2) Parmis les personnes qui ont lancé des sites ces dernies temps, y en a t'il qui sont desuite bien classé ? ou alors la montée dans les résultats a été progressive (on parle bien sur sans modif ou BL en plus) ?
Merci
carole
ca fait quelque temps que je regarde l'indexation de google de près et j'aimerais que vous me donniez votre avis sur sa procédure d'indexation et de classement.
>> Il y a quelques mois de cela, Google n'indexait pas rapidement les sites,
crawl+indexation dans résultats = environ 4 semaines mini mini pour apparaitre dans les résultats.
>> Depuis un certain temps Google est super rapide
crawl+full crawl+indexation = environ 7 à 10 jours pour être classé par Google
>> Mais depuis le mois de Mars environ on dirait que la procédure de Google a changé, un mix entre un crawl rapide mais une phase d'attente comme avant pour être bien dans les résultats.
je m'explique depuis Mars quand je fait un site, Google vient desuite (sous 2 jours) le crawlé, ensuite il fait un full crawl sous 5 jours
MAIS on dirait qu'après il applique une limite temporelle, le site apparait desuite dans les résultats c'est vrai, mais pas à sa place définitive,
il faut patienter encore 4 semaines pour voir les pages se mettrent (sans rien faire de plus bien sur) aux bonnes positions définitives.
1) Qu'en pensez vous ???
2) Parmis les personnes qui ont lancé des sites ces dernies temps, y en a t'il qui sont desuite bien classé ? ou alors la montée dans les résultats a été progressive (on parle bien sur sans modif ou BL en plus) ?
Merci
carole
-

lolilol - WRInaute impliqué

- Messages: 768
- Inscription: 19 Déc 2002
j'ai observé la même chose chez moi.
les nouveaux sites ne remontent pas les 4 premieres semaines (et encore.... je suis pas sur du 4 semaines)
Mais après 1 ou 2 googledances, le site prend place correctement dans l'index....
à suivre
les nouveaux sites ne remontent pas les 4 premieres semaines (et encore.... je suis pas sur du 4 semaines)
Mais après 1 ou 2 googledances, le site prend place correctement dans l'index....
à suivre
- caro
- WRInaute impliqué

- Messages: 871
- Inscription: 21 Juil 2003
milkiway a écrit:Moi j'ai encore bénéficié de la prime fraicheur il y a une semaine.
Ce que je remarque c'est que si l'indexation est plus rapide, un positionnement correct est plus long à obtenir.
exact, c'est très bien résumé !
merci de vos avis
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 19415
- Inscription: 19 Avr 2002
c'est ce que les américains ont appelé l'effet "sandbox".
en gros Google observe un site tout neuf pendant quelques semaines avant qu'il soit traité comme les autres, selon les mêmes critères. Une sorte d'anti prime de fraîcheur en quelque sorte.
Assez étonnant... Ca peut avoir quelques avantages mais ce n'est pas l'idéal non plus (je parle pour Google, c'est-à-dire dans l'objectif d'améliorer les résultats)
en gros Google observe un site tout neuf pendant quelques semaines avant qu'il soit traité comme les autres, selon les mêmes critères. Une sorte d'anti prime de fraîcheur en quelque sorte.
Assez étonnant... Ca peut avoir quelques avantages mais ce n'est pas l'idéal non plus (je parle pour Google, c'est-à-dire dans l'objectif d'améliorer les résultats)
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 19415
- Inscription: 19 Avr 2002
pour + d'infos, lire http://www.webmasterworld.com/forum3/24183.htm
-

deweerdt - WRInaute impliqué

- Messages: 912
- Inscription: 12 Aoû 2003
C'est bien par exemple je pense aux sites événementiels, pour prendre un exemple un site qui traiterait d'une émission de télé réalité du moment, si ils devaient attendre des mois pour être référencés ça ne serait pas cool pour eux vu que leur durée de vie est éphémère.
-

neomaster - WRInaute discret

- Messages: 147
- Inscription: 26 Avr 2004
WebRankInfo a écrit:c'est ce que les américains ont appelé l'effet "sandbox".
en gros Google observe un site tout neuf pendant quelques semaines avant qu'il soit traité comme les autres, selon les mêmes critères. Une sorte d'anti prime de fraîcheur en quelque sorte.
je pense que la vrai question est : a quoi sert ce laps de temps de quelques semaines ?
ma conclusion personnelle : la priorité n°1 de GG est sans doute de rendre ses résultats plus fiables, autrement dit : en filtrant les sites 'poubelles' ou parasites, je pense que pendant ces quelques semaines il va observer le nouveau site de manière a voir si c un site poubelle ou non et ainsi de choisir de l'indexer correctement ou non.
en tt cas ca pourrais répondre à pas mal de question
qu'en pensez-vous ?
-

neomaster - WRInaute discret

- Messages: 147
- Inscription: 26 Avr 2004
bigdar a écrit:Qu'appele-tu site poubelle ?
Que faut-il faire pendant cette période ou Google "observe" le nouveau site ?
je pense notamment aux sites de même contenu, utilisant du contenu d'affiliation (comme pour les logos est sonneries par exemple), ou alors des sites avec peu de pages et aucunes mises à jour en un mois, les sites miroirs, les sites à contenu illegal, les sites 'tous faits'.
Bref : les sites intiles quoi.
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Procédure judiciaire
- La procédure DMCA Blogger
- Procédure de signature électronique ?
- Procédure de référencement-Débutant
- Est-ce la bonne procédure de lancement ?
- avis procédure de saisie d'annonces
- Procédure stockée sous mysql
- Procédure pour référencer un site
- Nouvelle procédure d'inscription des éditeurs
- Adsense pour les domaines : la procédure.
- Changements de nom de domaine et TrustRank - 18-10-2005
- Petit changement pour Slurp (le robot de Yahoo) - 29-03-2007
- Changer d'hébergeur web sans pénaliser son référencement - 17-10-2005
- Redirection (PHP, JavaScript, serveur...) - 04-07-2003
- Première baisse pour Google depuis 8 mois - 29-06-2002
- Bingbot : le nom officiel du robot de Bing - 29-06-2010
- Changement d'algorithme Google : nom de code Dewey - 04-04-2008
- C'est officiel ! Yahoo! continue avec Google ! - 10-10-2002
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : JotSpot
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité




