Changement de prise en compte du sous-domaine par Google

[remy321]

est ce que cela expliquerai le déclassement total des sites zlio.
Zlio permet en effet de créer des boutiques en lignes en créant beaucoup de sous domaines (200000 boutiques aujourd'hui) , Or, de nombreuses boutiques ayant la même thématique se retrouvait ensemble dans les 20 premiers résultats de google ; puis progressivement (en deux mois), toutes les boutiques se trouvent déclassées.

Zlio permet que lm'internaute achete son propre nom de domaine (en faisant des redirections DNS) : est ce que Google va considérer encore ce site comme un sous-domaine ?

[Thierry Bugs]

Avec zlio ce serait plutot le problème du duplicate content
toutes les boutiques se ressemblent hormis le contenu vendu (parfois), un peu comme les sites de logos de portables...

on ne peut donc pas parler de site véritables à la différence d'une boutique et donc c'est ce qui explique le déclassement google.

[dorian53]

Loin de moi l'idée de m'immiscer dans votre discussion d'expert es-référencement mais il existe un autre intérêt (qu'Olivier à oublié de préciser dans son article ) en ce qui concerne l'utilisation des sous domaines, intérêt peut-être difficile à comprendre pour les SEO-expert, mais les administrateurs serveur eux l'ont compris : C'est la virtualisation.

J'explique : chaque sous domaine dispose de son propre espace DNS (en gros dispose de sa propre IP) ce qui permet de répartir le contenu d'un site sur plusieurs machines ce qui peut être une excellente alternative à une architecture multi-serveurs load-balancés et ce, à moindre coût, en permettant également de trouver une meilleure adéquation configuration/utilisation serveur.

+1 C'est tout à fait juste FDC.


C'est "con" mais je vais reposer la question "la plus bateau" qu'il soit :

A partir de quand jugez-vous utile de créer un nouveau sous-domaine pour votre site (par rubrique, portail, thème, nombre de pages ...) ?
Hors raisons techniques ou de ressources comme cité plus haut

[Jeviensderio]

Si je veux traiter un sujet totalement différent sans acheter un domaine.
Mais personnellement j'ai plus de domaines qu'il ne m'en faut!

[fandecine]

C'est "con" mais je vais reposer la question "la plus bateau" qu'il soit :

A partir de quand jugez-vous utile de créer un nouveau sous-domaine pour votre site (par rubrique, portail, thème, nombre de pages ...) ?
Hors raisons techniques ou de ressources comme cité plus haut

Par exemple, si tu as un site rédactionnel et que tu souhaite y ajouter un forum ou un blog, le sous domaine me semble justifié.

Personnellement j'ai organisé Fan de Cinéma en sous domaines (tous traitant du cinéma mais de façon différente) le blog, les programmes et horaires des salles, le forum, l'actualité (c'est du rédactionnel à la différence du blog qui est plutôt orienté brêves), l'espace membres, et bientôt un sous domaine dédié aux acteurs actrices et techniciens du cinéma (bio, filmographie, photos)

[Victor BRITO]

J'explique : chaque sous domaine dispose de son propre espace DNS (en gros dispose de sa propre IP) ce qui permet de répartir le contenu d'un site sur plusieurs machines ce qui peut être une excellente alternative à une architecture multi-serveurs load-balancés et ce, à moindre coût, en permettant également de trouver une meilleure adéquation configuration/utilisation serveur.

Sauf qu'en mutualisé, ton argument n'est pas pertinent.

Du genre certains sites de petites annonces qu'on retrouve sous la forme www.paris.example.com et www.lyon.example.com avec comme contenu la même chose (càd rien ou un extrait de wikipedia) et juste le nom de ville qui change.

En gros, ce qui change, ce sont, éventuellement, les couleurs (pour faire style "ce n'est pas le même site" ). Pas mal de sites de rencontres recourent aussi à cette technique qui frise la duplication de contenu, avec parfois des changements dans le nom du site (mais, à bien étudier l'ergonomie et le design, on voit que ce n'est pas du site propulsé par un CMS ).

[Leonick]

les duplications de contenus, marques blanches sans réel apport à l'internaute vont être supprimés de l'index, ou au moins du positionnement correct.
Pour la marque blanche, c'est explicitement marqué dans les consignes webmasters de google.

[lefou]

Bonjour à tous.

Par rapport à cette histoire de sous-domaine, je me posais une petite question pour un site multilangue.

Supposons un site en français, anglais et allemand, quelle solution vous semble la plus efficace pour un bon référencement :

1 - utilisation de sous-domaine :
monsite.com (français)
en.monsite.com (anglais)
de.monsite.com (allemand)

2 - utilisation de répertoire (rééls ou virtuels avec urlrewriting) :
monsite.com (français)
monsite.com/en/ (anglais)
monsite.com/de/ (allemand)

Merci d'avance pour vos réponses.

[Leonick]

tout dépend du volume de chaque pays. Si c'est pour 10 ou 20 pages, non, au delà oui, ça me semble judicieux pour l'internaute et donc les moteurs

[dorian53]

Bonjour à tous.

Par rapport à cette histoire de sous-domaine, je me posais une petite question pour un site multilangue.

Supposons un site en français, anglais et allemand, quelle solution vous semble la plus efficace pour un bon référencement :

1 - utilisation de sous-domaine :
monsite.com (français)
en.monsite.com (anglais)
de.monsite.com (allemand)

2 - utilisation de répertoire (rééls ou virtuels avec urlrewriting) :
monsite.com (français)
monsite.com/en/ (anglais)
monsite.com/de/ (allemand)

Merci d'avance pour vos réponses.

On en débat ici : http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_83306.htm

[jeangab]

cela dit, le problème des sous-domaine est encore loin d'être regler par gg, il reste du pain sur la planche :
http://www.google.fr/search?q=forum+met ... rt=30&sa=N

une bonne tartine de + de 1000 resultat

[lefou]

cela dit, le problème des sous-domaine est encore loin d'être regler par gg, il reste du pain sur la planche :
http://www.google.fr/search?q=forum+met ... rt=30&sa=N

une bonne tartine de + de 1000 resultat

Cela tend à prouver en tout cas que l'utilisation de sous-domaine n'est pas si néfaste pour le référencement.

[Leonick]

cela dit, le problème des sous-domaine est encore loin d'être regler par gg, il reste du pain sur la planche :
http://www.google.fr/search?q=forum+met ... rt=30&sa=N

une bonne tartine de + de 1000 resultat

tu n'as qu'à lui faire un bon spam report

[reglisse]

effectivement les sous de domaines de même thématique ça doit disparaître

[Leonick]

Cela tend à prouver en tout cas que l'utilisation de sous-domaine n'est pas si néfaste pour le référencement.

ou n'était et c'est bien pour cela que google change sa façon de prendre en compte les sous-domaines