Changement d'hebergement et effet sandbox

[Guilloux]

[color=darkred][/color]

Je pense changer d'hebergement et je désire m'assurer que mon site ne subira pas de nouveau l'effet sandbox, sachant que changer d'hébergement signifie pour les moteur changer d' IP (hebergeur).
Cette action ne pourrait elle pas étre interprètée par Google comme un rachat de mon de domaine?
( le nom de domaine à + de 2ans et est indexé par les moteurs depuis 16 mois environ)

L'un d'entre vous a t'il déja fait cette expérience et cette maniplutation a elle été sans répercutions négativement dans les résultats du classement?

Merci de votre aide.

Fabien

[oli004]

tu ne precise pas s tu as un nom de domaine ou pas.

Si tu as un ndd et que tu ne change que d'hebergeur, dans ce cas, tu ne risque rien.
Par contre si tu est chez un FAI dit "gratuit", là c'est plus difficile car tes adresse changent !

[Guilloux]

J'ai un nom de domaine et un hebregeur que je pense changer pour plus performant mais j'ai lu que le site blacklistés l'étaient par l'ip de l'hebergeur ,j'en est conclu que dans ce cas Google faisait la liaison entre ndd et ip hebergeur.

Info ou intox?

[lesbonsplansdesophie]

Intox.

Tu as lu ça où ?

[web-soluces.net]

pas sur que ca soit une intox !

[Guilloux]

Il semble qu'un doute subsiste à en croire vos commentaires !

Si l'un d'entre vous à une certitude ou une idée intéressante à ce sujet, merci d'apporter des éléments ou constations précis.

[HawkEye]

il me paraîtrait normal que si GG blackliste un site, c'est sur base de l'url...
Ce n'est pas forcément le seul paramètre, mais... je *pense* que, logiquement, l'url doit faire partie de l'info retenue

[oli004]

J'ai un nom de domaine et un hebregeur que je pense changer pour plus performant mais j'ai lu que le site blacklistés l'étaient par l'ip de l'hebergeur ,j'en est conclu que dans ce cas Google faisait la liaison entre ndd et ip hebergeur.

Je ne sais pas si c'est ton cas, mais si tu penses (ou es sure) d'être blacklisté (faut déja le faire) dans ce cas, la première chose à faire est à mon avis de changer de NDD

[achtungbaby]

Encore les effets pervers de la légende urbaine...

[turulillo]

Je ne dis pas que le brevet déposé par Goole il y a 2 à 3 mois de cela (il y en a eu 3 autres la semaine dernière) doit faire office de table de loi, mais ce n'est pas non plus une "légende urbaine" puisque la source est Google.
Je reprend l'excellente analyse du brevet faîte par SEOmoz:
http://www.seomoz.org/articles/google-h ... patent.php
Concernant l'adresse IP:

Google claims they will use "a list of known-bad contact information, name servers, and/or IP addresses" to predict whether a spammer is running the domain.
Google will also use information regarding a specific name server in similar ways -
"A "good" name server may have a mix of different domains from different registrars and have a history of hosting those domains, while a "bad" name server might host mainly pornography or doorway domains, domains with commercial words (a common indicator of spam), or primarily bulk domains from a single registrar, or might be brand new"

J'ai vu hier un topic sur un autre forum où quelqu'un demandait si la date d'expiration du NDD était prise en compte par Google et il me semble que Achtungbaby répondait à l'auteur du thread quelque chose de semblable à ce qu'il dit ici pou ce qui est de la prise en compte de l'adresse IP.
Et pourtant:

40. The "expiration date of the domain", the "domain name server record" and the "name server associated with the domain" are all parts of how Google will establish the legitimacy of an "associated" site.

Je ne dis pas la non plus que c'est ainsi, je dis juste qu'un peu plus de modération dans les propos ne serait pas superflue d'autant plus que ces informations émanent directement de Google dans le cadre d'un dépôt de brevet...mais qu'elles sont aussi à prendre avec des pincettes.

[achtungbaby]

Modération ???

Je vois pas ce qu'il y a à modérer, il n'y a rien de choquant dans mes propos, il n'y a pas de diffamation.

Maintenant je maintient que tout ça c'est de la masturbation intellectuelle.

Il suffit de faire quelques recherches sur google pour voir que ça n'a aucun sens.

[Guilloux]

Non mon site n'est pas black listé mais comme je le disais précédemment je ne suis pas certain que changer d'hébergeur ne serait pas sans conséquence pour mon site si google associe le mon de domaine et L'IP de l'hébergeur.

J'ai donc fait analyse suivante:
Si les moteurs utilisent l IP pour le black listage pourquoi ne feraient ils ce pas de même pour l'effet sandbox ?

Quelqu'un a t'il essayé de désandboxer (sandboxe de nouveau Jet) un site en changeant tout simplement d'hébergeur ?

[web-soluces.net]

Par contre la consultation de whois de maniere automatique est "interdite" .... enfin c'est pour cela que l'on voit des codes de turing de plus en plus

[turulillo]

Achtungbaby, quand j'écris...

...un peu plus de modération dans les propos ne serait pas superflue d'autant plus que ces informations émanent directement de Google...

...tu devrais comprendre que je ne demande pas que les modérateurs modèrent tes propos, il n'y a rien de vulgaire ni de diffamatoire dans ce que tu écris, je voulais simplement dire que tu ne devrais pas être aussi catégorique quand tu affirmes que la prise en compte par Google de l'adresse IP est une légende urbaine alors que nous disposons d'informations qui font état du contraire (attention, je ne dis pas qu'elles prouvent le contraire) et qu'elles émanent directement de Google.
Idem pour ce qui est de la date d'expiration du NDD.
Quant tu dis que:

Maintenant je maintient que tout ça c'est de la masturbation intellectuelle.

Il suffit de faire quelques recherches sur google pour voir que ça n'a aucun sens.

Primo, il serait très difficile d'isoler ces critères (IP et date d'expiration d'un NDD) des autres critères de classification de Google afin d'en tirer des conclusions.
Par ailleurs, ce brevet venant tout juste d'être déposé, il faudrait peut être laisser un peu de temps à Google avant de mettre ces modifications de l'algo en place et surtout avant qu'elles s'appliquent à la majorité des sites présent dans l'index, car même si c'était déja en place, il faudrait des mois, voire un an, avant que cela n'impacte de façon substancielle les résultats de Google.
A surveiller...

[achtungbaby]

Google ne maitrise déjà plus son algo (voir Bourbon), alors je le vois mal encore le rendre encore plus complexe, avec des critères "absurdes" qui plus est. C'est juste une question de bon sens.