Changement complet de la structure d'un site = déclassement?

**le Lun Sep 17, 2007 19:11**

Bonsoir tout le monde :wink:

Je me demander si le fait de changer totalement la structure d'un site , entrainer un déclassement ?

Une sorte de nouvelle sandbox ?

Merci d'avance.

**le Lun Sep 17, 2007 19:39**

tu veux dire quoi par la structure?nom des pages?titres?

**le Lun Sep 17, 2007 19:48**

untictac a écrit:Bonsoir tout le monde

Je me demander si le fait de changer totalement la structure d'un site , entrainer un déclassement ?

Une sorte de nouvelle sandbox ?

Merci d'avance.

J'ai le regret de vous dire que.. oui !

..

**le Lun Sep 17, 2007 19:50**

hebmaster a écrit:tu veux dire quoi par la structure?nom des pages?titres?

Je parle dans le cas d'une refonte complete d'un site , ou tout change sauf la thématique

Donc nouvel architecture des liens interne / nouvelle url / , mais toujours la meme thématique , donc toujours optimiser pour les meme mots.

**le Lun Sep 17, 2007 19:51**

Déclassement j'en ai fait les frais...

**le Lun Sep 17, 2007 19:54**

shin_akuma a écrit:Déclassement j'en ai fait les frais...

déclassement long ? ou juste passagé ?

merci encore

**le Lun Sep 17, 2007 20:00**

Sans plaisanter.. ça m'a arrivé, j'ai transformé un site Free plus au moins bien placé et assez ancien (2002) en annuaire, le pagerank a tout simplement chuté de 4 à 2, et les même backlink sont conservé jusqu'à aujourd'hui !

Edit : oublié de dire que ça repris après..

**le Lun Sep 17, 2007 20:10**

Je suis en train de faire une refonte complète de site :

structure des pages
nom des pages
organisation des répertoires
nom de domaine

Pas d'impact significatif pour l'instant, mais

- le contenu reste le même
- les modifs sont progressives
- il y a systématiquement des redirections 301 de l'ancien vers le nouveau

En revanche, si tu changes le contenu, la perte de classement me semble inévitable

**le Lun Sep 17, 2007 20:20**

Déclassement...long

Exemple de la refonte de mon site qui était à 1500 VU/jour :

Refonte totale du site (avec un triplement du nombre de pages) avec "nouvel architecture des liens interne / nouvelle url / , mais toujours la meme thématique , donc toujours optimiser pour les meme mots" , mise en ligne en mai et depuis, il ne réalise que la moitié de la fréquentation d'avant refonte.

Gg vient de réindexer les nouvelles photos depuis 3 jours (il faut noter que live search a été bien plus rapide !)

Patience, patience,...

**le Lun Sep 17, 2007 21:57**

Aucune pénalité de chez que dalle de rien du tout !

- Si les éléments conservés sont habilement et judicieusement déplacés (la redirection 301 est ton amie);
- Si les URLs des documents disparus sont habilements redirigés vers les pages les plus thématiquement proches;
- Si le contenu n'est pas indisponible pendant la migration (no downtime);

Alors il n'y a aucune raison de subir la moindre pénalité que ce soit.

Si par contre on laisse pourrir des URLs porteurs en 404; qu'on migre en 15 jours en laissant des erreurs colossales, et qu'on ne redirige pas proprement le contenu conservé, alors oui: le plongeon vers "la page 101" est à envisager

**le Lun Sep 17, 2007 23:42**

HawkEye a écrit:Aucune pénalité de chez que dalle de rien du tout !

- Si les éléments conservés sont habilement et judicieusement déplacés (la redirection 301 est ton amie);
- Si les URLs des documents disparus sont habilements redirigés vers les pages les plus thématiquement proches;
- Si le contenu n'est pas indisponible pendant la migration (no downtime);

Alors il n'y a aucune raison de subir la moindre pénalité que ce soit.

Si par contre on laisse pourrir des URLs porteurs en 404; qu'on migre en 15 jours en laissant des erreurs colossales, et qu'on ne redirige pas proprement le contenu conservé, alors oui: le plongeon vers "la page 101" est à envisager

+1
Ca peut très bien ce passer si tout ça est respecté

**le Mar Sep 18, 2007 6:37**

Pour ma part,j'ai refait un de mes sites et j'ai multiplié le trafic et amélioré le positionnement .

**le Mar Sep 18, 2007 10:04**

Je sors d'un changement complet de structure aucune perte.

**le Mar Sep 18, 2007 10:28**

J'ai changé la structure de mon site (utilisation des urlrewriting et prise en compte de la langue) et j'ai doublé mes visites venant de google (même si c'est un site à faible fréquentation car public très ciblé)...

comme l'a dit hawkeye : code 301 vaut mieux que page 101

**le Mar Sep 18, 2007 11:10**

Pareil, j'ai migré de nom de domaine vers un site mieux conçu, mieux optimisé, avec un code beaucoup plus propore. Les modificatiosn d'URL ont été faites avec des renvois 301 des anciennes, je n'en tire que des bénéfices. il y a eu une période de transition d'une ou deux semaines mais j'en ressors gagnant.

Changement complet de la structure d'un site = déclassement?

Changement complet de la structure d'un site = déclassement?

Re: Changement complet de la structure d'un site = déclassem

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne