Cassandra : les changements dans l'algo

Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics


WebRankInfo
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 19415
Inscription: 19 Avr 2002

Cassandra : les changements dans l'algo

Message le Ven Avr 11, 2003 10:52

J'ouvre cette discussion pour que l'on discute ici uniquement sérieusement des modifications apportées à l'algo Google (enfin, ce qu'on pourra imaginer !).
Ne parlez donc pas ici de l'évolution de votre site, il y a une autre discussion pour ça.

lareunion
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 61
Inscription: 27 Nov 2002

Re: Cassandra : les changements dans l'algo

Message le Ven Avr 11, 2003 12:55

WebRankInfo a écrit:J'ouvre cette discussion pour que l'on discute ici uniquement sérieusement des modifications apportées à l'algo Google (enfin, ce qu'on pourra imaginer !).

Sérieusement, qui est Cassandra ? J'ai été absent plusieurs jours et j'ai du rater quelque chose :idea:

Nitou
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 929
Inscription: 1 Déc 2002

Message le Ven Avr 11, 2003 12:57

Cassandra c'est le nom de la dance qui est en cours :)

lareunion
WRInaute discret
WRInaute discret
 
Messages: 61
Inscription: 27 Nov 2002

Re: Cassandra : les changements dans l'algo

Message le Ven Avr 11, 2003 12:58

lareunion a écrit:Sérieusement, qui est Cassandra ? J'ai été absent plusieurs jours et j'ai du rater quelque chose :idea:


Oooooops ! Je viens de lire les autres post et j'ai compris 8)


absoluteweb
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 478
Inscription: 22 Nov 2002

Message le Ven Avr 11, 2003 13:18

Quand je disais que le nommage des GD serait générateur de hits...


Gralon
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 663
Inscription: 2 Nov 2002

Message le Ven Avr 11, 2003 13:52

pour moi le changement important qui s'est mis en place sur le dernier mois est la grosse différence de résultats entre les google internationaux .fr .com etc ...

il n'y avait pas autant de différences dans les résultats entre les différentes langues.
Maintenant sur certaines requêtes ou j'étais plutôt stable j'ai des différences de 5 à 15 places si je suis en hl=fr ou hl=en et j'ai nettement l'impression que les .com sont favorisés sur hl=en ...

sinon j'ai aussi l'impressions que les pluriels sont gérés différemment (je fais une spectaculaire progression sur certains pluriels alors que les pages n'ont pas été modifiées).

pour le reste c'est encore trop frais...


MagiX
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 723
Inscription: 10 Jan 2003

Message le Ven Avr 11, 2003 15:05

Gralon a écrit:pour moi le changement important qui s'est mis en place sur le dernier mois est la grosse différence de résultats entre les google internationaux .fr .com etc ...

il n'y avait pas autant de différences dans les résultats entre les différentes langues.
Maintenant sur certaines requêtes ou j'étais plutôt stable j'ai des différences de 5 à 15 places si je suis en hl=fr ou hl=en et j'ai nettement l'impression que les .com sont favorisés sur hl=en ...

sinon j'ai aussi l'impressions que les pluriels sont gérés différemment (je fais une spectaculaire progression sur certains pluriels alors que les pages n'ont pas été modifiées).

pour le reste c'est encore trop frais...


Pour voir si je lis correctement ton post : tu parles bien de la difference entre w1, w2, w3 ; soit ex.google et autres ? Si c'est bien ca, je m'inscrits en tout a fait vrai a ta remarque sur les changements : 30 de difference de l'un aux autres... Ca peut s'expliquer ces differences ?


Gralon
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 663
Inscription: 2 Nov 2002

Message le Ven Avr 11, 2003 15:41

MagiX a écrit:tu parles bien de la difference entre w1, w2, w3 ; soit ex.google et autres ?


non je parles bien de la variable langue
exemples :
hl=fr
http://www-ex.google.com/search?hl=fr&l ... gle+Search
position 5
et
hl=en
http://www-ex.google.com/search?hl=en&l ... gle+Search
position 10

ces différences n'étaient pas aussi flagrantes le mois dernier


MagiX
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 723
Inscription: 10 Jan 2003

Message le Ven Avr 11, 2003 15:54

Gralon a écrit:
MagiX a écrit:tu parles bien de la difference entre w1, w2, w3 ; soit ex.google et autres ?


non je parles bien de la variable langue
exemples :
hl=fr


Ah ouais !?! J'avais jamais pense a realiser un test comme ca ! Pas bete ! Et tu dis que les difference etaient moins flagrante en mars.... Curieux, en effet....


WebRankInfo
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 19415
Inscription: 19 Avr 2002

Message le Ven Avr 11, 2003 22:50

petits changements appris en lisant les forums US :
* le procédé de la GD -aurait- été accéléré : on va voir ça.
* d'après GoogleGuy c'est le bon moment pour envoyer un email à webmaster AT google.com pour ceux qui sont sûrs d'avoir été retirés de l'index et qui sont maintenant revenus dans le droit chemin et veulent demander une réinclusion
* une réponse sans doute très "politique" à la question "pourquoi seuls 50% des liens sont affichés dans une requete de backlinks ?" il répond "les autres doivent avoir été détectés comme étant des "duplicates""


lolilol
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 768
Inscription: 19 Déc 2002

Message le Sam Avr 12, 2003 0:23

JE suis okay pour dire que il y a de plus en plus de difference entre le google.com/en et le google.fr meme en mondial...

Les eccarts peuvent etre enormes...

Mies Van der Rohe
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1562
Inscription: 7 Déc 2002

Message le Dim Avr 13, 2003 2:16

J'ai remarqué une nouveauté. avant GOOGLE avait du mal à différencier les mots avec une apostrope ex: d'argent, l'art, d'archive ...etc...il semble qu'il y ait un progrès et qu'il arrive aujourd'hui à parfaitemet disserner un mot malgré les apostrophes ainis il comprend bien d'art comme de art ou l'art comme le art. Désormais il semble qu'il ne soit plus nécessaire d'écrire d art ou l argent


cariboo
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 770
Inscription: 8 Fév 2003

Message le Dim Avr 13, 2003 18:14

Mies Van der Rohe a écrit:J'ai remarqué une nouveauté. avant GOOGLE avait du mal à différencier les mots avec une apostrope ex: d'argent, l'art, d'archive ...etc...


J'ai fait quelques tests et il semblerait que ... non. :cry:
La vérité est un peu différente.

Google sort toujours des résultats différents suivant que l'on tape argent ou l'argent. Pour lui, il s'agit clairement de deux mots différents, le premier de 6 lettres, le second de huit.

Le truc subtil, c'est que si on sépare l'article et le mot par un espace (l argent), il recherche l'argent (le mot de huit lettres). Il ajoute l'apostrophe. Et ça, c'est peut-être effectivement nouveau. :?:

Si quelqu'un peut confirmer...


Si vous avez aimé cette discussion, partagez-la sur vos réseaux sociaux préférés :

Formation recommandée sur ce thème :

Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: loupiot77 et 0 invités