Le cas Wikipedia
10 messages
• Page 1 sur 1
- toto2525
- WRInaute occasionnel

- Messages: 349
- Inscription: 20 Sep 2007
Le cas Wikipedia
Bonjour,
J'ai posté aujourd'hui 2 nouveaux thread (ci-dessous) qui ont été vérouillé par un modérateur :
http://forum.webrankinfo.com/google-ouvre-les-yeux-tes-serp-sont-spamm ... 40167.html
http://forum.webrankinfo.com/jolie-lecon-democratie-t140176.html
Mes questions sont :
1) On me dit que ce sujet (spam des serps de la part de wikipedia) a été traité-parlé-discuté maintes et maintes fois sur wri, j'ai effectué une recherche sur votre forum et je n'ai pas trouvé le moindre thread ayant comme sujet le cas Wikipedia en tant que spam dans les SERPS, est-ce que je me trompe ? Si oui merci de m'indiquer la file pour que je reprenne la discussion, si non puis-je ouvrir un nouveau thread sur ce sujet et dans quelle partie du forum ?
2) Débattre sur wri du cas Wikipedia comme ferme à liens, spammeur des pôles position sous GG est-il tabou (interdit dans les règles de wri) ? Ou bien considérez-vous que c'est un cas particulier (car unique sur le web) et de ce fait on peut débattre sur ce cas ?
Merci pour vos réponses.
J'ai posté aujourd'hui 2 nouveaux thread (ci-dessous) qui ont été vérouillé par un modérateur :
http://forum.webrankinfo.com/google-ouvre-les-yeux-tes-serp-sont-spamm ... 40167.html
http://forum.webrankinfo.com/jolie-lecon-democratie-t140176.html
Mes questions sont :
1) On me dit que ce sujet (spam des serps de la part de wikipedia) a été traité-parlé-discuté maintes et maintes fois sur wri, j'ai effectué une recherche sur votre forum et je n'ai pas trouvé le moindre thread ayant comme sujet le cas Wikipedia en tant que spam dans les SERPS, est-ce que je me trompe ? Si oui merci de m'indiquer la file pour que je reprenne la discussion, si non puis-je ouvrir un nouveau thread sur ce sujet et dans quelle partie du forum ?
2) Débattre sur wri du cas Wikipedia comme ferme à liens, spammeur des pôles position sous GG est-il tabou (interdit dans les règles de wri) ? Ou bien considérez-vous que c'est un cas particulier (car unique sur le web) et de ce fait on peut débattre sur ce cas ?
Merci pour vos réponses.
-

Alaindeloin - WRInaute passionné

- Messages: 1527
- Inscription: 8 Jan 2010
Re: Le cas Wikipedia
Tu ne trouveras aucun sujet sur 'Wikipedia entant que spam dans les serp' pour la simple raison que ce n'est pas le cas.
- toto2525
- WRInaute occasionnel

- Messages: 349
- Inscription: 20 Sep 2007
Re: Le cas Wikipedia
Des sujets traitant du spam de la wiki il n'y en a pas sur wri, mais plus étonnant il n'y a aucun sujet qui traite de l'omniprésence de la wiki dans les premiers résultats dans les serps, voici ce que j'ai trouvé comme sujet sur la wiki sur wri http://forum.webrankinfo.com/search.php?keywords=wikipedia&terms=all&a ... Rechercher
Donc j'en déduit qu'on a parlé ici ou là (sur d'autres thread) du cas wiki mais apparemment il n'y a aucun sujet sur wri sur le cas wiki, est-ce que je me trompe ?
Donc j'en déduit qu'on a parlé ici ou là (sur d'autres thread) du cas wiki mais apparemment il n'y a aucun sujet sur wri sur le cas wiki, est-ce que je me trompe ?
-

Monty973 - WRInaute passionné

- Messages: 1636
- Inscription: 21 Mar 2006
Re: Le cas Wikipedia
toto2525 a écrit:[...] mais plus étonnant il n'y a aucun sujet qui traite de l'omniprésence de la wiki dans les premiers résultats dans les serps, [...] mais apparemment il n'y a aucun sujet sur wri sur le cas wiki, est-ce que je me trompe ?
Wikipedia est-elle favorisée par Google ?
- fredfan
- WRInaute accro

- Messages: 3128
- Inscription: 2 Juil 2008
Re: Le cas Wikipedia
Le sujet n'est pas tabou ici. On en parle souvent. Et après ? Wikipedia est un site énorme avec un maillage interne bien ancré très fort et plein de liens spontanés. Les gens sont contents du service et le recommandent. Google ne le favorise pas, d'autant plus que Wikipedia a un pied chez Facebook, mais est-ce qu'il devrait faire un algorithme exprès pour déboulonner Wikipedia ?
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 19415
- Inscription: 19 Avr 2002
Re: Le cas Wikipedia
ce n'est absolument pas tabou, si tu cherches bien tu trouveras des centaines de discussions, c'est déjà pas mal non ?
par contre ce qui n'est pas correct, c'est de traiter un site de spammeur et autres noms peu flatteurs.
pour le reste, fredfan a très bien résumé la situation.
par contre ce qui n'est pas correct, c'est de traiter un site de spammeur et autres noms peu flatteurs.
pour le reste, fredfan a très bien résumé la situation.
- V
- WRInaute occasionnel

- Messages: 438
- Inscription: 21 Oct 2003
Re: Le cas Wikipedia
Je fais assez souvent des recherches du genre:
mot clé + wikipedia
facilement la moitié de mes recherches.
Je ne dois pas etre le seul...
Si wikipedia est criticable, il a le mérite de donner des pistes sur pas mal de sujets.
mot clé + wikipedia
facilement la moitié de mes recherches.
Je ne dois pas etre le seul...
Si wikipedia est criticable, il a le mérite de donner des pistes sur pas mal de sujets.
- V
- WRInaute occasionnel

- Messages: 438
- Inscription: 21 Oct 2003
Re: Le cas Wikipedia
moi pas mal comme dictionnaire.
Gerne je cherche le mot clé en francais sur wikipedia, je clique sur english et ca me sort une traduction avec une définition de la chose, comme ça j'ai moins de risque d'erreur sur le concept.
Gerne je cherche le mot clé en francais sur wikipedia, je clique sur english et ca me sort une traduction avec une définition de la chose, comme ça j'ai moins de risque d'erreur sur le concept.
10 messages
• Page 1 sur 1
Lectures recommandées sur ce thème :
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google SearchMash
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


