Cas perso du google FOU
14 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Cas perso du google FOU
Bonjour,
Comme plusieurs personnes l'ont constaté google a un comportement plus qu'etrange en ce moment. Pour mon cas il a commencé par un forte croissance des visites durant 3 semaines
12 Sept 04 14571
19 Sept 04 39584
26 Sept 04 50919
3 Oct 04 5812
et voici maintenant les stats google du site
Date Rk PR Site Links Related
01/10 1 6 94000 1860 6120
02/10 1 6 77000 1670 5920
03/10 1 6 77000 1670 5920
04/10 1 6 73400 1620 6020
05/10 1 6 72500 1630 6150
06/10 1 6 68400 1540 6120
07/10 1 6 68400 1540 6110
08/10 1 6 60700 917 5950
09/10 1 6 60700 912 5960
10/10 1 6 48000 866 6340
11/10 1 6 48000 866 6340
12/10 1 6 42100 770 5900
13/10 1 6 42100 763 5900
14/10 1 6 38700 787 6200
Comme vous pouvez le constater le site a perdu environs 60 % des pages indexees ainsi que des liens
Alors ma question est plutot simple, une idée de la cause du problème?
Sachant qu'on a utilisé aucune tricherie. Nous avons simplement fin aout mis en place un systeme de div qui s'affichent facon alt d'une image afin d'afficher certain detail d'un produit sans pour autant modifier la simplicité d'affichage. On a également ajouté à la meme periode une nv regle d'écriture des urls tout en concervant l'ancienne afin de ne pas casser les BL. Si vous souhaitez jeter un coup d'oeil sur le site : http://www.directindustry.com
Merci d'avance pour vos suggestions
Stephan
Comme plusieurs personnes l'ont constaté google a un comportement plus qu'etrange en ce moment. Pour mon cas il a commencé par un forte croissance des visites durant 3 semaines
12 Sept 04 14571
19 Sept 04 39584
26 Sept 04 50919
3 Oct 04 5812
et voici maintenant les stats google du site
Date Rk PR Site Links Related
01/10 1 6 94000 1860 6120
02/10 1 6 77000 1670 5920
03/10 1 6 77000 1670 5920
04/10 1 6 73400 1620 6020
05/10 1 6 72500 1630 6150
06/10 1 6 68400 1540 6120
07/10 1 6 68400 1540 6110
08/10 1 6 60700 917 5950
09/10 1 6 60700 912 5960
10/10 1 6 48000 866 6340
11/10 1 6 48000 866 6340
12/10 1 6 42100 770 5900
13/10 1 6 42100 763 5900
14/10 1 6 38700 787 6200
Comme vous pouvez le constater le site a perdu environs 60 % des pages indexees ainsi que des liens
Alors ma question est plutot simple, une idée de la cause du problème?
Sachant qu'on a utilisé aucune tricherie. Nous avons simplement fin aout mis en place un systeme de div qui s'affichent facon alt d'une image afin d'afficher certain detail d'un produit sans pour autant modifier la simplicité d'affichage. On a également ajouté à la meme periode une nv regle d'écriture des urls tout en concervant l'ancienne afin de ne pas casser les BL. Si vous souhaitez jeter un coup d'oeil sur le site : http://www.directindustry.com
Merci d'avance pour vos suggestions
Stephan
-

midnightfr - WRInaute passionné

- Messages: 529
- Inscription: Ven Mar 12, 2004 12:10
comment ca se fait que tes BL evoluent tous les jours???
Bonjour,
Si tu as des pages axccesiibles par plusieurs url (cas typique des forums), il se peut que google ait supprimé les doublons.
Quel est le % de pages indexées par rapport à ta quantíté de pages totales + pages uniques ?
François
Si tu as des pages axccesiibles par plusieurs url (cas typique des forums), il se peut que google ait supprimé les doublons.
Quel est le % de pages indexées par rapport à ta quantíté de pages totales + pages uniques ?
François
je dirais qu'actuellement google indexe 25 % des pages
et je pense pas avoir de page accessible par plusieurs urls. Je n'ai pas non plus de page en double, ni de site miroir.
Le seule modif qui a eu une incidence d'apres moi, c'est d'avoir remplacé le séparateur _ par des - dans toutes les urls. Cette modification a eu une repercution sur environs 120000 urls. Les anciennes urls (avec _ ) fonctionnent toujours mais je pense qu'actuellement il me les supprime de son index pour je l'espere dans pas longtps me les remplacer par la version -. Que pensez vous de cette theorie ?
et je pense pas avoir de page accessible par plusieurs urls. Je n'ai pas non plus de page en double, ni de site miroir.
Le seule modif qui a eu une incidence d'apres moi, c'est d'avoir remplacé le séparateur _ par des - dans toutes les urls. Cette modification a eu une repercution sur environs 120000 urls. Les anciennes urls (avec _ ) fonctionnent toujours mais je pense qu'actuellement il me les supprime de son index pour je l'espere dans pas longtps me les remplacer par la version -. Que pensez vous de cette theorie ?
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 15890
- Inscription: Ven Avr 19, 2002 19:51
le pb des liens vient tout simplement de la requête link:*directindustry.com qui ne permet pas de trouver les liens mais qui cherche les pages contenant les mots link et directindustry.com
essaie de faire la requête link directindustry.com tu auras les mêmes résultats
pour les liens il faut faire link:www.directindustry.com
essaie de faire la requête link directindustry.com tu auras les mêmes résultats
pour les liens il faut faire link:www.directindustry.com
Re tout le monde,
bon je l'admet la requete link n'est pas forcément la bonne mais elle nous retourne le résultat recherché .
Mon problème concerne surtout la grosse diminution du nombre de pages indexées. Alors que pensez vous de la modif qui a consisté à modifier tous les _ par des - dans les urls serait elle la principale cause de ce phénomène.
Pour info nous avons encore perdu 5000 pages depuis la semaine derniere.
bon je l'admet la requete link n'est pas forcément la bonne mais elle nous retourne le résultat recherché .
Mon problème concerne surtout la grosse diminution du nombre de pages indexées. Alors que pensez vous de la modif qui a consisté à modifier tous les _ par des - dans les urls serait elle la principale cause de ce phénomène.
Pour info nous avons encore perdu 5000 pages depuis la semaine derniere.
Merci à tous pour vos réponses,
c'est bon a savoir que modifier les regles de réécriture peut avoir de telles conséquences, j'espere que ca ne va pas durer trop longtps. Je sais pas trop pourquoi mais j'ai cru qu'il allait faire les changements petit à petit mais non !
c'est bon a savoir que modifier les regles de réécriture peut avoir de telles conséquences, j'espere que ca ne va pas durer trop longtps. Je sais pas trop pourquoi mais j'ai cru qu'il allait faire les changements petit à petit mais non !
- knarf paris
- Nouveau WRInaute
- Messages: 4
- Inscription: Mar Oct 19, 2004 11:17
Hello...
Avais tu un nombre aussi important de pages similaires avant.. ?
http://www.google.fr/search?q=+site:dir ... art=0&sa=N
Cliques sur la page google 2 ;-(
Avais tu remarqué ça avant.. ?
Une piste.. ?
@+
Franck
Avais tu un nombre aussi important de pages similaires avant.. ?
http://www.google.fr/search?q=+site:dir ... art=0&sa=N
Cliques sur la page google 2 ;-(
Avais tu remarqué ça avant.. ?
Une piste.. ?
@+
Franck
14 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Mon petit site Perso avec ma Zik Perso
- google fou et google dance en cours aux usa
- Google devient fou
- Google se fou de notre ...
- google est il devenu fou?
- Google est devenu fou ?
- Google me rend un peu fou :) lol
- help redirection, google est devenu fou ?
- Google rendu fou par l'amour ?
- [Réglé]Qui est fou: moi ou google?
- Google va me rendre fou ! Qui peut m'aider ?
- Google devient fou sur mon site.
- Rewritter au cas par cas
- Google Actualités Perso
- Google IG (perso) et Mes Favoris
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités



le forum