Cas considérés à tort comme des fraudes

[Fifrelin]

Je viens de trouver un cas dans les stats détaillées d'hier.

Dans mon annuaire de liens, j'ai eu le cas d'une rubrique très pointue (donc peu fréquentée) dont les annonces ont été cliquées 5 fois pour 7 visites, ce qui a fait monter le taux de clics à plus de 70%.

Or, il n'y a pas de fraude (volontaire, ou organisée par moi).

Mais Google a considéré sans doute qu'il y avait fraude, et m'a crédité de zéro dollar pour ces 5 clics
Le reste des autres clics a été crédité normalement.

Je viens de leur écrire, pour leur demander des éclaircissements (mais je suppose a priori que les 5 clics ont été faits par le même visiteur).

On ne peut pas donner de chiffres ici, mais ces 5 clics représentent un petit pourcentage des clics quotidiens.

D'autres webmestres ont-ils été victimes de ce même cas ?

On peut s'en apercevoir en regardant les statistiques détaillées (avec critères) qui donnent (entre autres) le taux de clics.

J'avais déjà lu des messages parlant de "sabotage d'un concurrent" qui pourrait cliquer 1000 fois de suite sur les pubs d'un site. Ca me semblait un cas théorique jusqu'à ce jour.
Il ne s'agit pas d'un sabotage, mais d'un taux de clic "hors norme" qui n'est pourtant pas une fraude non plus.

Il s'agit d'un comportement "hors norme" d'un simple visiteur curieux qui a voulu cliquer sur tous les liens. Il a peut-être même fait "rafraîchir" pour voir s'ils changeaient... Personne ne peut lui reprocher cette conduite qui doit arriver de temps en temps. Les internautes ne sont pas tous des veaux serviles cliquant "bien comme il faut" sur ordre.

Alors ? D'autres cas se sont produits chez vous aussi ? Zéro dollar pour n clics sans fraude ?

Autre question : sait-on si le clic compte (en revenus) lorsque le visiteur utilise le "ouvrir la page dans une autre fenêtre" ?
Pour ma part, j'utilise souvent le clic droit de la souris pour utiliser le menu permettant d'ouvrir les pages dans une autre fenêtre (ou dans un onglet avec Mozilla).
Si je visitais un site très pointu avec des pubs Google touts intéressantes, je pense que j'utiliserais l'ouverture d'une nouvelle fenêtre pour ne pas perdre ce site, et pour pouvoir visiter par exemple deux pubs affichées à un instant t.

Je pense que ce comportement (ouverture d'une nouvelle fenêtre) se banalisera quand les visiteurs auront compris qu'ils se font éjecter du site qu'ils sont en train de visiter en cliquant sur la pub Google...
Ils pourront donc cliquer plusieurs fois sur des pubs affichées dans une même page. Or, Google est resté rustique à ce niveau-là, et je pense qu'ils vont considérer que plusieurs clics depuis une même page = une fraude (puisque le visiteur-mouton devrait être éjecté du site).

[lafleur2004]

Salut

Tu es sûr qu'il ne s'agissait pas de clics sur des annonces "caritatives", donc gratuites ?

[squawk]

Google rémunère les clicks non frauduleux, peu importe le taux de clicks je te l'assure.
Il y a plusieurs explications possibles mais la plus probable est le carritatif.

[JeunZ]

La page étant en plus dans une catégorie pointu ou plus cachée, elle est sans doute moins ciblée donc le carritatif s'expliquerai mieux.

Pour ma part les pages étant presque pas visitées ne sont pas toujours ciblées.

[lafleur2004]

Sans compter que si Google considérait réellement ces clics comme des fraudes, il clôturerait le compte, à mon avis.

[Fifrelin]

Pour tout dire, il s'agit de la rubrique "rencontres", et elle est quasiment remplie en permanence par des sites de rencontres ou de tchats (un peu comme les annonces pour les cartouches d'encre pour imprimantes, les assurances ou les hébergeurs web).

J'attends la réponse de Google.

Mais il serait vraiment étonnant qu'il y ait eu 5 clics pour 7 visites sur du caritatif. Un séisme a encore eu lieu en Indonésie, je n'ai pas vérifié s'il y a eu plus d'annonces caritatives touchant un public sensibilisé... Si oui, en effet, ça pourrait expliquer un "effet tsunami" (que je n'ai pas vécu, puisque je suis trop nouveau pour Adsense).

Pour la rubrique en question (je viens de regarder toutes les stats détaillées), c'est la première fois que ça se produit (depuis la mi-février, date de son ouverture). J'ai eu plusieurs fois 15 visites avec zéro clic.

[JeunZ]

Moi j'ai déjà remarqué que quand un visiteur clique "trop" de fois, seuls ses premiers clics sont comptabilisés, mais dans ton cas aucun ne l'ont été