caractères séparateur URL

[stone66]

Bonjour,

je viens de lire je ne sais plus où qu'il ne fallait pas utiliser d'autres séparateur :

Dans l’URL, les séparateurs recommandés sont le tiret (-), la barre oblique (/), le point (.) et la virgule (,).
Les autres caractères sont des caractères spéciaux à ne pas utiliser dans l’URL.

et bien sûr mon site comporte des url du type :
http://www.intoxitation.com/citation-auteur-Albert+Einstein-0.html

d'après vous comment est interprété le signe + par les moteurs ?
Est-ce là une grave erreur de ma part ?

amicalement,
Stone66

[Marie-Aude]

Les moteurs se débrouillent sans trop de problèmes, en revanche quand tes urls sont insérées dans des forums, des blogs, en commentaires, etc. selon la façon dont le système le gère cela peut la couper, et donc te faire des 404
Il vaut mieux éviter

Cependant le texte que tu as cité est erronné

Les séparateurs "autorisés / recomandés" W3C sont le _ le - et le + la virgule n'en fait pas partie et la barre oblique a une signification particulière (sous répertoire)

[stone66]

Ouf , me voilà rassuré.

merci Marie-Aude, je ne me voyais pas tout modifié.

[Leonick]

le plus pose un problème, ça il correspond au codage d'un espace dans un url
la virgule pose un problème avec, entres autres, facebook, car ils rajoutent un espace après les virgules, cassant ainsi l'url : j'ai du modifier toutes les urls d'un de mes sites à cause de ça, quand des internautes inséraient une de mes url, fb les renvoyaient sur des troncatures de ces url, d'où des erreurs 404

[stone66]

Etant donné que j ai deux avis contradictoire, je demande un débat, si plusieurs personnes et experiences peuvent participer afin de trancher merci d avance

[Marie-Aude]

Pour la virgule on est d'accord.
Et pour le + je fais confiance à Leonnick

[UsagiYojimbo]

Il y a le W3C, et il y a les réalités des CMS. Perso je n'utilise que le - comme séparateur de mot.