Nouveau WRInaute
Une recherche avec "**" ou "*,*" (sans les guillemets) renvoie
4 210 000 000 pages. Initialement, je faisais juste un petit test pour voir comment il réagissait sur des caractères génériques (recherche façon MSDOS : "*.*" ).
Cela m'amène à trois questions :
Comment cela est il interprêté coté serveur ? (j'avoue, je ne connais rien en UNIX)
Quelqu'un qui voudrait créer son propre moteur de recherche ne pourrait-il pas s'appuyer sur ce genre de requêtes, avec un robot, pour récupérer en toute simplicité le même index que GG ?
S'il s'agit d'une erreur de protection de la zone de texte, est-ce que cela peut vouloir dire qu'en finalité il s'agit bien du nombre de page réel indexé par GG ? (après tout je ne sais pas comment vérifier qu'ils indexent bien 8 168 684 336 pages comme ils l'annoncent à ce jour en page d'accueil).
Nota : Sur YAHOO, on arrive à des résultats du même ordre avec des requêtes type "*a" (toujours sans guillemets) pour 10 600 000 000 pages 8O
4 210 000 000 pages. Initialement, je faisais juste un petit test pour voir comment il réagissait sur des caractères génériques (recherche façon MSDOS : "*.*" ).
Cela m'amène à trois questions :
Comment cela est il interprêté coté serveur ? (j'avoue, je ne connais rien en UNIX)
Quelqu'un qui voudrait créer son propre moteur de recherche ne pourrait-il pas s'appuyer sur ce genre de requêtes, avec un robot, pour récupérer en toute simplicité le même index que GG ?
S'il s'agit d'une erreur de protection de la zone de texte, est-ce que cela peut vouloir dire qu'en finalité il s'agit bien du nombre de page réel indexé par GG ? (après tout je ne sais pas comment vérifier qu'ils indexent bien 8 168 684 336 pages comme ils l'annoncent à ce jour en page d'accueil).
Nota : Sur YAHOO, on arrive à des résultats du même ordre avec des requêtes type "*a" (toujours sans guillemets) pour 10 600 000 000 pages 8O