Caractères ASCII autorisés dans la meta description ?

[dadovb]

Bonjour à tous,

En surveillant mes concurrents, je suis tombé sur ce résultat de recherche :

http://www.google.fr/search?q=petites+a ... =firefox-a

Vous pouvez voir que dans la description du premier résultat, se trouvent les caractères :

II► P********.fr II►

Les caractères utilisés augmentent clairement la visibilité de ce résultat par rapport aux autres, mais n'ont aucune pertinence pour l'internaute.

Est-ce que quelqu'un sait ce qu'en dise les guidelines de GG ? On a le droit d'utiliser ce genre de caractère pour augmenter le CTR de son résultat naturel ?

Il me semble que dans adWords, ce genre de caractère est proscrit...

Merci d'avance.

[Benoit1]

Salut, j'ai fait à une certaine époque des essais avec des caractères "graphiques" en tête. je me suis rendu compte à l'usage qu'ils prennent beaucoup de pourcentage dans la pertinence et qu'avec les même mots-clés, bien d'autres pages passaient avant les miennes, car le/les premiers caractères ne correspondaient pas au bon mot clé pertinent.

J'ai abandonné cette "décoration", pour passer à l'essentiel dans le titre des pages.

[MspiderM]

La notoriété leur permet des écarts.
Perso je ne testerai pas.

Autre exemple (en pire):
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=vivastreet&btnG=Recherche+Google&meta=

[dadovb]

Merci pour vos réponses, je vais quand même essayer d'aller fouiller dans les guidelines.

[HawkEye]

J'ai un peu joué au c* avec ça également, et j'ai été très étonné que Google écarte certains caractères automatiquement.

J'ai par exemple commencé mes titres de page par ►

ce qui aurait du donner ceci:

► location de voiture
découvrez nos offres de location de voiture (...)
example.com

...mais Google affichait toujours ceci dans les SERPs:

location de voiture
découvrez nos offres de location de voiture (...)
example.com

...malin la bête

[Francois13]

Je vais faire un essai. Si ce grand site le fait c'est que çà doit être jouable ...